บทวิจารณ์ภาพยนตร์

สวนสัตว์

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 14+ (ผม)

' /> หนังระทึกขวัญวันโลกาวินาศที่ตึงเครียดของแพตเตอร์สันเป็นเรื่องตลกแต่ก็สงสัย

ซีบีเอส
ละคร
2015.

บันทึก ให้คะแนนทีวี แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 6 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้สวนสัตว์เป็นละครที่สร้างจากหนังสือขายดีชื่อเดียวกันโดย James Patterson และ Michael Ledwidge เรื่องราวระบุว่าประชากรสัตว์ในโลก ตั้งแต่นักล่าบนบกที่ใหญ่ที่สุดไปจนถึงสัตว์เลี้ยงในบ้านที่เล็กที่สุด สามารถประสานการลุกฮือต่อต้านมนุษย์เพื่อตอบโต้การล่าสัตว์และการบังคับใช้แรงงานเป็นเวลาหลายศตวรรษ การแสดงเต็มไปด้วยการเผชิญหน้ากันอย่างตึงเครียดระหว่างคนและสัตว์ แต่ถึงแม้มนุษย์จำนวนมากจะถูกฆ่าตาย การเหลือบเห็นศพหรือเนื้อหาที่น่าสยดสยองนั้นหาได้ยาก ข้อความที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับการอนุรักษ์และสิทธิสัตว์นั้นชัดเจน คาดหวังภาษาที่สุภาพเล็กน้อย ('นรก' ในบางครั้ง) การดื่ม (ส่วนใหญ่เพื่อรับมือกับสถานการณ์ที่ตึงเครียด) และการอ้างอิงที่สุภาพถึงการเผชิญหน้าแบบโรแมนติก แม้ว่าโดยส่วนใหญ่ ความรุนแรงเป็นเพียงปัญหาเดียวในหนังระทึกขวัญเรื่องนี้ ดังนั้นมันจึงเป็นเรื่องปกติสำหรับวัยรุ่นที่สามารถจัดการกับเนื้อหาประเภทนั้นได้

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย greeniemom 24 สิงหาคม 2558 อายุ 12+

การแสดงทางเครือข่าย ความรุนแรงมักจะปิดกล้องและไม่นองเลือด แต่โครงเรื่องโดยรวมเป็นสิ่งที่อาจทำให้เด็กไม่สงบหรือนำไปสู่ฝันร้าย อันตราย... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Moxie272 8 พฤษภาคม 2021 อายุ 16+

มีฉากหนึ่งที่ฉันสังเกตเห็นผู้ชายคนหนึ่งมาที่อพาร์ตเมนต์สำหรับเด็กผู้หญิง เธอสวมผ้าเช็ดตัวเพียงผืนเดียวและทั้งสองก็แต่งหน้ากันครู่หนึ่ง แต่พวกเขาไม่ได้ไปต่อ ฉันมีเ... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Noliano1234 27 มีนาคม 2564 อายุ 11+

มีเลือดและคราบเลือดเล็กน้อย

ฉันคิดว่ามันคงจะดีสำหรับเด็กอายุ 11 ปีขึ้นไปที่จะสอนเด็ก ๆ มากมายเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์เช่นกัน มีฉากนองเลือด เสียดสีเล็กน้อย และจูบกันเป็นครั้งคราว รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย barnybackflip 2 ธันวาคม 2019 อายุ 13+

ดี

สองซีซันแรกนั้นดี แต่ซีซันที่สามน่าเบื่อเล็กน้อย รู้ไหม 'เก่าเท่าเดิม' รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 6 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ในซาฟารีแอฟริกา สัตว์ต่างๆ เริ่มแสดงพฤติกรรมแปลก ๆ ที่ในที่สุดก็พิสูจน์ได้ว่าเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับค่ายนักท่องเที่ยวที่อยู่ห่างไกล เมื่อนักสัตววิทยา แจ็คสัน (เจมส์ โวล์ค) และเพื่อนของเขา อาเบะ (นอนโซ อโนซี) ออกสำรวจ อาเบะถูกสิงโตตัวผู้กลุ่มหนึ่งฆ่าตาย ทิ้งแจ็คสันและผู้รอดชีวิตเพียงคนเดียวของค่าย โคลอี (นอร่า อาร์เนเซเดอร์) ติดค้างและต่อสู้เพื่อพวกเขา มีชีวิตอยู่ในขณะที่พวกเขาพยายามทำความเข้าใจพฤติกรรมแปลก ๆ ของสัตว์ ในขณะเดียวกันในลอสแองเจลิส นักข่าวสาวชื่อเจมี่ (คริสเตน คอนนอลลี่) ร่วมมือกับมิทช์ มอร์แกน นักพยาธิวิทยาทางสัตวแพทย์ (บิลลี่ เบิร์ก) เพื่อค้นหาสาเหตุของเหตุการณ์ที่คล้ายกันในประชากรสัตว์ในท้องถิ่น ตั้งแต่แมวในละแวกบ้านไปจนถึงสัตว์กินเนื้อที่น่ากลัวที่สุดของสวนสัตว์ เมื่อสัญญาณเริ่มชี้ไปที่การจลาจลของสัตว์ แจ็คสันหันไปหางานวิจัยที่ทำให้เสียชื่อเสียงของบิดา (เคน โอลิน) เพื่อหาคำตอบของปริศนา

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ZOO เป็นหนังระทึกขวัญวันสิ้นโลกที่ข้ามผ่านอุปกรณ์วางแผนทั่วไป เช่น ภัยธรรมชาติหรือสงครามนิวเคลียร์ เพื่อสนับสนุนวิธีการสูญพันธุ์ที่ไม่ค่อยมีการแสดงบนหน้าจอ: การตอบโต้กับสัตว์จำนวนมาก ศักยภาพอยู่ที่นั่น เนื่องจากสัตว์ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง (ใครจะรู้ว่าแมวบ้านอาจเป็นความพยาบาทได้) และแผนการที่ประสานกันอย่างรอบคอบในส่วนของพวกมันเพื่อแก้แค้นเผ่าพันธุ์ของเราจะจับประชากรมนุษย์โดยไม่รู้ตัว หากคุณมองข้ามวิทยาศาสตร์ที่เกินจริงได้ ความหมายของเหตุการณ์ดังกล่าวจะสร้างละครดีๆ ขึ้นมาบ้าง

ความอยากรู้ของแฟน ๆ Patterson เกี่ยวกับซีรีส์ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากหนังสือนี้น่าจะนำมาซึ่งหลายๆ อย่างสวนสัตว์แต่อาจเกิดปฏิกิริยาผสมกันได้ แม้ว่าหลักฐานจะทำให้ทีวีดี เรื่องราวไม่เคยดูเหมือนกับที่พวกเขาอ่านทุกประการ เครดิตของพวกเขา นักแสดงของรายการทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมโดยรักษาความตึงเครียดไว้ในขณะที่เหตุการณ์ต่างๆ คลี่คลาย แต่พวกเขาไม่สามารถชดเชยทฤษฎีที่ค่อนข้างไม่น่าเชื่อที่ทำให้ซีรีส์นี้เคลื่อนไหวได้ทั้งหมด ถ้าละครสูญพันธุ์เป็นของคุณแล้วสวนสัตว์เป็นหนึ่งในการเพิ่มประวัติการดูของคุณ ถ้าไม่คุณอาจพบว่าสิ่งทั้งหมดนั้นค่อนข้างน่าสนใจสำหรับความชอบของคุณ

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการอนุรักษ์และสิ่งแวดล้อม นิสัยของมนุษย์คุกคามการมีอยู่ของสัตว์ป่าอย่างไร? มาตรการใดที่กำลังดำเนินการแก้ไขอยู่ในขณะนี้? เหตุใดจึงเป็นความรับผิดชอบของเราที่จะแก้ไขสิ่งนั้น
แนวคิดของเรื่องนี้เป็นไปได้หรือไม่? เหตุใดประเภท Doomsday และ dystopian จึงเป็นที่นิยมในภาพยนตร์และทีวี?
หากคุณเคยอ่านหนังสือ การแสดงนี้เปรียบเทียบอย่างไร? หนังสือประเภทใดที่เปลี่ยนผ่านหน้าจอได้ดีที่สุด? คุณเป็นแฟนงานของ Patterson หรือไม่? ใครคือนักเขียนคนโปรดของคุณ?