บทวิจารณ์ภาพยนตร์

10,000 ปีก่อนคริสตกาล

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 13+ (ผม) การกระทำก่อนประวัติศาสตร์ที่รุนแรงและคิดได้ไม่ดี

PG-13
2008
109 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ 30 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าเอ็ฟเฟ็กต์พิเศษ - แอ็คชั่นผจญภัยที่เข้มข้นนี้มีฉากรุนแรงมากมายที่เจาะลึกชนเผ่าก่อนประวัติศาสตร์เพื่อต่อสู้กับสัตว์ดุร้ายขนาดใหญ่และกันและกัน (บางครั้งอยู่ในกองทัพขนาดใหญ่) ฉากแอ็กชันรวมถึงการตามล่า การไล่ล่า และการต่อสู้ อาวุธต่างๆ ได้แก่ ตะลุมพุก หอก ตาข่าย และมีดขนาดใหญ่ (บางครั้งใช้เพื่อทำให้เลือดออก) ตัวละครหลักหลายตัวถูกฆ่า นอกจากนี้ยังมีความแตกแยกเล็กน้อยและแบบแผนที่น่าสงสัยบางอย่าง

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย tech111 28 สิงหาคม 2014 อายุ 13+

เนื้อเรื่องสนุกแต่ผิดคาดมาก เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของผู้ผลิตภาพยนตร์ที่ไม่รู้ประวัติศาสตร์หรือภูมิศาสตร์ และไม่ใส่ใจที่จะ... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย MommyMovieReviews 1 พฤษภาคม 2555 อายุ 14+

10,000 ปีก่อนคริสตกาล ก็แค่...โอเค ไม่ค่อยเข้ากับเนื้อเรื่องเท่าไหร่ คาดเดาได้มาก แต่ไม่มีเรื่องเพศหรือภาษาหยาบคาย มีแต่ความรุนแรง....ไม่ใช่สำหรับเด็กเล็ก อัลธ... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 8 ขวบ 22 มกราคม 2564 อายุ 8+

ดีมาก

มันย้อนแย้งกับการต่อสู้และการนองเลือด มันอาจจะเกิดขึ้นจริงก็ได้
แต่รีวิวแย่ๆ เหล่านั้นอาจจะมาจากคนๆ เดียวกัน ไม่มีทางที่ทุกคนจะทำได้... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย Fiftyblitz50 24 กันยายน 2018 อายุ 11+

น่าทึ่ง!

ฉันแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้ให้กับทุกคนที่สนุกกับภาพยนตร์จริงๆ! หนังเรื่องนี้ไม่มีอะไรจะดีไปกว่านี้แล้ว! การแสดงและสเปเชียลเอฟเฟกต์ค่อนข้างดี! บางส่วนที่ไม่ใช่... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 30 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

10,000 ปีก่อนคริสตกาล เริ่มต้นท่ามกลางชนเผ่า Yagahl โดยผู้บรรยาย Omar Sharif ให้รายละเอียดเกี่ยวกับตำนานที่จำเป็น (เกี่ยวกับ 'เด็กที่มีดวงตาสีฟ้า') และภูมิประเทศที่ขรุขระ เมื่อพ่อออกจากเผ่า ลูกชายคนเล็กของเขาจะถูกเยาะเย้ยว่าเป็น 'ลูกของคนขี้ขลาด' เด็กชาย D'Leh (เติบโตขึ้นมาเพื่อรับบทโดย Steven Strait ) ได้รับคำปลอบใจจากที่ปรึกษาของเขา Tic'Tic (Cliff Curtis) ผู้ซึ่งฝึกให้เขาล่าแมมมอธยักษ์และสนับสนุนให้เขารักษาศรัทธาในตัวเอง กลุ่มขุนศึกที่ดุร้ายมาถึงบนหลังม้า ลักพาตัวเอโวเล็ตตาสีฟ้า (คามิลลา เบลล์) ซึ่งเป็นเป้าหมายของความรักของดีเลห์ เขานำกลุ่มเล็กๆ ข้ามภูเขาหิมะ ป่าทึบ และทะเลทรายขนาดมหึมา จนกระทั่งพวกเขาพบว่าคนร้ายขับรถทาสเพื่อสร้างปิรามิดเพื่อบูชาชายที่พวกเขาเรียกว่า 'พระเจ้า' (ทิม บาร์โลว์) ดี'เลห์ต้องรวบรวมความกล้าและนำกองทัพมหึมา ผู้ติดตามไม่กี่คนของเขารวมทั้งพยุหเสนาชาวทะเลทราย เพื่อเอาชนะขุนศึกและปลดปล่อยทาส

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ด้วยโครงเรื่องโดยเฉลี่ย ฮีโร่ที่ไม่ธรรมดา และผู้ร้ายในอุดมคติ นี่คือภาพยนตร์ระหว่างหินและสถานที่ที่ยากลำบาก เป็นหนี้บุญคุณผู้กำกับ โรแลนด์ เอ็มเมอริช เอง สตาร์เกท (พ.ศ. 2537) เสนอแนวคิดใหม่ๆ เพียงเล็กน้อย แม้ว่า D'Leh จะเป็น The One ที่น่าเบื่อหน่ายพอที่จะทำให้ผู้คนของเขาเป็นอิสระ แต่เขาก็กลายเป็นผู้ช่วยให้รอดให้กับคนอื่นๆ อีกจำนวนมาก ชนเผ่าอื่นๆ รู้สึกประทับใจเป็นพิเศษที่ D'Leh ได้ทำนายตามคำทำนายอันยาวนานคือ 'คนที่พูดกับฟันหอก' (ใช่ เขาพูดจริง ๆ กับเสือเขี้ยวดาบที่แปลงเป็นดิจิทัลอย่างไม่น่าเชื่อ)

การเชื่อมต่ออันมหัศจรรย์กับแมวเหมียว อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องที่น่าอึดอัดใจที่เมื่อ D'Leh ดาราหนังผู้หล่อเหลาผู้หล่อเหลามาถึงดินแดนทรายแห่ง 'โชคชะตา' ของเขา เขารายล้อมไปด้วยนักรบผิวคล้ำซึ่งดูเหมือนจะรอการถูกนำไปสู่อิสรภาพ และสง่าราศี แน่นอนว่ามันเป็นเพียงเรื่องบังเอิญที่สัญลักษณ์แห่งความสำเร็จของดีเลห์คือหอกขาว ราวกับว่าจะเน้นย้ำถึงพลวัตของเผ่าพันธุ์ที่ล้าสมัย เหล่าวายร้ายโดยเฉพาะชายที่โลภตาม Evolet และเพื่อนสนิทที่ดื้อรั้นของเขามีจมูกที่ใหญ่ ผิวคล้ำ และทัศนคติที่แย่มาก การที่พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานด้วยน้ำมือของฮีโร่ก็ไม่น่าแปลกใจ อย่างน้อยพวกเขาก็ไม่ต้องเห็นตอนจบที่ไร้สาระที่สุดของหนังเรื่องนี้

เด็กๆ ที่มองหาหนังสนุกๆ ในบรรยากาศยุคก่อนประวัติศาสตร์น่าจะเหมาะกว่า ยุคน้ำแข็ง และ ภาคต่อของมัน .

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยถึงความถูกต้องของภาพยนตร์ได้ เรารู้เรื่องชีวิตก่อนประวัติศาสตร์มากแค่ไหน? คุณคิดว่าทีมผู้สร้างตัดสินใจเกี่ยวกับเรื่องราวในอดีตของพวกเขาอย่างไร? คุณคิดว่าส่วนใดที่โลดโผนหรือสมมติขึ้นเพื่อสร้างผลกระทบ คุณจะหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับเวลานี้ในประวัติศาสตร์ได้อย่างไรหากต้องการ ครอบครัวยังสามารถพูดคุยกันได้ว่าพวกเขาคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เล่นตามแบบแผนทางเชื้อชาติหรือไม่ ส่วนใดของภาพยนตร์ที่สามารถสนับสนุนทฤษฎีนั้นได้? ภาพยนตร์เรื่องนี้อาศัยความคิดโบราณอื่น ๆ หรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นอะไร?