บทวิจารณ์ภาพยนตร์

พ.ศ. 2527

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม) เยือกเย็น 1949 นวนิยาย ที่มีชื่อเดียวกันโดยจอร์จ ออร์เวลล์ เมื่อมันถูกเขียนขึ้น มันพูดถึงอนาคตที่ปัจเจกนิยม ความรัก ความภักดีของครอบครัว และความรู้สึกของประวัติศาสตร์จะถูกกำจัดอย่างเป็นระบบและแทนที่ด้วยความกลัว การกดขี่ และอำนาจนิยม ในขณะที่แนวคิดต่างๆ ในที่นี้ รวมถึง 'การคิดอาชญากรรม' และความจำเป็นในการขจัดจุดสุดยอด จะสามารถเข้าใจได้สำหรับวัยรุ่น ความรุนแรง การทรมาน และภาพเปลือยของผู้หญิงที่เต็มหน้าอาจทำให้เด็กวัยรุ่นเกิดความสงสัย ผู้ใหญ่ดื่มแอลกอฮอล์และสูบบุหรี่ ภาษารวมถึง 'bugger' และ 'bastard' ชายคนหนึ่งถูกทุบตีและนองเลือด ถูกทรมานบนราวที่เหยียดยาว และถูกไฟฟ้าช็อตแรงสูง เขาถูกทำให้เคลื่อนที่ไม่ได้และติดตั้งกรงที่จะปล่อยหนูที่หิวโหยบนใบหน้าของเขา เขากรีดร้องด้วยความเจ็บปวดและความกลัวตลอด

ฝันเห็นอดีต

' /> นิทานอิงจากหนังสือมีการทรมานทางการเมืองที่รุนแรง ความรุนแรง เพศ

R
พ.ศ. 2528
113 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 17+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ 1 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าแหล่งข้อมูลสำหรับพ.ศ. 2527คือ เยือกเย็น 1949 นวนิยาย ที่มีชื่อเดียวกันโดยจอร์จ ออร์เวลล์ เมื่อมันถูกเขียนขึ้น มันพูดถึงอนาคตที่ปัจเจกนิยม ความรัก ความภักดีของครอบครัว และความรู้สึกของประวัติศาสตร์จะถูกกำจัดอย่างเป็นระบบและแทนที่ด้วยความกลัว การกดขี่ และอำนาจนิยม ในขณะที่แนวคิดต่างๆ ในที่นี้ รวมถึง 'การคิดอาชญากรรม' และความจำเป็นในการขจัดจุดสุดยอด จะสามารถเข้าใจได้สำหรับวัยรุ่น ความรุนแรง การทรมาน และภาพเปลือยของผู้หญิงที่เต็มหน้าอาจทำให้เด็กวัยรุ่นเกิดความสงสัย ผู้ใหญ่ดื่มแอลกอฮอล์และสูบบุหรี่ ภาษารวมถึง 'bugger' และ 'bastard' ชายคนหนึ่งถูกทุบตีและนองเลือด ถูกทรมานบนราวที่เหยียดยาว และถูกไฟฟ้าช็อตแรงสูง เขาถูกทำให้เคลื่อนที่ไม่ได้และติดตั้งกรงที่จะปล่อยหนูที่หิวโหยบนใบหน้าของเขา เขากรีดร้องด้วยความเจ็บปวดและความกลัวตลอด

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย B-127 6 กุมภาพันธ์ 2564 อายุ 18+

เช่นเดียวกับตัวหนังสือ ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยฉาก Hard-R ที่มีภาพเปลือยและเซ็กส์ที่หน้าผากเต็มรูปแบบ พร้อมฉากการทรมานที่ไม่มีที่สิ้นสุด เป็นหนังที่น่าสลดใจมากก... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Tbg0701 11 มีนาคม 2020 อายุ 14+ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 10 ขวบ 1 มิถุนายน 2564 อายุ 11+

เกี่ยวกับเนื้อหา

หนังสือเล่มนี้เป็นเรื่องจริงเกี่ยวกับสังคม ไม่ได้ดูหนังแต่อ่านหนังสือแล้ว ดีต่อการเรียนรู้ และมีคำศัพท์ที่เป็นประโยชน์มากมาย อย่างไรก็ตาม... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 1 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ด้วยความเมตตาของรัฐบาลเผด็จการ วันแล้ววันเล่าในปี 1984 ชายผู้เงียบขรึมชื่อวินสตัน (จอห์น เฮิร์ต) ทำงานของรัฐอย่างเคร่งขรึมและกลับบ้านไปยังห้องคอนกรีตที่น่าเบื่อหน่ายซึ่งเขาเขียนเกี่ยวกับอิสรภาพอย่างยาวนานในไดอารี่ลับ ผู้นำที่มีเสน่ห์ที่ชื่อบิ๊กบราเดอร์เฝ้าดูทุกคนทุกที่จากหน้าจอเฝ้าระวัง การคุกคามอย่างต่อเนื่องของความรุนแรงของรัฐบาลได้ทำให้ผู้คนหวาดกลัวในการยอมรับชีวิตที่ถูกทำลายด้วยความกตัญญู ความบ้าคลั่งมีอยู่ทุกที่ พรรคประกาศว่า: 'สงครามคือสันติภาพ เสรีภาพคือการเป็นทาส ความไม่รู้คือความแข็งแกร่ง' พลเมืองถูกกีดกันจากการสร้างความสัมพันธ์ทางสังคม แต่กฎหมายกำหนดให้พวกเขาเรียกกันและกันว่า 'พี่ชาย' และ 'พี่สาว' กระทรวงสัจธรรมออกแบบมาเพื่อแพร่ความเท็จ ชัยชนะต่อศัตรูนั้นสัญญาไว้ในประกาศสาธารณะที่ต่อเนื่องและล่วงล้ำ แต่อาจไม่มีสงครามด้วยซ้ำ วันหนึ่งวินสตันกระทำการทรยศต่อประเทศของเขาโดยแสดงความรักและให้คำมั่นว่าจะอุทิศตนให้กับผู้หญิงที่ชื่อจูเลีย (ซูซานนา แฮมิลตัน) ทั้งคู่ถูกจับ การทรมานและการควบคุมจิตใจถูกควบคุมโดยชนชั้นสูงคนหนึ่งของพรรครัฐบาล โอไบรอันผู้ลึกลับ (ริชาร์ด เบอร์ตันในบทบาทสุดท้ายก่อนที่เขาจะเสียชีวิต)

ทำไมบ้านพ่อถึงได้เรท pg 13

นวนิยายของออร์เวลล์กลัวว่าจะเป็นการทำนายในระดับหนึ่งเมื่อตีพิมพ์ในปี 2492 เนื่องจากสะท้อนถึงการไม่อดทนต่อการปกครองของนาซีอย่างโหดเหี้ยม และยังสะท้อนถึงการลดทอนความเป็นมนุษย์ภายใต้ระบอบคอมมิวนิสต์ของสหภาพโซเวียตในด้านความรุนแรงและการทรมาน 'Nineteen Eighty-Four' นำการกดขี่นั้นไปสู่ความสุดโต่งที่น่าสะพรึงกลัว เกือบจะไร้สาระ แต่มันชี้ให้เห็นถึงการล้มล้างเสรีภาพส่วนบุคคลของรัฐบาล การผลิต 'ข้อเท็จจริงทางเลือก' ด้วยการโฆษณาชวนเชื่อ การใช้ภาษาที่ไม่ชัดเจนที่เรียกว่า Newspeak และความพยายามในการ ขจัด 'คำไม่พูด' และ 'unpersons' ออกไปในที่สุด นำไปสู่การปราบปรามอย่างสมบูรณ์ ผู้ชมอาจสงสัยว่าพลเมืองได้ปฏิเสธเทคนิคเหล่านี้ตั้งแต่เนิ่นๆ หรือไม่ พวกเขาจะรักษา 'เสรีภาพในการพูดว่าสองบวกสองเท่ากับสี่' ได้หรือไม่ ตามที่วินสตันเขียนไว้ในไดอารี่ของเขา แม้ว่ารัฐจะบอกคุณว่าห้า

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ภาพยนตร์ที่สร้างมาอย่างดีของผู้กำกับ ไมเคิล แรดฟอร์ด ทำให้เกิดกรณีที่น่าทึ่งและน่าสนใจสำหรับคนที่อยู่ในประเทศเสรีที่จะยืนหยัดต่อข้อจำกัดทั้งหมดของเสรีภาพส่วนบุคคลก่อนที่จะสายเกินไป เมื่อเพศและความเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งผิดกฎหมายพ.ศ. 2527ชี้ให้เห็นว่าไม่มีสิ่งใดที่รัฐบาลทหารไม่สามารถทำเพื่อควบคุมพลเมืองของตนได้ ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่หยุดยั้ง การแสดงที่ชาญฉลาดได้ยกระดับไปสู่ระดับที่เรื่องราวยากๆ จอห์น เฮิร์ตทำให้วินสตันผู้ถูกเฆี่ยนตีด้วยสีหน้าที่มืดมน แม้จะไร้เหตุผล ในขณะที่ยังคงสื่อถึงความปรารถนาลึกๆ ของเขาที่ถูกระงับไว้เพื่ออิสรภาพและการเชื่อมต่อ เบอร์ตันใช้น้ำเสียงที่ไพเราะที่สุดของเขา ทำให้แม้แต่ท่าทางที่เป็นมิตรของโอไบรอันก็ดูเป็นลางไม่ดีและน่าเป็นห่วง

ด้วยวิธีการนั้น ภาพยนตร์ได้รวบรวมน้ำเสียงของหนังสือไว้อย่างซื่อสัตย์ เป็นการเตือนและความน่าสะพรึงกลัว มันแสดงให้เห็นว่าข้อบกพร่องของมนุษย์ ความโลภ ความเห็นแก่ตัว ทำให้อำนาจเผด็จการมีเสน่ห์ ข้อบกพร่องอื่นๆ ของมนุษย์ เช่น ความปรารถนาที่จะปลอบโยนและปกป้อง ยอมให้ผู้มีอำนาจบรรลุการกดขี่ งานของวินสตันในฐานะนักทบทวนประวัติศาสตร์ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลที่กดขี่ใช้ประโยชน์จากความเขลาในการแสวงหาเพื่อปราบประชาชน และในที่ที่ไม่มีความเขลา รัฐบาลที่กดขี่จะต้องสร้างมันขึ้นมาโดยการเผยแพร่ 'ข้อเท็จจริงทางเลือก' เพื่อสนับสนุนตำแหน่งของรัฐ O'Brien บอก Winston ว่า Winston 'ไม่มีอยู่จริง' เมื่อคนรักอิสระถูกชักชวนให้ตั้งคำถามกับการดำรงอยู่ของตนเอง ความหวังทั้งหมดก็สูญสิ้นไป

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดในพ.ศ. 2527ได้ทำให้หนังสือเล่มนี้เป็นแก่นของโรงเรียนมัธยมและมหาวิทยาลัย เรื่องราวของรัฐบาลที่ควบคุมครอบครัว เพศ และชีวิตการทำงานของประชาชน ส่วนหนึ่งจากการตั้งคำถามว่าอะไรคือความจริงและอะไรคือความจริง ยังคงได้รับความนิยมในปัจจุบัน คุณคิดว่าเหตุใดยอดขายหนังสือเล่มนี้จึงพุ่งสูงขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 21
255 นางฟ้าหมายเลข
รัฐบาลของพี่ใหญ่ใช้กำลังและข่มขู่เพื่อกันไม่ให้ผู้คนตกหลุมรักและจากการสัมผัสความสุขเพื่อกีดกันพวกเขาจากการสร้างความจงรักภักดีที่อาจขัดขวางความจงรักภักดีต่อรัฐบาล คุณนึกถึงสิทธิส่วนบุคคลใด ๆ ที่ชาวอเมริกันได้รับในขณะนี้ที่รัฐบาลประเภทพี่ใหญ่จะยกเลิกหากมันเข้ายึดครอง?
รัฐบาลในภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนใหม่หนังสือพิมพ์และประวัติศาสตร์ โดยแทนที่ข้อเท็จจริงด้วยการโกหกที่แสดงให้รัฐบาลมองในแง่ดีมากขึ้น คุณคิดว่าการฝึกฝนและการใช้เทคนิคการล้างสมองและการทรมานจะกีดกันผู้คนจากการกบฏต่อความเป็นจริงอันน่าสยดสยองได้อย่างไร
คุณคิดว่าคำว่า 'Orwellian' หมายถึงอะไร? ทำไมคุณถึงคิดว่าบางคนใช้มันกับคำว่า 'ข้อเท็จจริงทางเลือก'?