แบบอย่าง
เป็นที่นิยมของเด็ก ๆสามัญสำนึกพูดว่า
อายุ 17+ (ผม) เรื่องตลกสำหรับผู้ใหญ่ที่หยาบทำให้เกิดเสียงหัวเราะใหญ่- R
- 2008
- 95 นาที
พ่อแม่พูด
อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับเด็กบอกว่า
อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 36 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...
Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา
เรื่องราวของสาวอเมริกัน - เมโลดี้ 1963: รักต้องชนะ
บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?
การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?
สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้
พ่อแม่จำเป็นต้องรู้ว่าแม้ว่านักแสดงจะรวมถึงเด็กเล็ก แต่หนังตลก Judd Apatow เรื่องนี้เกี่ยวกับพี่เลี้ยงที่ผิดปกตินั้นมีอารมณ์ขันอยู่มากในสถานการณ์ที่เลวร้าย การเสียดสีทางเพศ (รวมถึงภาพเปลือยบางส่วนเล็กน้อย) และใกล้- คำสบถไม่หยุดหย่อน คนแก่ หนุ่มสาว ผู้ชาย ผู้หญิง ทุกคนดูมีความสุขเพราะปากไม่เต็มเต็ง ผู้ใหญ่พูดคุยเรื่องเพศและเรื่องอื่นๆ สำหรับผู้ใหญ่กับเด็ก ซึ่งหลายคนดูไม่สามารถแก้ไขได้และแก่แดด นอกจากนี้ยังมีการดื่มและพูดคุยเกี่ยวกับยาเสพติด ทั้งหมดนี้เล่นเพื่อเสียงหัวเราะ แต่ไม่ได้มีไว้สำหรับเด็ก
ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่
รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตามรีวิวจากผู้ใช้
- พ่อแม่พูด
- เด็กบอกว่า
ฉันชอบหนังเรื่องนี้! ทั้งที่ด่าเยอะ ยังคงเป็นหนึ่งในคอเมดี้ที่ดีที่สุด ฉันคิดว่าเจ้าตัวเล็กควรหยุดสบถตลอดเวลา ชอบแนวแฟนตาซี... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย dvdgirl เมษายน 17, 2019 อายุ 13+
แม้จะไม่ได้ดูทั้งหมดแต่ก็ตลกดีแต่อาจมีคำหยาบแต่เป็นหนังตลก รายงานรีวิวนี้
เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .
วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย Brando804 22 สิงหาคม 2552 อายุ 13+ตลกที่สมบูรณ์แบบสำหรับ 14-15+
อาจเป็นหนังตลกที่ฉันโปรดปรานที่สุดตลอดกาลไม่มีอะไรที่คนอายุ 13 ปีโดยเฉลี่ยไม่เคยเห็นหรือได้ยิน รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย Clorox bleach 4 ธันวาคม 2020 อายุ 11+
หนังตลกของพอล รัดด์
หนังตลก Paul Rudd สำหรับเด็กอายุ 11 ปีขึ้นไป รายงานรีวิวนี้เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 36 รีวิวสำหรับเด็ก .
เรื่องราวคืออะไร?
ชีวิตของ Danny Donahue (Paul Rudd) กำลังจะเปลี่ยนไปจากที่เลวร้ายให้แย่ลงไปอีก เขาเบื่อหน่ายกับงานขายเครื่องดื่มชูกำลังให้กับเด็กนักเรียน และแฟนสาวของเขา เบธ (เอลิซาเบธ แบงค์ส) ที่เบื่อหน่ายกับการบ่นไม่หยุด ดูเหมือนพร้อมที่จะทิ้งเขาไป เขาขอแต่งงานด้วยการคิดว่าการแต่งงานจะทำให้สิ่งต่างๆ มีชีวิตชีวาขึ้น แต่เธอปฏิเสธและเลิกกับเขาแทน โดยมีวีลเลอร์ (ฌอนน์ วิลเลียม สก็อตต์) เพื่อนร่วมงานที่หยาบคายแต่น่ารักอยู่เคียงข้าง แดนนี่จึงพุ่งชน พุ่งชนรถบรรทุกที่ทำงานของเขาเข้าไปในรูปปั้นและทะเลาะวิวาทกับตำรวจ Brouhaha นำพวกเขาไปที่ Sturdy Wings ซึ่งเป็นองค์กรประเภทพี่ใหญ่ที่พวกเขาต้องทำบริการชุมชนโดยบันทึก 150 ชั่วโมงเป็นพี่เลี้ยงให้กับเด็กสองคน: Augie, ( Christopher Mintz-Plassetz ) เด็กเนิร์ดที่ตั้งใจจะใช้ชีวิตในโลกแฟนตาซี และ รอนนี่ ( Bobb'e J. Thompson ) เด็ก 10 ขวบที่ดูถูกปากไม่เต็มเต็ง พวกเขาจะเข้ากันได้ไหมและทุกคนสามารถเรียนรู้จากกันและกันได้หรือไม่?
มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?
ROLE MODELS ที่ดัง ลามก มีสูตร และใช่ เฮฮา เป็นเรื่องตลก ทุกอย่างตั้งแต่การรีแอคชั่นในยุคกลางไปจนถึงการแชร์เวลาหน้าจอของโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนต้น เป็นเรื่องที่น่าติดตามมาก รัดด์เป็นคนพิเศษที่มีเนื้อหาไม่เหมาะสม แดนนี่ไม่มีความสุข ทะเลาะกับบาริสต้าเรื่องชื่อกาแฟของพวกเขา พูดปราศรัยต่อต้านยาเสพย์ติดราวกับว่าเขาสงบลงอย่างหนัก และไม่ต้องสนใจที่จะทำตัวเหมือนแฟนที่ดี แต่นี่คือสิ่งที่: ไม่ว่าเขาจะหยาบคายและแง่ลบแค่ไหน เขาก็ยังคงเป็นที่ชื่นชอบ และความเป็นมิตรโดยกำเนิดของรัดด์ก็ทำหน้าที่ได้ดีในบทบาทนี้ สกอตต์มีงานน้อยกว่าเล็กน้อย - เขาเพิ่มระดับ doofus มากเกินไปเล็กน้อย - แต่เขาก็ยังจัดการที่จะชนะ
ที่กล่าวว่าเป็น 'น้องชาย' - พวกเขาเรียกพวกเขาว่า 'ตัวเล็ก' - ที่ขโมยการแสดงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Thompson ซึ่งดูเหมือนจะเป็นวิธีที่ดีที่สุดคือปืนใหญ่เล็ก ๆ หลวม ๆ (คำสั่งของคำสบถทำให้ตกใจและหวาดกลัว) ในฐานะผู้กำกับ Sturdy Wings ที่ขี้เล่นและขี้หงุดหงิด เจน ลินช์ได้รับแรงบันดาลใจจากการคัดเลือกนักแสดง แต่แบ๊งส์เป็นฝ่ายแต่งตัวริมหน้าต่าง เช่นเดียวกับพล็อตเรื่องบ้าๆ บอๆ บางส่วน บรรทัดล่าง?แบบอย่างไม่ใช่หนังตลกคลาสสิก (จัดด์ อพาโทว์ คุณสามารถรักษามงกุฎของคุณไว้ได้) และบางครั้งก็รู้สึกเหมือนกับว่าผู้กำกับเดวิด เวนแทบจะไม่สามารถควบคุมได้ แต่ตลก? ส่วนใหญ่จะเป็น
คุยกับลูกเรื่อง...
ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับว่าแดนนี่และวีลเลอร์เป็นแบบอย่างที่ดีหรือไม่ ถ้าใช่ ทำไม? ถ้าไม่ทำไม?
จับฉันสิถ้าเธอมีสามัญสำนึก
คุณจะอธิบายความสัมพันธ์ของพวกเขากับลูกๆ ของพวกเขาอย่างไร
ควรจะเป็นที่ปรึกษา?
การเปลี่ยนแปลงของพวกเขาน่าเชื่อถือหรือไม่? ครอบครัวสามารถ
ยังพูดถึงภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของ Danny: คุณจะมีความสุขได้อย่างไรเมื่อรู้สึก
ฟลอเรนซ์ ฟอสเตอร์ เจนกินส์ ให้คะแนนอะไร
พ่ายแพ้และผิดหวัง?
แล้วหนังเรื่องนี้เข้ากับเรื่องอื่นๆ ได้อย่างไร
คอเมดี้ 'hard-R' ล่าสุด? มันลามกอนาจารหรือไม่?
คุณคิดว่ามันหมายถึง
ดึงดูดผู้ชมกลุ่มเดียวกัน?
รายละเอียดภาพยนตร์
- ในโรงภาพยนตร์: 7 พฤศจิกายน 2551
- บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 10 มีนาคม 2552
- นักแสดง: Jane Lynch, Paul Rudd, Seann William Scott Sea
- ผู้กำกับ: เดวิด เวน
- สตูดิโอ: ยูนิเวอร์แซล พิคเจอร์ส
- ประเภท: ตลก
- รันไทม์: 95 นาที
- คะแนน MPAA: R
- คำอธิบาย MPAA: เนื้อหาหยาบคายและเกี่ยวกับเรื่องเพศ ภาษาที่รุนแรง และภาพเปลือย
- อัพเดทล่าสุด: 24 กันยายน 2563