33

  • 2024
ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
ภาพโปสเตอร์หนัง 33 พ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 12+ (ผม)

' /> การจับคนงานเหมืองชิลีที่ติดกับดัก
  • PG-13
  • 2015.
  • 120 นาที
บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ 5 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา





บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้33เป็นเรื่องจริงที่เข้มข้นแต่สร้างแรงบันดาลใจของคนงานเหมืองชิลี 33 คนที่ติดอยู่ใต้ดินนานกว่าสองเดือน การพังทลายของเหมืองแสดงให้เห็นเป็นลำดับที่ตึงเครียด น่ากลัว และดังมาก ต่อมา มีหลายฉากของความขัดแย้งระหว่างบุคคล (ซึ่งอาจทำให้เด็กบางคนไม่พอใจ) เนื่องจากคนงานเหมืองพยายามเอาชีวิตรอดด้วยอาหารและน้ำเพียงเล็กน้อย และในขณะที่ผู้เป็นที่รักกังวลใจก็กดดันรัฐบาลให้ช่วยเหลือชายที่ติดอยู่ในนั้นด้วยความโกรธ ตัวละครตัวหนึ่งเป็นคนติดเหล้าที่ต้องผ่านการดีท็อกซ์ขณะอยู่ใต้ดิน ภาษามีไม่บ่อยนักแต่มีการใช้ 's--t' และคำอื่นๆ สองสามคำ แม้จะมีเนื้อหาที่จริงจัง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีธีมที่เข้มแข็งของการสนับสนุน การทำงานเป็นทีม ความเชื่อที่ต่อต้านการต่อรอง และความพากเพียร และตั้งแต่วัยรุ่นขึ้นไปอาจพบว่ามีศักดิ์ศรีที่ตัวละครส่วนใหญ่ประพฤติตนเป็นชู้

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

  • พ่อแม่พูด
  • เด็กบอกว่า
ผู้ใหญ่ เขียนโดย Frances72 15 ตุลาคม 2019 อายุ 13+

ในฐานะครอบครัวเราทุกคนรักหนังเรื่องนี้ เรื่องจริงที่เหลือเชื่อของการที่ผู้คนสามารถแสดงปาฏิหาริย์ได้อย่างแท้จริงโดยไม่ละทิ้งคนที่พวกเขารัก อินมาก... รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครองของเด็กอายุ 5 และ 6 ขวบ เขียนโดย Regin V 12 ตุลาคม 2017 อายุ 13+

ดูเรื่องนี้กับลูก 5 และ 6 ขวบของฉัน
หนังดี มีสาระ เด็กๆชอบ สำหรับเด็กๆ ที่อายุน้อยมาก ช่วยอธิบายได้ถ้าจะ... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

มัธยมต้น ปีที่เลวร้ายที่สุดในชีวิตของฉัน รีวิวหนัง
วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย DogFood 14 พฤศจิกายน 2558 อายุ 9+

หนึ่งในหนังยอดเยี่ยมแห่งปี

และนั่นกำลังพูดอะไรบางอย่าง 33 ทำให้คุณรู้สึกว่าคุณเป็นหนึ่งในคนงานเหมืองที่ติดอยู่ในถ้ำนั้นจริงๆ น่าสนุกจริงๆด้วย อีกทั้ง... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ เด็ก 9 ขวบ 30 เมษายน 2559 อายุ 13+

ละครที่ก่อกวนและรุนแรงแต่ยอดเยี่ยมและสนุกสนานนั้นค่อนข้างจะนองเลือด

การให้คะแนนของฉัน:PG-13 สำหรับความรุนแรงและภาษาที่รุนแรง รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 5 รีวิวของเด็กๆ .



เรื่องราวคืออะไร?

คนงานเหมือง 33 คนจากชื่อภาพยนตร์เรื่องนี้เดินทางลงมายังสถานที่ทำงานของพวกเขาในเช้าวันหนึ่ง เหมืองทองคำในชิลีที่อยู่ลึก เนื่องจากสภาพที่ไม่ปลอดภัย พวกเขาต้องทนต่อการล่มสลายที่กักขังพวกเขาด้วยอาหารและน้ำเพียงเล็กน้อยเป็นเวลา 69 วัน คนงานเหมืองเข้าใจดีว่าภัยพิบัติของพวกเขาเป็นโทษประหารชีวิต โดยกลัวว่าความลึกของพวกเขาจะทำให้เจ้าหน้าที่กู้ภัยไม่สามารถหาพบได้ แต่คนที่พวกเขารักที่อยู่เบื้องบน ด้วยความช่วยเหลือจากรัฐมนตรีในอุดมคติของเหมือง กดดันให้รัฐบาลเคลื่อนไหว และการดำเนินการทั่วโลกก็เกิดขึ้น ทีมขุดเจาะระหว่างประเทศนำวิศวกรผู้เชี่ยวชาญและเครื่องจักรกลหนัก อุปกรณ์ทำงานผิดปกติและวิศวกรมองว่าความพยายามนั้นไร้ความหวัง แต่ความพากเพียรและการหยุดพักที่โชคดีจะได้ผล ในขณะเดียวกัน ละครของผู้ชายที่คิดว่าพวกเขาต้องถึงวาระก็แสดงออกมาด้านล่าง เต็มไปด้วยความตึงเครียดส่วนตัว ความวุ่นวายในการเป็นผู้นำ และกลิ่นอายของการสนับสนุนจากพี่น้องในท้ายที่สุด

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าข้อเท็จจริงหรือสถานการณ์บางอย่างถูกย่อและประนีประนอมในการเล่าเหตุการณ์จริงในปี 2010 นี้ซ้ำอีกครั้ง แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงด้วยความละเอียดอ่อน ศิลปะ และความหลงใหลที่น่าพึงพอใจ ในกรณีของใบอนุญาตกวี ผู้สร้างภาพยนตร์จินตนาการถึงช่วงเวลาที่มีความสุขราวกับกระยาหารมื้อสุดท้ายที่คนงานเหมืองที่หิวโหยและเปื้อนฝุ่นนั่งอยู่ที่โต๊ะใหญ่ แบ่งปันอาหารมื้อเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ทำหน้าที่เป็นอาหารมื้อเดียวของพวกเขา ทั้งหมดนี้เป็นภาพหลอน บรรดาผู้อันเป็นที่รักที่ยิ้มแย้มแจ่มใสและกลิ่นหอมสดชื่นของพวกเขาพากันแบกถาดอาหารอันโอชะที่ชื่นชอบมากมาย (เมื่อพูดถึงอาหารชิลี เอ็มปานาดา และอาหารคลาสสิกอื่นๆ มีอยู่ทุกหนทุกแห่งในภาพยนตร์ เช่นเดียวกับ ดอน ฟรานซิสโก นักข่าว และเสียงเรียกร้องของ 'Chi-chi-chi...le-le-le-le viva Chile!' -- ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากวัฒนธรรมอย่างแท้จริง)

นักแสดงของ33นำโดย Antonio Banderas ผู้เล่น Mario นักขุดทางการทูตที่มีมนุษยธรรมและสติปัญญา ลู ไดมอนด์ ฟิลลิปส์ นำแรงโน้มถ่วงมาสู่บทบาทของหัวหน้าคนงานเหมือง ซึ่งรู้สึกว่าต้องรับผิดชอบในการทำให้คนงานของเขาได้รับอันตราย และโรดริโก ซานโตโรรวบรวมความเข้มแข็งและความแข็งแกร่งทางศีลธรรม เปลี่ยนรัฐมนตรีกระทรวงเหมืองแร่ที่จริงจังให้กลายเป็นวีรบุรุษที่เก็บตัวซึ่งสามารถจัดการกับความระแวดระวังทางการเมืองของชิลี ประธาน. ผู้ชมส่วนใหญ่จะทราบถึงผลลัพธ์อันยอดเยี่ยมของเรื่องราว แต่ความรู้นั้นไม่ได้ลดทอนอารมณ์ ความตึงเครียด และความสงสัยที่ได้รับจากบทที่เข้มข้น ทิศทางที่ชาญฉลาด และการแสดงที่มีพื้นฐาน

คุยกับลูกเรื่อง...

  • ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธี33สร้างความตึงเครียดเมื่อ (ในทางทฤษฎี) คุณรู้ตอนจบของเรื่องแล้ว ภาพยนตร์ที่อิงจากข้อเท็จจริงสามารถรักษา/ส่งเสริมให้เกิดความสงสัยได้อย่างไร? มันสำคัญถ้าคุณรู้ความละเอียด? หลายๆ ฉากน่ากลัวและ/หรือตึงเครียด แต่คุณจะถือว่าฉากเหล่านั้นรุนแรงไหม อะไรคือความแตกต่างระหว่างสิ่งที่คุณเห็นในภาพยนตร์แบบนี้กับสิ่งที่คุณอาจเห็นในหนังซูเปอร์ฮีโร่หรือหนังสยองขวัญ?

  • คนงานเหมืองและหน่วยกู้ภัยสาธิตการทำงานเป็นทีมอย่างไรใน33? เหตุใดจึงเป็นจุดแข็งของตัวละครที่สำคัญ ?

  • ฉากญาติของคนงานเหมืองที่เกี่ยวข้องกับความกลัวและความวิตกกังวลทำให้คุณรู้สึกอย่างไร? ฉากไหนที่ยากสำหรับคุณในการจัดการ - ฉากแบบนั้นหรือช่วงเวลาที่รุนแรง? ทำไม?

    วิธีทำ 3 6 9 วิธีการสำแดง

  • ตัวละครพบความหวังในสถานการณ์ที่สิ้นหวังเช่นนี้ได้อย่างไร? คุณคิดว่าพวกเขาประพฤติตนในทางที่น่าเชื่อถือหรือไม่? คุณคิดว่าหนังเรื่องนี้ใกล้เคียงกับเรื่องจริงที่ทรงพลังที่อยู่ในข่าวมานานขนาดไหน? เหตุใดผู้สร้างภาพยนตร์อาจเปลี่ยนข้อเท็จจริงในภาพยนตร์โดยอิงจากเหตุการณ์ในชีวิตจริง

  • คุณสังเกตเห็นอะไรในภาพยนตร์ที่แตกต่างจากหรือคล้ายกับชีวิตประจำวันของคุณในแง่ของอาหาร ดนตรี และการโต้ตอบ ผู้สร้างภาพยนตร์มีรายละเอียดอะไรบ้างในการทำให้ภาพยนตร์รู้สึกเหมือนเป็นเรื่องของชิลีอย่างแท้จริง

รายละเอียดภาพยนตร์

  • ในโรงภาพยนตร์: 13 พฤศจิกายน 2558
  • บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 16 กุมภาพันธ์ 2559
  • นักแสดง: อันโตนิโอ บันเดรัส, จูเลียต บิโนเช, โรดริโก ซานโตโร, โกเต้ เดอ ปาโบล
  • ผู้กำกับ: แพทริเซีย ริกเกน
  • สตูดิโอ: วอร์เนอร์ บราเธอร์ส
  • ประเภท: ดราม่า
  • หัวข้อ: แบบอย่างของ Great Boy
  • จุดแข็งของตัวละคร: การทำงานเป็นทีม
  • รันไทม์: 120 นาที
  • คะแนน MPAA: PG-13
  • คำอธิบาย MPAA: ลำดับภัยพิบัติและบางภาษา
  • รางวัล/เกียรติคุณ: การเลือกสามัญสำนึก
  • อัพเดทล่าสุด: 20 กันยายน 2562

ตัวเลือกของบรรณาธิการ

บทความที่น่าสนใจ

แนะนำ