บทวิจารณ์ภาพยนตร์

มานุษยวิทยา

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม)

' /> เรื่องราวสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่สะเทือนอารมณ์ น่าเบื่อ และรุนแรง

R
2016
120 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 18+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ 2 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

รีวิววิดีโอเกม The Amazing Spider Man 2

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้มานุษยวิทยาเป็นเรื่องราวสงครามโลกครั้งที่ 2 เกี่ยวกับการพยายามลอบสังหารผู้นำนาซี ไรน์ฮาร์ด เฮย์ดริช ในชีวิตจริง ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรุนแรงที่รุนแรงมาก รวมทั้งการยิง การระเบิด บาดแผลที่เปื้อนเลือด เลือดกระเซ็นและแอ่งน้ำ และความตาย ตัวละครหลายตัวฆ่าตัวตาย ไม่ว่าจะด้วยการยิงปืนที่ศีรษะหรือแคปซูลไซยาไนด์ มีฉากการทรมานแบบนาซีสั้นๆ แต่น่าสยดสยองซึ่งรวมถึงการหักนิ้วของเด็กชายและแสดงให้ฉันเห็นหัวผู้หญิงที่ถูกตัดขาดในถัง ฉากเซ็กซ์แนะนำสั้น ๆ ฉากหนึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้ชายแต่งตัวอยู่ใกล้ผู้หญิงที่นอนอยู่ มีการจูบกันด้วย ตัวละครสูบบุหรี่บ่อยครั้ง (แม่นยำสำหรับช่วงเวลา) แต่ภาษามีน้อย โดยภาษาเยอรมัน 'scheisse' ('s--t') ใช้ไม่กี่ครั้งและ 'โสเภณี' ใช้เพียงครั้งเดียว แม้ว่าหนังจะดูหดหู่และน่าเบื่อ แต่เนื้อเรื่องหลักก็มีความสำคัญ และอาจคู่ควรแก่การพูดคุย

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย OliviaReviewsIt 4 พฤษภาคม 2564 อายุ 17+

ภาพยนตร์เรื่องนี้บอกเล่าเรื่องราวของชายหญิงชาวเช็กกลุ่มหนึ่งที่ต่อต้านการยึดครองของนาซีในบ้านเกิด เป็นเรื่องราวของความกล้าที่จะยืนหยัด... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย H B 24 กุมภาพันธ์ 2020 อายุ 17+

เรื่องราวที่น่าสนใจเกี่ยวกับวิธีที่ผู้รักชาติที่อุทิศตนเพียงไม่กี่คนสามารถทำภารกิจที่น่ากลัวซึ่งเผชิญกับความท้าทายอันยิ่งใหญ่และต่อกรกับโอกาสอันมหาศาลของพวกเขา... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย utvuguygi มีนาคม 4, 2020 อายุ 14+

ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมตลอดกาล

นี่คือภาพยนตร์เรื่องโปรดตลอดกาลของฉัน ฉันไม่สามารถดูฉากการทรมานได้ แต่ฉากอื่นๆ นั้นยอดเยี่ยมมาก แอคชั่นเยอะแต่เสียดายมาก ผมประทับใจมาก... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย snoge 30 มีนาคม 2017 อายุ 16+

หนัง WW2 ที่ดีมากถ้าเลือดมาก

การทบทวน CSM ว่า 'น่าเบื่อ' 'น่าเบื่อ' ฯลฯ นั้นไม่ยุติธรรมโดยสิ้นเชิง เป็นหนังที่น่าสนใจ ตื่นเต้น แต่สุดท้ายเศร้ามากเกี่ยวกับ Cz... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวน้อง2คน .

นางฟ้าหมายเลข 737 แฝดเฟลม

เรื่องราวคืออะไร?

เมื่อ ANTHRROPOID เริ่มต้น ร่มชูชีพสองคนคือ Jan Kubis (Jamie Dornan) และ Josef Gabcik (Cillian Murphy) ลงจอดในเชโกสโลวะเกียที่ถูกยึดครองในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง ภารกิจของพวกเขาคือ 'Operation Anthropoid' คือการลอบสังหารนาซี ไรน์ฮาร์ด เฮย์ดริช ผู้บัญชาการคนที่สาม หรือที่รู้จักกันในชื่อ 'คนขายเนื้อแห่งปราก' และสถาปนิกของ 'Final Solution' ของฮิตเลอร์ ด้วยความช่วยเหลือจากกบฏใต้ดินของเช็ก ทั้งคู่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการมาของเฮดริช และไม่นานก็ถึงเวลา แต่ความพยายามไม่เป็นไปตามที่วางแผนไว้ และชายทั้งสองพบว่าตัวเองกำลังซ่อนตัวอยู่ในโบสถ์ในขณะที่พวกนาซีเริ่มการไล่ล่าที่โหดร้ายและเป็นระบบ โดยจะโค่นใครก็ตามที่ขวางทาง ในที่สุดงานของทหารจะคุ้มค่าหรือไม่?

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

มีเรื่องราวสำคัญเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สองมากมายที่ควรค่าแก่การบอกเล่า แต่บางครั้งภาพยนตร์อย่างเรื่องนี้ก็ใช้แนวทางที่ผิด และเราลงเอยด้วยบางสิ่งที่ทำได้ไม่ดี น่าเบื่อหน่าย และน่าหดหู่ นักเขียน/ผู้กำกับ Sean Ellis และผู้เขียนร่วม Anthony Frewin ได้ทำการวิจัยแล้วมานุษยวิทยาอย่างหนัก แต่พวกเขายังคงละทิ้งรายละเอียดพื้นฐานที่จะทำให้ผู้ชมรู้อะไรบางอย่างเกี่ยวกับตัวละคร หรือแม้แต่วิธีบอกนักกระโดดร่มชูชีพทั้งหมดเจ็ดคนในเรื่องให้แยกจากกัน

เราไม่ค่อยทราบรายละเอียดง่ายๆ เช่น 'ใคร' 'อะไร' 'ที่ไหน' หรือ 'ทำไม' เงาสีเทาโดยรวมและการถ่ายภาพยนตร์ด้วยกล้องสั่นไหวที่สั่นคลอนและระคายเคืองตลอดเวลาไม่ได้ช่วยอะไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากภาพยนตร์ส่วนใหญ่ถ่ายทำในระยะใกล้หรือระยะกลางมานุษยวิทยามีโครงสร้างในลักษณะที่ซ้ำซากหรือต่อต้านจุดสุดยอด หรือไม่ก็ใช้เทคนิคการเปลี่ยนผ่านสมัยใหม่ที่คุ้นเคยมากเกินไปในการเชื่อมโยงเหตุการณ์ ตอนจบจะทำให้ผู้ชมส่วนใหญ่หมดกำลังใจอย่างทั่วถึง

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับมานุษยวิทยาความรุนแรง. ข้อเท็จจริงที่ว่าเรื่องนี้สร้างจากเรื่องจริงส่งผลต่อผลกระทบอย่างไร? การเปิดรับสื่อที่มีความรุนแรงทำให้เด็กรู้สึกไวต่อความรุนแรงหรือไม่?
ทำไมบางครั้งการลอบสังหารจึงถือเป็นการกระทำที่กล้าหาญ? คุณเห็นด้วยกับการประเมินนั้นหรือไม่? ตัวละครเหล่านี้เป็นวีรบุรุษหรือไม่? ได้อะไรมา และเสียอะไรไปจากการกระทำของพวกเขา? ทางเลือกจะเป็นอย่างไร?
สัตว์มหัศจรรย์และสถานที่ที่จะหาพวกเขานวนิยาย
ภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบเทียบกับภาพยนตร์สงครามโลกครั้งที่สองอื่นๆ ที่คุณเคยดูเป็นอย่างไร? มันขยายความคิดหรือความรู้ของคุณเกี่ยวกับเวลานั้นในประวัติศาสตร์ได้อย่างไร? คุณจะหาข้อมูลเพิ่มเติมได้อย่างไรหากต้องการ?
คุณคิดว่าหนังตรงกับข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นมากแค่ไหน? ทำไมผู้สร้างภาพยนตร์อาจเลือกที่จะปรับเหตุการณ์ในภาพยนตร์โดยอิงจากเรื่องจริง?