บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ตอนนี้คุณเห็นฉัน

2024

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆพ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 13+ (ผม)

' /> หนังปล้นวัยรุ่นที่น่าสนใจมีฉากต่อสู้ที่เข้มข้นไม่กี่ฉาก

PG-13
2013
116 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ 82 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ตอนนี้คุณเห็นฉันเป็นภาพยนตร์แนวเคเปอร์ที่ให้ความบันเทิง (หากไม่สม่ำเสมอ) ที่อาจน่าตื่นเต้นสำหรับวัยรุ่นที่สนใจในเวทมนตร์และภาพลวงตา แม้ว่าฉากต่อสู้บางฉากอาจรุนแรงเกินไป (เตะหน้า ตีด้วยปืนพก หรือรถชนร้ายแรง) สำหรับผู้ชมที่อายุน้อยกว่า ผู้ชมยังสามารถคาดหวังคำสบถเป็นระยะ ๆ รวมถึงการที่มาจาก 's--t' และฉากสั้นๆ ที่มีผู้หญิงที่นุ่งน้อยห่มน้อยคร่อมผู้ชาย ตัวละครดื่มมากเกินไปที่บาร์ และมีการดู/พูดถึงป้ายกำกับหลายรายการ

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครองของเด็กอายุ 16 ปี เขียนโดย GreenMaple 24 มิถุนายน 2019 อายุ 14+

อาจเป็นเหมือน Inception ที่ฉูดฉาดและไม่ลึก ถ้านั่นสมเหตุสมผล

ไม่ใช่ข้อความเชิงบวกที่หนักหน่วง แต่ค่อนข้างให้ความบันเทิงสำหรับผู้ชมจำนวนมาก ฉันก... รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย littlepig1 26 มกราคม 2017 อายุ 11+

ฉันไม่ได้ติดงอมแงมเหมือนเคยอยู่กับภาพยนตร์และรายการทีวี แม้ว่าจะเป็นเรื่องสนุกสนาน ฉากจูบเดียว. การอ้างอิงทางเพศบางอย่างเช่น 'คุณ... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย doubleE 10 มิถุนายน 2556 อายุ 11+

Now You See Me น่าจะได้เรท PG

ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าอัศจรรย์ มันสนุกมากที่ได้ดูและลูกเล่นมายากลจะทำให้คุณทึ่ง มีความรุนแรงอยู่บ้างแต่มีน้อยมากและไม่มีภาพกราฟิก (การต่อสู้เพียงครั้งเดียวและค... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ เด็ก 12 ขวบ 21 พฤษภาคม 2016 อายุ 11+

เป็นหนังปล้นที่ยอดเยี่ยมในความคิดของฉัน แต่มีกลอุบายบางอย่างที่คิดไม่ถึง

Now You See Me เป็นภาพยนตร์ผสมที่ได้รับการยกย่องจากนักแสดงทั้งหมด อาจเป็นเรื่องระแวงและเข้มข้นในบางครั้ง แต่ไม่มีอะไรที่วัยรุ่นของคุณสามารถรับมือได้อย่างง่ายดาย สี่เท่า... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 82 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

J. Daniel Atlas ( Jesse Eisenberg ), Henley Reeves ( Isla Fisher ), Merritt McKinney ( Woody Harrelson ) และ Jack Wilder ( Dave Franco ) เป็นนักมายากลอายุน้อยสี่คน ศิลปินหนี และนักจิตวิทยา ที่ได้รับคัดเลือกจากผู้นำนิรนาม ดำเนินการชุดของกลอุบายที่ท้าทายคำอธิบายมากขึ้นเรื่อย ๆ เป็นกลุ่มที่เรียกว่า Four Horsemen การแสดงครั้งแรกของพวกเขาร่วมกัน – การแสดงที่ลาสเวกัสซึ่งทำให้พวกเขาขโมยเงิน 3 ล้านยูโรจากธนาคารในกรุงปารีสผ่านผู้ชมที่ไม่รู้ตัวและเครื่องเคลื่อนย้ายมวลสาร – ดึงดูดความสนใจของเจ้าหน้าที่เอฟบีไอ ดีแลน โรดส์ (มาร์ค รัฟฟาโล) และเจ้าหน้าที่อินเตอร์โพล (เมลานี) โลรองต์ ). เจ้าพ่อมหาเศรษฐี (ไมเคิล เคน) ทำหน้าที่แบ๊งค์ แต่ถึงกระนั้นเขาก็ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของวงใน และไม่ใช่อดีตนักมายากลที่ผันตัวมาเป็นมือสมัครเล่น (มอร์แกน ฟรีแมน) ที่อยู่ในคดีของพวกเขา Four Horsement คือใคร และการแสดงของพวกเขาสร้างขึ้นเพื่ออะไร? สุดยอดเคล็ดลับมายากล?

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

NOW YOU SEE ME เป็นช่วงเวลาที่ดีที่สุด ที่ให้ความบันเทิงอย่างมหาศาล กลเม็ดขนาดใหญ่ที่เปิดเผยในเวกัส นิวออร์ลีนส์ และเมืองกราฟิตีของนิวยอร์ค Five Points เป็นภาพที่น่ายินดี พวกเขาพอใจกับงานกล้องที่มีทักษะ ฝีเท้าที่สมบูรณ์แบบจากนักแสดงที่มีความสามารถ และการเว้นจังหวะอย่างมีประสิทธิภาพ

แต่สุดท้ายแล้ว หนังเรื่องนี้เป็นภาพลวงตาที่ไม่ได้ผล ภาพยนตร์โลดโผนที่ดีที่สุดให้คุณสัมผัสถึงความโลดโผน แสดงให้เห็นว่าหนังจะลงเอยอย่างไร เพื่อที่คุณจะได้ร่วมแบ่งปันความตื่นเต้นในการหนีจากมันตอนนี้คุณเห็นฉันทำอย่างนั้นในบางวิธี แต่ละเลยที่จะทำเมื่อเป็นสิ่งสำคัญที่สุด - มันเปิดโปงกลอุบายบางอย่าง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด - เรียกร้องให้ผู้ชมระงับความไม่เชื่อของพวกเขาต่อไปและพึ่งพาคำอธิบายที่ล่าช้าแทนที่จะค้นหา ด้วยตัวของพวกเขาเอง. นี่เป็นหนึ่งในไม่กี่เหตุผลที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ค่อยสนุก แม้จะให้ความบันเทิงมากก็ตาม เพิ่มเนื้อเรื่องรองที่ทำให้งงเกี่ยวกับความรักที่กำลังเติบโต (ใครจะไปสนล่ะ) เคนที่เสียไป (ยังอยู่ในสภาพที่ดี แต่ไม่ค่อยมีอะไรให้ทำหลังจากการแนะนำที่น่าพอใจในตอนแรก) และเรื่องซ้ำซากที่น่าผิดหวังที่ตรงไปตรงมาไม่เข้าพวก ภาพยนตร์ที่มีศักยภาพมากขนาดนี้ ควันและกระจกน้อยลงและเนื้อหามากขึ้นอาจทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าจดจำยิ่งขึ้น

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุที่สี่ Horsemen ทำในสิ่งที่พวกเขาทำ พวกเขาได้รับแรงบันดาลใจจากความโลภ การเห็นแก่ประโยชน์ผู้อื่น หรือความเคารพในฝีมือของตนหรือไม่?
ตอนนี้คุณเห็นฉันเปิดโปงกลอุบายบางอย่าง รวมถึงภาพลวงตาที่ค่อนข้างซับซ้อนซึ่งผู้คนมักเชื่อ ทำไมคุณคิดว่าพวกเขาทำ? ภาพยนตร์เรื่องนี้พูดถึงนักแสดงเหล่านี้อย่างไร?
ตัวละครเป็นแบบอย่างหรือไม่? พวกเขาตั้งใจจะเป็น? คุณนึกถึงตัวละครอื่นๆ ที่ฝ่าฝืนกฎหมายที่แสดงความเห็นอกเห็นใจได้ไหม