บทวิจารณ์ภาพยนตร์

*ไม่รวมแบตเตอรี่

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 10+ (ผม)

' /> เรื่องสนุกในยุค 80 มีทั้งคำหยาบคาย ภาพเปลือย และความรุนแรง

PG
2530
107 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 10 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 4 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ไม่รวมแบตเตอรี่เป็นภาพยนตร์จากยุค 80 ที่มีเนื้อหาแหวกแนวมากกว่าที่คุณอาจจำได้ มีฉากความรุนแรงอยู่บ้าง หนึ่งในนั้นรวมถึงการลอบวางเพลิงเผาอาคารอพาร์ตเมนต์ อีกฉากหนึ่งแสดงให้เห็นตัวละครที่ข่มขู่ผู้อื่นด้วยขวานและไม้เบสบอล ตัวละครแสดงการดื่มสุราด้วยตัวเอง คำหยาบคายรวมถึง 'ไอ้เวรเอ้ย' 'ไอ้สารเลว' 'นรก' และไอ้ตัวแสบ' ฉากหนึ่งแสดงให้เห็นภาพเปลือยของผู้หญิงเปลือยท่อนบน; โชว์หน้าอกเปลือยเต็มตา เพศของหุ่นยนต์โดยนัย (ไฟสว่างและกะพริบจากโรงเก็บของ)

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

พ่อแม่ลูก9ขวบ เขียนโดย kaizenn 17 มกราคม 2558 อายุ 11+

จริงอยู่มีฉากวาดภาพเดียวเท่านั้น

แต่มันเต็มไปด้วยหน้าอกเปลือยเปล่าและหัวนม วันนี้ฉันต้องคุยกับลูกสาววัย 9 ขวบเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นเวลานาน ฉันทำ... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Orko 22 สิงหาคม 2020 อายุ 9+ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย Nonsensical_Reviews 17 มกราคม 2564 อายุ 12+

เรื่องราวในยุค 80 ที่มีเสน่ห์และน่าเกรงขามมีทั้งคำสาป อันตราย และภาพเปลือย

*ไม่รวมแบตเตอรี่คือปี 1987 ที่กำกับโดย Matthew Robbins และนำแสดงโดย Jessica Tandy, Michael Carmine, Hume Cronyn และ Dennis Boutsikaris

ภาษา(3/5):... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย TheAce 3 พฤษภาคม 2021 อายุ 12+

หนังดี

ฉันสังเกตเห็นชาวกะเหรี่ยงสองสามคนในบทวิจารณ์ ดังนั้นฉันจึงต้องการแสดงความคิดเห็นอย่างตรงไปตรงมา

หนังเรื่องนี้มีเรื่องราวที่มั่นคง ฉันไม่คิดว่าอัตราส่วน 'PG' ของ BBFC... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 4 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ตั้งอยู่ในเขตยากจนของมหานครนิวยอร์ก *ไม่รวมแบตเตอรี่ บอกเล่าเรื่องราวของพลเมืองปกสีฟ้าที่ซื่อสัตย์ที่ถูกคุกคามด้วยการขับไล่เพื่อสร้างอาคารที่อยู่อาศัยที่ทันสมัย ผู้เช่าพบว่าคำอธิษฐานของพวกเขาได้รับคำตอบจากแหล่งที่ไม่น่าจะเป็นไปได้: จานบินเอเลี่ยนแบบกลไก จานรองมีความสามารถลึกลับในการฟื้นฟูอาคารอพาร์ตเมนต์ที่ทรุดโทรมและปกป้องผู้เช่าจากผู้ขับไล่ เป็นหนังที่เป็นแก่นสารของคนดีกับคนไม่ดี

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มักจะดึงความสนใจไปที่จุดต่างๆ แต่ข้อความของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็อบอุ่นและจริงใจ หนังเน้นแนวคิดของการยืนหยัดเพื่อความเชื่อของตน ความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครมีความเป็นผู้ใหญ่ แต่ไม่ซับซ้อนเกินไปสำหรับเด็กที่จะเข้าใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีโครงเรื่องที่ไม่เหมือนใครและสื่อถึงข้อความเชิงบวกโดยรวมที่ทั้งเด็กและผู้ใหญ่จะประทับใจ

อย่างไรก็ตาม ข้อบกพร่องสำคัญประการหนึ่งคือตัวละครของเจสสิก้า แทนดี้ การแสดงของเธอในฐานะภรรยาในวัยชรานั้นไม่น่าเชื่อถือเมื่อเธอเดินโซเซเข้าและออกจากความชราภาพเหมือนเครื่องเมตรอนอม อีกประการหนึ่งคือเนื้อหาที่แหวกแนวซึ่งไม่จำเป็นอย่างยิ่งต่อเรื่องราว ไม่จำเป็นต้องใช้คำหยาบคายและภาพเปลือยที่นี่ ไม่เพิ่มในโครงเรื่อง ผู้ปกครองอาจกังวลเกี่ยวกับความรุนแรง

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความสำคัญของบ้าน เหตุใดผู้เช่าจึงเต็มใจที่จะต่อสู้อย่างรุนแรงกับผู้ที่พยายามขับไล่พวกเขา
พูดคุยถึงความสำคัญของการยืนหยัดเพื่อสิ่งที่คุณเชื่อ มีสาเหตุใดบ้างที่ควรค่าแก่การต่อสู้เพื่อ?
ภาพยนตร์ยุค 80 นี้ยืนหยัดเหนือกาลเวลาหรือดูล้าสมัยหรือไม่ ทำไม?