บทวิจารณ์ภาพยนตร์

กลายเป็นเจน

2024

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 12+ (ผม)

แอนน์ ออฟ กรีน เกเบิลส์ บทวิจารณ์หนังสือ

' /> ผู้มีไหวพริบและชนะรางวัลออสเทนชีวประวัติสำหรับวัยรุ่นขึ้นไป

PG
2550
112 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 14 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ว่าหนังเรื่องนี้เป็นการออกกำลังกายที่น่ารื่นรมย์ในจินตนาการ ไม่มีใครรู้จริง ๆ ว่าเจน ออสเตนและทอม เลอฟรอยมีความหลงใหลร่วมกันหรือไม่ แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถือเป็นกรณีที่ดี เป็นเรื่องโรแมนติกและมักตลกที่วัยรุ่นและวัยรุ่นจะเพลิดเพลิน แม้ว่าจะมีบางส่วนที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าผู้ชมที่อายุน้อยกว่า รวมถึงการสลับฉากทางเพศระหว่างพ่อแม่ของเจนและการเกี้ยวพาราสีระหว่างหญิงชรากับชายหนุ่ม (การล้อเล่นอาจจะเร็วเกินไปสำหรับพวกเขาที่จะเข้าใจ) บางครั้งภาษาก็ซับซ้อนสำหรับผู้ฟังที่อายุน้อยกว่า ('ไร้เหตุผล') แต่ก็ค่อนข้างไม่มีอันตราย ยกเว้นคำสบถ ('s--t')

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย bsteimle 16 กันยายน 2554 อายุ 16+

Common Sense Media ไม่ได้พูดถึงว่ามีฉากที่มีภาพเปลือย ชายสองคนเปลื้องผ้าและวิ่งไปว่ายน้ำในแม่น้ำ เผยให้เห็นพื้นเปลือยสักครู่ รายงานรีวิวนี้ เขียนโดยไม่ระบุชื่อ 18 สิงหาคม 2018 อายุ 12+

รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย Gwyneth Alice 28 พฤศจิกายน 2554 อายุ 12+

ภาพยนตร์ที่น่าสนใจ

มีเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศไม่มากยกเว้นการจูบและการจีบ และฉากบนเตียงกับพ่อแม่สองคนในช่วงต้นของภาพยนตร์ (แต่ไม่เห็นอะไรเลย) สอง... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย Sofya03 12 มกราคม 2564 อายุ 10+ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 14 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

แม้ว่าเธอจะเสียชีวิตในวัยชรา แต่นักวิชาการบางคนก็สงสัยมานานแล้วว่าชีวิตรักของเจน ออสเตนนักเขียนบทนี้มีอะไรมากกว่าที่เรารู้ หนังสือของเธอ ทั้งมีไหวพริบ มีไหวพริบ และใช่ โรแมนติก กลั่นกรองความคิดใคร่ครวญของผู้ชายและผู้หญิงที่โหยหาความสัมพันธ์อย่างเต็มที่ แต่ถูกยับยั้งโดยสถานการณ์ของพวกเขา ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้เลยที่จะคิดว่าเธอไม่เคยตกหลุมรักตัวเองเลย ทว่าบนกระดาษหรือในชีวประวัติ ดูเหมือนว่าเธอไม่มี แต่ถ้าเธอมีล่ะ? จะเป็นอย่างไรถ้าแม้เอลิซาเบธและเอ็มมา ตัวละครหญิงที่หลงใหลในตัวเองมากที่สุดกลับกลายเป็นตัวเธอเอง แม้ว่าเราจะไม่มีทางรู้แน่ชัดว่าออสเตนเคยรักอย่างสุดซึ้งและสูญเสียไปหรือไม่ แต่การเป็นเจนก็คิดว่ามันเป็นไปได้อย่างเหลือเชื่อ จากหนังสือในปี 2003 ของจอน สเปนซ์ ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ภาพออสเตนเป็นเด็กอายุ 20 ปีที่มีความกระตือรือร้นและเอาแต่ใจ เขาได้พบกับทอม เลอฟรอย (เจมส์ แม็กอะวอย) ทนายความชาวไอริชผู้ขี้ขลาด และจำได้ทันทีว่าเขาหมายถึงเธอ- เป็น. (ในชีวิตจริง นักประวัติศาสตร์ชาวออสเตนหลายคนมักบรรยายถึงความเชื่อมโยงของพวกเขาว่าเป็นการเกี้ยวพาราสีธรรมดาๆ แต่ถ้าเป็นเช่นนั้น เขาให้ตั้งชื่อลูกคนหนึ่งของเขาว่าเจน) อย่างไรก็ตาม ย้อนกลับไปในช่วงปลายทศวรรษ 1700 ผู้หญิงแต่งงานกันเพื่อความมั่นคง แม้ว่าเธอจะเขียนวีรสตรีผู้ดูหมิ่นกฎเกณฑ์ของยุคสมัยอย่างกล้าหาญได้ ซึ่งจริงๆ แล้วสามารถวิ่งหนีไปกับใครก็ตามที่ใจชอบโดยไม่คำนึงถึงการปฏิบัติจริง เธอก็ไม่ได้กล้าหาญเสมอไป และสังคมก็ไม่ได้ให้อภัยเสมอไป

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ผู้กำกับจูเลียน จาร์โรลด์และนักเขียนบทเควิน ฮูด สร้างสรรค์ภาพยนตร์โรแมนติกคอมเมดี้แนวโรแมนติกออสเทเนียที่น่ายินดี มันเต็มไปด้วยล้อเลียนที่เฉียบแหลมและตัวละครที่ได้รับแรงบันดาลใจจากที่พบในหนังสือที่รู้จักกันดีของนักเขียน (Lefroy เป็นแม่พิมพ์สำหรับ Mr. Darcy; Lady Gresham รับบทโดย Dame Maggie Smith สำหรับ Catherine de Bourgh) รายละเอียดเกี่ยวกับช่วงเวลา - สมบูรณ์แบบจนถึงวิธีที่ Austen สวมผมของเธอและชุดสีที่เธอมี - ช่วยให้มีชีวิต โลกที่เธออาศัยอยู่ ดูเหมือนแอนน์ แฮททาเวย์ไม่ได้ทำอะไรผิด ตั้งแต่เจ้าหญิงวัยรุ่นไปจนถึงเด็กฝึกงานที่ค้นหาจิตวิญญาณ และด้วยสิ่งนี้ อันเป็นสัญลักษณ์ทางวรรณกรรม เธอจึงทุ่มเทอย่างเต็มที่กับทุกบทบาทที่เธอเลือก สำเนียงอังกฤษของเธอนั้นชัดเจน มารยาทของเธอศึกษาอย่างน่าเชื่อถือ (แอนนา แมกซ์เวลล์ สมิธ ผู้แสดงแคสแซนดราน้องสาวของเจน ก็ยินดีด้วย) สิ่งที่สำคัญกว่าการแสดงของเธอคือเคมีที่เธอแบ่งปันกับแมคอะวอย เพื่อให้แฟน ๆ ของออสเต็นซื้อเรื่องราว พวกเขาต้องน่าเชื่อถือบนหน้าจอ และการเต้นเกี้ยวพาราสีของพวกเขาก็น่าพึงพอใจเมื่อได้ชมอย่างแท้จริง ในฉากหนึ่ง ทั้งสองขยายขนาดกันและกันขณะอยู่บนฟลอร์เต้นรำ ดวงตาของพวกเขาเผยให้เห็นมากกว่าคำพูด

ข้อโต้แย้งบางประการ: ภาพการสร้างให้ความรู้สึกถึงสถานที่ แต่กลายเป็นเจนไม่สวยสมกับที่ดัดแปลงมาจากนิยายของออสเตน และเช่นเดียวกับหนังสือของออสเตน ภาพยนตร์ที่มีความยาวเกือบสองชั่วโมงเคลื่อนไหวอย่างไม่เร่งรีบ ก้าวช้าลงแทนที่จะสร้าง เป็นเรื่องปกติสำหรับหนังสือ แต่พรากจุดแข็งของภาพยนตร์ไป น่าแปลกที่บางส่วนรู้สึกเร่งรีบอย่างไรก็ตาม การที่คู่รักทั้งสองเติบโตขึ้นอย่างกะทันหันเพื่อขอความเห็นชอบจากผู้พิพากษา Langlois (เอียน ริชาร์ดสัน) อาของ Lefroy ลุงของ Lefroy เพื่อให้พวกเขาสามารถแต่งงานกันได้ดูเหมือนถูกบังคับ ถึงกระนั้น คุณเชียร์คู่นี้เมื่อพวกเขาพยายามจะทำทุกอย่าง และเมื่อชัดเจนว่าพวกเขาใช้ไม่ได้ผล เลฟรอยที่ต้องพึ่งพาลุงของเขาเพื่อขอความช่วยเหลือ ช่วยเหลือครอบครัวของเขาที่บ้าน ความอกหักนั้นมีอยู่จริง 'ถ้าความรักของเราทำลายครอบครัวของคุณ' Hathaway กล่าว 'มันจะทำลายตัวเอง' พูดเหมือนนางเอกออสเตนตัวจริง

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุที่ลุงของทอมคิดว่าเจนไม่คู่ควรกับการแต่งงาน และเหตุใดพวกเขาจึงตัดสินใจอยู่ด้วยกันไม่ได้ มาตรฐานใดอยู่ในสถานที่ในขณะนั้น? ข้อกำหนดเหล่านี้ดูโหดร้ายหรือไม่ยุติธรรมหรือไม่?