บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ผู้ถูกหลอก

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม)

โอเพ่นวอเตอร์ 3: การดำน้ำในกรง

' /> ละคร Civil War ของ Sofia Coppola นั้นทรงพลังและเป็นปฐม

R
2017.
94 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กบอกว่า

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 1 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ผู้ถูกหลอกคือ กวีนิพนธ์ของผู้กำกับโซเฟีย คอปโปลาที่รีเมคจากภาพยนตร์คลินต์ อีสต์วูดปี 1971 ที่สร้างจากนวนิยายของโธมัส คัลลิแนน เป็นละครสงครามกลางเมืองที่บอกเล่าเรื่องราวของทหารสหภาพที่ได้รับบาดเจ็บซึ่งถูกโรงเรียนหญิงล้วนจับตัวไป แม้ว่าจะไม่มีภาพเปลือยที่โจ่งแจ้ง แต่ผู้ชมจะเห็นฉากเซ็กซ์สองฉาก ซึ่งฉากหนึ่งมีความรู้สึกหยาบและรวมถึงแรงผลักดัน นอกจากนี้ยังมีการจูบ การอาบน้ำด้วยฟองน้ำที่เป็นการชี้นำทางเพศ และความตึงเครียดทางเพศทั่วๆ ไป มีบาดแผลที่เปื้อนเลือด เลือดกระเด็น ขาหักด้วยเลือด และถูกตัดขา ผู้ชายกรีดร้องด้วยความเจ็บปวด โกรธจัด และจับผมผู้หญิง ได้ยินเสียงปืนดังสนั่นในระยะไกลตลอดทั้งเรื่อง และตัวละครตัวหนึ่งยิงโคมระย้า กระแทกกับพื้น ตัวละครถูกวางยาพิษ ภาษามีน้อย คำว่า 'หมา' ถูกใช้ครั้งเดียว ตัวละครชายหลักเมาจนเมาและมีการดื่มเพื่อเข้าสังคม

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กอายุ 12 ปี 13 สิงหาคม 2017 อายุ 14+

The Beguiled - รีวิว

ไม่เคยดูต้นฉบับแต่คิดว่าดี มันมีการแสดงที่ยอดเยี่ยมจากนักแสดงทั้งหมด การกำกับและกำกับภาพที่ยอดเยี่ยม และการช... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 1 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ใน THE BEGUILED โรงเรียนสตรีล้วนทางตอนใต้ยังคงดำเนินการอยู่ในขณะที่สงครามกลางเมืองอเมริกากำลังโหมกระหน่ำ เด็กสาวคนหนึ่งออกไปเก็บเห็ดในป่า และได้พบกับทหารสหภาพที่ได้รับบาดเจ็บชื่อจอห์น แม็คเบอร์นีย์ (คอลิน ฟาร์เรลล์) และพาเขากลับไปที่โรงเรียน อาจารย์ใหญ่มาร์ธา ฟาร์นส์เวิร์ธ (นิโคล คิดแมน) รักษาบาดแผลของเขาแต่ไม่ต้องการให้เขาอยู่ที่นั่นนานเกินความจำเป็น ในขณะเดียวกัน ครู Edwina Dabney ( Kirsten Dunst ) และหนึ่งในนักเรียนที่อายุมากกว่าอย่าง Alicia ( Elle Fanning ) ต่างก็สนใจเขา แม็คเบอร์นีย์เริ่มสร้างเสน่ห์ให้ผู้หญิงแต่ละคนด้วยวิธีต่างๆ กัน บางทีอาจเป็นเพราะพยายามรักษาชีวิตของตัวเอง หรือบางทีอาจใช้อำนาจเหนือบ้าน น่าเสียดายที่คืนหนึ่งที่เขายอมจำนนต่อความปรารถนา มันทำให้เกิดผลร้ายตามมามากมาย

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

พล็อตไวส์ ผู้กำกับโซเฟีย คอปโปลาไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไรมากนักจากผลงานของคลินท์ อีสต์วูดในปี 1971 ที่นำเรื่องราวของโธมัส คัลลิแนน นักประพันธ์นวนิยาย แต่ตามอารมณ์ เธอให้สไตล์ภาพที่พิเศษและชวนฝัน เวอร์ชั่นของเธอผู้ถูกหลอกตัดทอนตัวละครทาสหญิงผิวดำที่อยู่ในภาพยนตร์ต้นฉบับ เช่นเดียวกับลำดับย้อนหลังที่รบกวนบางส่วน; ไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ ด้วยการมุ่งเน้นที่การต่อสู้ที่เกิดขึ้นในภาพยนตร์ปัจจุบันระหว่างเพศในบ้าน คอปโปลาจึงเปิดโอกาสให้มีรายละเอียดปลีกย่อยในบทกวี

เธอไปถึงสถานที่ดั้งเดิมด้วยการใช้เสียงและสถานที่อันวิจิตรงดงาม โลกธรรมชาติ รวมทั้งแสงจากหน้าต่างและใบไม้แห้ง อยู่รอบๆ (ไม่ผิดที่สิ่งต่างๆ บนโลก เต่าและเห็ด เป็นจุดเปลี่ยนที่สำคัญ) มันนำตัวละครไปสู่สถานะอินทรีย์ที่ความรู้สึกแข็งแกร่งกว่าการให้เหตุผล ถูกตรึงอยู่ในชุดย้อนยุคหรือนอนอยู่บนเตียง พวกมันมีรูปลักษณ์ของมนุษยชาติที่มีอารยะธรรม แต่ความต้องการและความปรารถนาของพวกเขาปกครองภายใต้พื้นผิว

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับผู้ถูกหลอกความรุนแรงของ เข้มข้นแค่ไหน? อะไรทำให้รู้สึกแบบนั้น? เสียง? ภาพ? ความรุนแรงของสื่อมีผลกระทบต่อเด็กอย่างไร
เพศแสดงให้เห็นอย่างไร? มันเป็นส่วนหนึ่งของความรักความสัมพันธ์? ผู้ปกครองพูดคุยกับวัยรุ่นของคุณเกี่ยวกับค่านิยมของคุณในหัวข้อนี้
การดื่มแสดงให้เห็นอย่างไร? ทำไมคุณถึงคิดว่าตัวละครหลักเลือกที่จะดื่ม? มีผลที่ตามมาสำหรับการเลือกของเขาหรือไม่?
'การต่อสู้ของเพศ' คืออะไร? พวกเขากำลังต่อสู้เพื่ออะไร? ทำไมพวกเขาถึงเข้ากันไม่ได้
หากคุณเคยดูหนังต้นฉบับของ Eastwood แล้วภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบเทียบได้อย่างไร? แล้วนิยายของโธมัส คัลลิแนนล่ะ?