บทวิจารณ์ภาพยนตร์

สองชั้น

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 6 ปีขึ้นไป (ผม) เจสซี่ และติดตามการผจญภัยของเด็กสามคนของ Ross - Emma, Ravi และ Zuri ที่ค่ายฤดูร้อน เนื้อหาของรายการนั้นเหมือนกับซีรีส์ของผู้ปกครอง โง่และฟุ่มเฟือย แต่ผู้ปกครองไม่ควรกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อเด็ก ศัตรูของเรื่องคือหญิงวัยกลางคนที่ขมขื่นซึ่งอิจฉาพ่อแม่ของเด็กๆ อย่างแรง โดยเคยแอบชอบพ่ออย่างไม่สมหวังเมื่อตอนยังเป็นวัยรุ่น ความพยายามของเธอในการก่อวินาศกรรมประสบการณ์ในค่ายเด็กของรอสมักจะจบลงด้วยการตอบโต้กลับและเสิร์ฟของหวานให้เธอแทน มีความโรแมนติกในฤดูร้อนเล็กน้อยและอารมณ์ขันของร่างกาย (ผายลม ส่วนใหญ่) ในห้องโดยสารของเด็กผู้ชาย

'/> ภาคแยกตลกค่าย Silly จะมีความสุขเจสซี่แฟน ๆ

ช่องดิสนีย์
ตลก
2015.

บันทึก ให้คะแนนทีวี แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 10 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 8 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 130 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

นักผจญภัย คำสาปแห่งกล่องไมดาส

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้สองชั้นเป็นภาคแยกของซีรีส์ดังของดิสนีย์ เจสซี่ และติดตามการผจญภัยของเด็กสามคนของ Ross - Emma, Ravi และ Zuri ที่ค่ายฤดูร้อน เนื้อหาของรายการนั้นเหมือนกับซีรีส์ของผู้ปกครอง โง่และฟุ่มเฟือย แต่ผู้ปกครองไม่ควรกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อเด็ก ศัตรูของเรื่องคือหญิงวัยกลางคนที่ขมขื่นซึ่งอิจฉาพ่อแม่ของเด็กๆ อย่างแรง โดยเคยแอบชอบพ่ออย่างไม่สมหวังเมื่อตอนยังเป็นวัยรุ่น ความพยายามของเธอในการก่อวินาศกรรมประสบการณ์ในค่ายเด็กของรอสมักจะจบลงด้วยการหักหลังและเสิร์ฟของหวานให้เธอแทน มีความโรแมนติกในฤดูร้อนเล็กน้อยและอารมณ์ขันของร่างกาย (ผายลมส่วนใหญ่) ในห้องโดยสารของเด็กผู้ชาย

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครอง เขียนโดย Torelle S Torelle 18 มิถุนายน 2019 อายุ 9+

โอเค ฟังฉันก่อน ฉันจะอายุ 15 ปีแล้ว แต่ถึงกระนั้นฉันก็พบว่ารายการนี้ไม่ตลกหรือเหมาะสมกับเรื่องนั้นเลยแม้แต่น้อย เรื่องตลกสามารถ *เบ... รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครอง เขียนโดย Josh C. 30 เมษายน 2017 อายุ 16+

เรื่องตลกในรายการนี้ไม่เหมาะกับผู้ชมอายุที่แนะนำจริงๆ ฉันชอบที่ดิสนีย์บอกเด็ก ๆ ว่าเมื่อใดควรหัวเราะเยาะเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ทั้งหมดที่มี... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย SelenaGomez18 29 พฤศจิกายน 2558 อายุ 13+

น่าสงสาร

ผมว่ารายการนี้มันโง่จริงๆ ไม่มีสาระ รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย KaylaQ 5 สิงหาคม 2558 อายุ 9+

การแสดงดี อารมณ์ขัน ขี้เล่น

เป็นการแสดงที่ดีเหมือนต้นฉบับมาก เรื่องตลกบางเรื่องเป็นเพียงเรื่องตลกที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ (เรื่องตลกผาดโผน) อย่างไรก็ตาม ฉันสังเกตเห็นว่าดิสนีย์เริ่มมีความเฉียบขาดมากขึ้น ในรอบปฐมทัศน์... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 130 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

ใน BUNK'D เอ็มม่า ( Peyton List ), Ravi (Karan Brar) และ Zuri ( Skai Jackson ) Ross ออกจากที่พักสุดหรูในนิวยอร์กเพื่อไปแคมป์ฤดูร้อนในป่าในรัฐ Maine ที่พ่อแม่ของพวกเขาพบกันเมื่อตอนเป็นวัยรุ่น แม้ว่าในตอนแรกเอ็มมาจะกลัวความคิดที่จะเป็นที่ปรึกษาค่าย แต่ลู (มิแรนดา เมย์) เพื่อนร่วมห้องที่กระตือรือร้นของเธอในที่สุดทำให้เธอได้เห็นด้านสว่างของประสบการณ์นี้ (และความสนใจของแซนเดอร์ผู้น่ารักที่รับบทโดยเควิน จี. ควินน์ก็ไม่เสียหายอะไรเช่นกัน) ราวีผู้ให้คำปรึกษารุ่นเยาว์มีมือของเขาเต็มไปด้วยฮอร์เก้ (นาธาน อาเรนัส) เพื่อนร่วมห้องของเขา และซูรีรับหน้าที่สอนเธอ เพื่อนใหม่ ทิฟฟานี่ (นีน่า ลู) วิธีการเลิกเรียนภาคฤดูร้อนและสนุกไปกับมัน แต่เมื่อลูกๆ ของ Ross มาพักร้อนในฤดูร้อน หัวหน้าค่าย Gladys (Mary Scheer) ตั้งเป้าที่จะชำระคะแนนเก่าหลายปีหลังจากที่พ่อของเด็กตกหลุมรักแม่แทน Gladys ที่ค่ายนั้น

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

นี้เจสซี่การแยกย่อยนั้นไร้กังวลเหมือนเป็นเรื่องไร้สาระ แต่นั่นเป็นสิ่งที่เด็ก ๆ จะหลงรัก ลืมไปว่าประสบการณ์อันบริสุทธิ์ของเด็กๆ Ross กับ 'ความลำบาก' นั้นทำให้การพักร้อนของครอบครัวโดยเฉลี่ยต้องอับอาย หรือกฎเกณฑ์ที่ Camp Kikiwaka นั้นต้องถูกทำลาย มักมีผลลัพธ์ที่น่าขำขันเสมอ ลืมไปว่าตัวสร้างปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในทีมนักแสดงคือผู้ใหญ่ที่พยาบาทและหลานสาวที่หมดหวังในเชิงโรแมนติกของเธอ ซึ่งทั้งคู่ต่างก็ไม่พอใจเด็กๆ รอส ในเรื่องที่อยู่เหนือการควบคุมของพวกเขา สำหรับผู้ชมเป้าหมายของรายการ ทั้งหมดนั้นดูจืดชืดเมื่อเปรียบเทียบกับการแกล้ง โกลาหล และเนื้อหาที่ไร้สาระโดยทั่วไป

ผลลัพธ์เชิงบวกประการหนึ่งของการไม่มีตัวละครของเจสซีคือมันทำให้เด็กๆ – โดยเฉพาะเอ็มม่า – มีโอกาสสวมบทบาทที่มีวุฒิภาวะมากกว่าที่พวกเขาเคยเล่นในซีรีส์หลัก เป็นการยากที่จะโต้แย้งว่าพวกเขาเป็นแบบอย่างที่ดี แต่พวกเขาแสดงการเติบโตทางอารมณ์บางส่วนจากการอยู่คนเดียวที่นี่

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดได้ว่าประสบความสำเร็จแค่ไหนสองชั้นตามความชอบของเจสซี่. มันขึ้นกับต้นฉบับหรือไม่? การไม่มีตัวละครหลักสองตัวมีผลบวกหรือลบต่อเรื่องราวหรือไม่?
Kids: ทำไมรายการนี้จึงเลือกผู้ใหญ่เป็น 'วายร้าย' ตัวหลัก? นี่เป็นหัวข้อทั่วไปในรายการที่คุณดูหรือเป็นความผิดปกติในเรื่องนี้หรือไม่? ใครในหมู่นักแสดงเป็นแบบอย่างที่ดี ?
ธีมหนึ่งของรายการนี้คือการค้นหามิตรภาพในสถานที่ที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ ความแตกต่างของตัวละครส่งผลดีต่อความสัมพันธ์ใหม่ของพวกเขาอย่างไร? ลูก ๆ ของคุณแบ่งปันมิตรภาพกับเพื่อน ๆ ที่แตกต่างจากพวกเขามากหรือไม่?