บทวิจารณ์ภาพยนตร์

เผา

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม)

' /> การกลับมาของเชฟเค็มๆ ทำหน้าที่ได้ดีเยี่ยม

R
2015.
100 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กบอกว่า

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ 2 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

อลิซผ่านสื่อสามัญสำนึกของกระจกมอง

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้เผาเป็นละครที่ค่อนข้างเข้มข้นเกี่ยวกับเชฟชื่อดัง (แบรดลีย์ คูเปอร์) ที่หายตัวไปจากจุดสูงสุดของเกมหลังจากเสพยาและดื่มสุราจากเขา และผู้ที่ตอนนี้กำลังแสวงหาการไถ่บาปและการกลับมา มีเนื้อหาที่ค่อนข้างเป็นผู้ใหญ่ในการเล่น รวมถึงการเสพติด ปัญหาความสัมพันธ์ การทำลายตนเอง การมีสติสัมปชัญญะ และการให้อภัย คาดหวังภาษาเค็มมากมายตั้งแต่ 'นรก' ถึง 's-t' และ 'f-k' การจูบที่เร่าร้อนและการอภิปรายอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับจำนวนการเสพติดที่ต้องใช้

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

คุณจะไม่เป็นเพื่อนบ้านของฉันวิ่งเวลา

เพิ่มคะแนนของคุณ

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Sparrowleaf 16 กุมภาพันธ์ 2559 อายุ 14+

ความโกรธ การสบถ และยาเสพติด

การสบถมากเกินไป อารมณ์เสียจะสมจริงมากผ่านการแสดงที่น่าทึ่งของแบรดลีย์ คูเปอร์ ในฉากที่อารมณ์เสีย f***k ว่ากันว่าหลายๆ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย sneto12 2 ธันวาคม 2558 อายุ 15+

สุกเกินไป

'Burnt' มีเรื่องราวที่น่าสนใจ แต่สคริปต์แย่มาก ในทางกลับกัน มันจัดการ (อย่างเหลือเชื่อ) หัวข้อต่างๆ เช่น การเสพติดและเรื่องเพศ ในผู้ใหญ่... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวน้อง2คน .

เรื่องราวคืออะไร?

อดัม โจนส์ (แบรดลีย์ คูเปอร์) เคยเป็นเชฟชื่อดังระดับสองดาวมิชลินที่ร้านอาหารในปารีส แต่เขาเดินหนีจากทุกสิ่งหลังจากที่ดื่มและใช้ยาเอาชนะพรสวรรค์ในการทำอาหารของเขา อดัมกลับมาบ้านที่สหรัฐอเมริกาอย่างสะอาด โดยเลือกที่จะใช้เวลาทั้งวันในการกำจัดหอยนางรม ... จนกระทั่งวันหนึ่งเขาตัดสินใจว่าเขาใช้เวลาของเขา เขาจึงบินกลับไปลอนดอนเพื่อไปรับดาวมิชลินเป็นครั้งที่สาม โทนี่ (แดเนียล บรูห์ล) ลูกชายของอดีตที่ปรึกษาของอดัม ไม่แน่ใจว่าเขาต้องการเข้าไปพัวพันกับอดัมอีกครั้ง แต่เขาปฏิเสธอัจฉริยะของเชฟไม่ได้ เขาจึงตัดสินใจลงทุนในการกลับมาของอดัม แต่อดัมเอาชนะปีศาจของเขาได้จริงหรือ? ซูเชฟผู้มีเสน่ห์ดึงดูดใจ (เซียนน่า มิลเลอร์) และการมาเยือนของเพื่อนและศัตรูในชีวิตก่อนหน้านี้ทำให้อดัมเห็นว่าอดีตเป็นปัจจุบันเป็นอย่างมาก

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

BURNT เป็นเรื่องจลนศาสตร์และน่าสนใจ แม้ว่าจะยึดติดกับสูตรภาพยนตร์ที่สวมใส่มาอย่างดีก็ตาม เราสามารถคาดเดาได้ว่าอดัมจะมุ่งหน้าไปทางใดและทางนั้นจะมีความซับซ้อน (แม้ว่าความซับซ้อนก็ค่อนข้างเป็นมาตรฐาน) อย่างไรก็ตาม ทั้งมวล นำโดยคูเปอร์ผู้น่าชื่นชม ยังคงจับตามองอยู่ ทุกครั้งที่เขาอยู่บนหน้าจอ ผู้ชมจะสนใจ เพราะเขามองอดัมตามความเป็นจริงในขณะที่ยังคงสร้างเสน่ห์ให้เขา

และอาหาร! ผู้กำกับ John Wells ทำให้แน่ใจว่าอาหารจะไม่ถูกเล่นโดยซอมซ่อที่นี่ โดยนำเสนอรสชาติที่น่ารับประทานทั้งหมด ตั้งแต่อาหารข้างทางไปจนถึงอาหารฝรั่งเศสแบบคลาสสิก เตรียมทิ้งความหิว-แต่ยัง(ส่วนใหญ่)พอใจ

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีเผาจัดการเรื่องการใช้สารเสพติด/การเสพติดและการฟื้นฟู มันเย้ายวนใจพวกเขาหรือไม่? ผลที่ตามมาเป็นจริงหรือไม่?
pbskids.org บริษัท ไฟฟ้า prankster เกมดาวเคราะห์
อดัมสมควรได้รับโอกาสครั้งที่สองหรือไม่? คุณคิดว่าเขาเป็นแบบอย่างหรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่?
อาหารมีบทบาทอย่างไรในภาพยนตร์? มีไว้สำหรับเชื้อเพลิงและการบริโภคหรือเป็นคำแถลงเกี่ยวกับความซับซ้อนหรือไม่? คุณนึกถึงภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ที่เกี่ยวกับอาหารได้ไหม