บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ผู้พิพากษาชิคาโก

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 15+ (ผม) Facebook และบริษัทอื่นๆ มีความสม่ำเสมอ

' /> การแยกตัวที่แข็งแกร่งนำกฎหมายและความสงบเรียบร้อยมาสู่ Windy City มากขึ้น

NBC
ละคร
2017.

บันทึก ให้คะแนนทีวี แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ผู้พิพากษาชิคาโกงวดหนึ่งของการแสดงชุดของดิ๊ก วูลฟ์ที่ตั้งอยู่ในเมืองชิคาโก เป็นขั้นตอนทางกฎหมาย มันมีธีมสำหรับผู้ใหญ่ตั้งแต่การสืบสวนอาชญากรรมที่รบกวนไปจนถึงเรื่องนอกใจ มีการพูดคุยถึงการยิง การลอบวางเพลิง และเหตุการณ์ที่โหดร้ายอื่น ๆ และปืนและปืนก็ปรากฏตัวขึ้นเป็นครั้งคราว บางครั้งมีการพูดคุยถึงพฤติกรรมทางเพศ เช่น การสูบบุหรี่ การใช้ยาเสพติด และการดื่ม การอ้างอิงถึงผลิตภัณฑ์เช่น iPads ไซต์โซเชียลมีเดียเช่น Facebook และบริษัทอื่นๆ มีความสม่ำเสมอ

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย WestDundeePolice 1 พฤศจิกายน 2020 อายุ 16+

Chicago Justice เป็นสิ่งที่ไม่ดีมากเกินไป รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครองของเด็กอายุ 11 ปี เขียนโดย Aras2007 13 มกราคม 2019 อายุ 10+

การแสดงที่ยอดเยี่ยม รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

คู่มือการไถ่บาปสีแดง 2 ผู้ปกครอง

เพิ่มคะแนนของคุณ

เรื่องราวคืออะไร?

CHICAGO JUSTICE ภาคต่อของแฟรนไชส์ดิ๊ก วูลฟ์ในชิคาโก เป็นละครเกี่ยวกับกฎหมายเกี่ยวกับทีมทนายความในชิคาโกจากสำนักงานอัยการพิเศษซึ่งมุ่งมั่นที่จะแก้ไขคดีที่มีรายละเอียดสูงและซับซ้อน รองหัวหน้าปีเตอร์ สโตน (ฟิลิป วินเชสเตอร์) ลูกชายของเบน สโตน อดีตผู้ช่วยอัยการนิวยอร์ก เป็นหัวหน้าทีม ซึ่งรวมถึงผู้ช่วยอัยการรัฐแอนนา วัลเดซ (โมนิกา บาร์บาโร) และลอร่า นาเกล (โจเอลล์ คาร์เตอร์) อัยการสอบสวน แอนโตนิโอ ดอว์สัน หัวหน้านักสืบสืบสวน (จอน เซด้า) ร่วมงานกับพวกเขาด้วย มาร์ก เจฟเฟอรีส์ (คาร์ล เวเธอร์ส) อัยการแห่งรัฐคุกเคาน์ตี้ ดูแลเรื่องทั้งหมด ซึ่งคอยย้ำเตือนสโตนอยู่เสมอว่างานของพวกเขาเป็นเรื่องการเมืองจริงๆ

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ขั้นตอนทางกฎหมายที่ให้ความบันเทิงแต่คาดเดาได้ค่อนข้างดีนี้นำเสนอการพลิกผันที่คาดหวังจากซีรีส์ Dick Wolf มันเป็นไปตาม กฎหมายและคำสั่ง สูตรเป็น T. Appearances by otherกังวลทหารผ่านศึกแฟรนไชส์เช่น Tovah Feldshuh และ Richard Brooks เพิ่มความรู้สึกคุ้นเคย

เมืองชิคาโกมีความชัดเจนและมีเรื่องราวที่เผยให้เห็นความท้าทายทางสังคมและการเมืองของเมือง รวมถึงความรุนแรงบนท้องถนนและข้อกล่าวหาเรื่องความรุนแรงของตำรวจ ประวัติส่วนตัวของนักแสดงบางส่วนเพิ่มความลึก แต่ตุ๊กตุ่นเหล่านี้ถูกถักทอเป็นโครงสร้างของกระบวนการโดยไม่บดบัง ก็ยังสนุกที่ได้เห็นคนรุ่นเก่าอย่าง Ben Stone (แสดงโดย Michael Moriarty ) กลับมาที่เกิดเหตุ รวมๆแล้วผู้พิพากษาชิคาโกทำในสิ่งที่คุณคาดหวังที่จะทำแต่ทำได้ดี

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการแสดงทางกฎหมายเช่นผู้พิพากษาชิคาโก. อะไรทำให้พวกเขาน่าสนใจ? คุณคิดว่าพวกเขาเป็นตัวแทนจริง ๆ ว่าคดีการสอบสวนและการนำพวกเขาไปสู่การพิจารณาคดีเป็นอย่างไร? ทำไมหรือทำไมไม่?
อะไรคือความท้าทายที่มาพร้อมกับเนื้อเรื่องและตัวละครที่ข้ามจากรายการทีวีหรือซีรีส์เรื่องหนึ่งกับอีกเรื่องหนึ่ง เป็นหนทางผู้พิพากษาชิคาโกผสมผสานพล็อตและนักแสดงจากรายการอื่นสำเร็จหรือไม่?