บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ผู้ชายบริษัท

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม)

' /> ดราม่าหนักหน่วงเกี่ยวกับการลดขนาดลง

R
2011
113 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 2 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าละครที่ตรงประเด็นและทันเหตุการณ์ซึ่งเน้นที่ผู้บริหารสามคนที่ถูกบังคับให้ตรวจสอบค่านิยมของตนเองอีกครั้งหลังจากตกงาน มีแนวโน้มว่าจะมีความสัมพันธ์กันมากขึ้นสำหรับผู้ใหญ่มากกว่าสำหรับวัยรุ่น นอกจากนี้ยังมีเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ เช่น ภาพเปลือยสั้นๆ การสบถมาก ('s--t' 'f-k' และอื่นๆ) และการดื่มในปริมาณมาก (รวมถึงตัวละครที่ดื่มเพื่อกลบความเศร้าโศก) ในทางกลับกัน ตัวละครที่เริ่มลงทุนกับสิ่งอำนวยความสะดวกของชีวิตที่หรูหรามากขึ้นได้เรียนรู้ว่าความภักดีต่อเพื่อนและครอบครัวมีความสำคัญมากกว่าความภาคภูมิใจ

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย khan2705 13 มีนาคม 2554 อายุ 15+

บ็อบบี้ วอล์กเกอร์ (เบน แอฟเฟล็ก) ใช้ชีวิตในความฝันแบบอเมริกัน: งานที่ดี ครอบครัวที่สวยงาม ปอร์เช่ที่เปล่งประกายในโรงรถ เมื่อการลดขนาดองค์กรทิ้งเขาและผ... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย feministandscho... 6 กุมภาพันธ์ 2554 อายุ 15 ปีขึ้นไป พ่อแม่ต้องรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีภาพเปลือยสั้นๆ ผู้หญิงคนหนึ่งเปลือยท่อนบนในช่วงเวลาสั้น ๆ หากจุดประสงค์ของเว็บไซต์นี้คือเพื่อแจ้งให้ผู้ปกครองทราบ คุณเข้าใจผิด... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย BestPicture1996 26 มกราคม 2556 อายุ 15+

เจ็บจริง

ในฐานะวัยรุ่นที่มีแม่ที่ประสบปัญหาทางการเงิน ฉันสามารถเกี่ยวข้องกับภาพยนตร์เรื่องนี้โดยสิ้นเชิง ยกเว้นว่าฉันไม่เคยมีบ้าน 7 หลักตั้งแต่แรก คูเปอร์ เอ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย leahxo 15 สิงหาคม 2554 อายุ 11+

รู้สึกเหมือนสี่ชั่วโมง

ไม่ใช่สิ่งที่จะดูอีกครั้งอย่างแน่นอน ฉันรู้สึกผิดหวัง - นักแสดงที่ดี แต่เป็นหนังที่น่าเบื่อและยืดเยื้อ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวน้อง2คน .

เรื่องราวคืออะไร?

หลังจากทิ้งระยะห่างระหว่างเขากับวัยเด็กที่ไร้ศีลธรรมและไร้ศีลธรรมด้วยการสร้างชีวิตที่มีสิทธิพิเศษในย่านชานเมืองอันร่มรื่นที่ได้รับทุนสนับสนุนจากงานขายหกหลักที่บริษัทข้ามชาติ บ็อบบี้ วอล์คเกอร์ (เบน แอฟเฟล็ก) ก็พบว่าตัวเองถูกลดขนาดลง เขาแน่ใจว่าเขาจะหาคนมาแทนในไม่ช้า ซึ่งเป็นแง่ดีที่ภรรยาที่เหมือนจริงมากกว่าของเขา (โรสมารี เดอวิตต์) ไม่แบ่งปัน อดีตเพื่อนร่วมงานของเขา ฟิล วู้ดเวิร์ด (คริส คูเปอร์) กังวลว่าเขาจะเป็นรายต่อไป ในขณะที่ยีน แม็คคลารี (ทอมมี่ ลี โจนส์) เจ้านายของพวกเขารู้สึกหมดหนทางมากขึ้นเรื่อยๆ จากเศรษฐกิจที่ล้มเหลวและการเลิกจ้างที่ทำลายบริษัทที่เขาและเพื่อนร่วมห้องในวิทยาลัย ปัจจุบันเป็นซีอีโอ เจมส์ ซาลิงเจอร์ (เคร็ก ที. เนลสัน) จินตนาการ ไม่มีใครสามารถคาดการณ์ค่าใช้จ่ายที่การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดเหล่านี้จะแน่นอนในที่สุด

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ภาพยนตร์ที่มีความเห็นอกเห็นใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับผู้ชายและผู้หญิงที่ถูกทิ้งไว้โดยเปล่าประโยชน์หลังจากตกงาน เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ถูกต้อง บางครั้งฮอลลีวูดก็มองข้ามผลกระทบที่แท้จริงของการต่อสู้เพื่อความบันเทิงในชีวิตจริง โชคดีที่บริษัทไม่ได้ทำ มันบอกเล่าเรื่องราวที่แม้จะเกือบจะโศกนาฏกรรมแต่ก็คุ้นเคยมาก แต่ก็ยังจำเป็นต้องได้รับการบอกเล่า การได้ดูมันเป็นประสบการณ์ที่ทำให้รู้สึกอึดอัด (และต้องบอกว่าค่อนข้างน่าสลดใจ)

ทุกคนในทีมแสดงได้ถูกต้อง ทำให้เกิดความสมดุลระหว่างคนขี้โมโหกับความจริง แอฟเฟล็กเริ่มต้นหนังด้วยความกล้าหาญและจบลงด้วยความถ่อมตน แต่ยังคงยืนได้ และโจนส์ก็สามารถแสดงความเห็นอกเห็นใจได้แม้จะเล่นเป็นตัวละครที่ส่วนใหญ่ไม่ได้รับอิทธิพลทางการเงินจากลมแห่งการเปลี่ยนแปลง แต่คูเปอร์ต่างหากที่หนักใจที่สุด ยืนหยัดเพื่อคนที่สิ้นหวังอย่างแท้จริง ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจมีความไม่เพียงพอ - ชัดเจนสำหรับหนึ่ง - แต่อย่างไรก็ตามมันเป็นชัยชนะสำหรับภาพยนตร์เกี่ยวกับเวลาที่พ่ายแพ้

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับภาพยนตร์ (และสื่ออื่นๆ) ที่สะท้อนถึงสภาพสังคมได้อย่างไร ภาพยนตร์ควรนำเสนอความบันเทิงสำหรับผู้หลบหนีหรือพวกเขามีหน้าที่จัดการกับปัญหาในชีวิตจริงหรือไม่?
ตัวละครเปลี่ยนไปอย่างไรในภาพยนตร์? พวกเขาเรียนรู้อะไร วิธีที่พวกเขาระบุตัวเองเปลี่ยนไปอย่างไร?
คุณคิดว่าธุรกิจเป็นหนี้ความภักดีต่อพนักงานหรือผู้ถือหุ้นหรือไม่? การเลิกจ้างเป็นเพียงส่วนหนึ่งของธุรกิจหรือไม่?