บทวิจารณ์ภาพยนตร์

วัตถุประสงค์ของสุนัข

2024

พ่อแม่แนะนำเป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 10+ (ผม)

' /> Tearjerker เป็นคนอ่อนหวาน ฉุนเฉียว และรุนแรงเป็นบางครั้ง

PG
2017
120 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 10 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 9+ ขึ้นอยู่กับ 70 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้วัตถุประสงค์ของสุนัขเป็นละครอารมณ์ที่สร้างจากนวนิยายปี 2010 ของดับเบิลยู บรูซ คาเมรอนเกี่ยวกับสุนัข (ให้เสียงโดยจอช แกด) ที่ได้รับการกลับชาติมาเกิดหลายครั้งตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1950 ถึงปี 2000 (สุนัขยังคงรักษาความทรงจำ/บุคลิกภาพไว้ แม้จะต่างสายพันธุ์และเพศ) มีฉากรุนแรง/อารมณ์เสียอยู่บ้าง: พ่อที่ติดเหล้าและชอบใช้ความรุนแรงผลักภรรยาและลูกชายของเขา ผู้ชายลักพาตัวผู้หญิงคนหนึ่ง ขู่เธอ โยนเธอลงไปในน้ำ แล้วยิงใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจและสุนัขของเขา เจ้าของสุนัขที่ละเลยคอยล่ามโซ่ไว้และตั้งใจปล่อยให้มันหลงทาง และไฟทำให้เกิดภัยพิบัติแก่ชายหนุ่ม ภาษาที่รุนแรงนั้นไม่บ่อยนัก (แต่รวมถึง 's--t') และคู่รักไม่ได้ทำอะไรมากไปกว่าการจูบ มองหาข้อความที่ชัดเจนเกี่ยวกับการเอาใจใส่และความสำคัญของความเป็นเพื่อนทั้งมนุษย์และสัตว์ ก่อนภาพยนตร์เข้าฉาย มีการโต้เถียงกันว่านักแสดงสัตว์ถูกทารุณกรรมในกองถ่ายหรือไม่ การสอบสวนพิสูจน์ว่าวิดีโอได้รับการแก้ไขในลักษณะที่ทำให้เข้าใจผิด

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครองของเด็กอายุ 7 และ 9 ปีyear เขียนโดย MeredithR 28 มกราคม 2017 อายุ 10+

การแจ้งเตือนสปอยเลอร์ - คำอธิบายฉากบางส่วนที่ต้องปฏิบัติตาม...

วันนี้ฉันพากลุ่มเด็กอายุ 10 ขวบ 10 ขวบและเด็กอายุ 7 ขวบสองคนมาดูสิ่งนี้ ชอบหนังเรื่องนี้แต่ร้องไห้ค... รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครอง เขียนโดย Pam F. 3 มิถุนายน 2017 อายุ 13+

ฉันดูมันและร้องไห้ตลอดทั้งเรื่อง ฉันทำ Pomerania หายเมื่อ 17 เดือนที่แล้วมันยังคงฆ่าฉัน มันทำให้ฉันอยากจะพาลูกของฉันกลับคืนมาในลูกขนอีกตัว... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย Showman movie13 29 กุมภาพันธ์ 2020 อายุ 9+

ช่วงเวลาที่น่ารักแต่เต็มไปด้วยอันตราย

ฉันสนุกกับหนังเรื่องนี้ แต่มันไม่ใช่สิ่งที่ฉันโปรดปรานตลอดกาล มีช่วงเวลาแห่งอันตรายร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับไฟ สุนัขแสดงแบบอย่างที่ดี ฉันคิดว่าเ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย theflipiccritic 31 มกราคม 2017 อายุ 7 ปีขึ้นไป

หนังมันส์ๆ

ทำไมหนังเรื่องนี้ถึงโดนวิจารณ์แย่? หนังเรื่องนี้ดีกว่าที่ฉันคาดไว้มาก สนุกมากค่ะ มีฉากตลกด้วย ผม... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 70 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

A DOG'S PURPOSE สร้างจากนวนิยายตลกของ ดับบลิว บรูซ คาเมรอน เกี่ยวกับการเดินทางของสุนัขผ่านหลายชีวิต พร้อมเพื่อนมนุษย์หลายประเภท ให้เสียงโดย Josh Gad สุนัขตัวแรกคือลูกสุนัขที่ถูกเลี้ยงมาโดยการควบคุมสัตว์ ชีวิตที่มีความหมายครั้งแรกของเขาคือเบลีย์ สุนัขจำพวกโกลเด้นรีทรีฟเวอร์ที่จบลงด้วยลูกเพียงคนเดียว อีธาน (ไบรซ์ ไกซาร์) และแม่ของเขา (จูเลียต ไรแลนซ์) เบลีย์และอีธานมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดที่ดำเนินต่อไปเมื่ออีธานเติบโตเป็นวัยรุ่น (เค.เจ. อาปา) และในที่สุดก็กลายเป็นนักฟุตบอลดังในช่วงทศวรรษ 1960 เบลีย์ยังมีส่วนในการช่วยให้อีธานค้นหาแฟนสาวที่จริงจังคนแรกของเขา ฮันนาห์ (บริตต์ โรเบิร์ตสัน) แต่หลังจากการหยุดงานของครอบครัวและโศกนาฏกรรมส่วนตัว ในที่สุดเบลีย์ก็เสียชีวิตด้วยวัยชรา จากนั้นเขาก็กลับชาติมาเกิดในชื่อ Ellie ชาวเยอรมัน K-9 ที่ร่วมงานกับตำรวจ Carlos (John Ortiz) ในปี 1970 สุนัขได้เติมเต็มวงจรชีวิตของมันครั้งแล้วครั้งเล่าจนถึงปี 2000 เมื่อสถานการณ์ทำให้เขาครบวงจร

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ผู้กำกับ Lasse Hallstrom เชี่ยวชาญด้านอารมณ์ความรู้สึกที่ดีที่สามารถทำให้ผู้ชมร้องไห้และ ละครเรื่องนี้น้ำตาแตกก็ไม่มีข้อยกเว้น แต่เนื่องจากเบื้องหลังการโต้เถียงเรื่องการทารุณกรรมสัตว์ คำพูดจากปากต่อปากนำไปสู่การปลดปล่อยวัตถุประสงค์ของสุนัขไม่ได้เกี่ยวกับการแสดงเสียงที่น่าประทับใจของ Gad หรือเรื่องราวที่น่ารักและน่าปวดหัวของภาพยนตร์เรื่องนี้ ในทางกลับกัน ข่าวลือทั้งหมดเกี่ยวกับวิดีโอไวรัสที่ถูกกล่าวหาว่าแสดงภาพการล่วงละเมิดต่อนักแสดงสัตว์ในภาพยนตร์ ซึ่งเป็นวิดีโอที่ได้รับการพิสูจน์ในภายหลังว่าได้รับการแก้ไขโดยเจตนาในลักษณะที่ทำให้เข้าใจผิด (เช่น แกล้งทำ)

เรื่องราวทั้งหมดนี้ยกย่องความสัมพันธ์ระหว่างสุนัขกับมนุษย์ เสียงของกาดอ่อนโยนและชัดเจนเหมือนชาติต่างๆ แม้ว่าสุนัขจะมีชีวิตอยู่ได้หลายชั่วอายุคน แต่ก็เป็น Bailey ที่สะท้อนได้มากที่สุด (อาปาได้รับเลือกให้เป็นดาราฟุตบอลระดับไฮสคูลที่มีสุนัขเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของเขา) มีธีมที่หนักหน่วงเป็นครั้งคราว แต่ก็มีเสียงหัวเราะเช่นกัน และ 'ชีวิต' อย่างหนึ่งก็รวดเร็วและมีความสุข เมื่อสุนัขตัวนี้เป็นสุนัขตัวเล็ก ๆ ที่เป็นของมายา (เคอร์บี้ ฮาเวลล์-แบปติสต์) นักศึกษาปริญญาโทที่รักพิซซ่าและพูดเร็ว มายารู้สึกโดดเดี่ยว และต้องขอบคุณสุนัขตัวน้อยที่น่ารักของเธอที่ตกหลุมรักสุนัขตัวที่ใหญ่กว่ามากในสวนสาธารณะ เธอจึงพบความรักกับเพื่อนร่วมชั้นของเธอ แต่ท้ายที่สุด มันคือสายสัมพันธ์ของ Bailey-Ethan ที่มีความหมายมากที่สุดสำหรับสุนัขตัวนี้โดยเฉพาะ และวิธีที่พวกมันหาทางกลับมาหากันอีกครั้งก็มักจะทำให้คุณดมกลิ่น

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับฉากที่รุนแรง/อารมณ์เสียในวัตถุประสงค์ของสุนัขคุณคิดว่าจำเป็นต่อเรื่องราวหรือไม่? ภาพยนตร์สามารถมีส่วนที่รุนแรงและยังเป็นมิตรกับครอบครัวได้หรือไม่?
การโต้เถียงเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ส่งผลต่อความรู้สึกของคุณหรือไม่? คุณรู้สึกอย่างไรเมื่อได้รับการพิสูจน์แล้วว่าวิดีโอถูกตัดต่อในลักษณะที่ทำให้เข้าใจผิด สิ่งนี้สอนอะไรเราเกี่ยวกับการมองอย่างมีวิจารณญาณในสิ่งที่เราเห็นและได้ยิน ?
ตัวละครมนุษย์เรียนรู้อะไรจากสุนัข? เรื่องราวของหนังส่งเสริมความเห็นอกเห็นใจอย่างไร ? เหตุใดจึงเป็นจุดแข็งของตัวละครที่สำคัญ ?
ภาพยนตร์เรื่องนี้กล่าวถึงความเศร้าโศกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการสูญเสียสัตว์เลี้ยงอย่างไร? คุณเคยต้องจัดการกับสิ่งนั้นหรือไม่? อะไรทำให้คุณรู้สึกดีขึ้น?
ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงถึงการดื่มอย่างไร ? มีผลกระทบจริงหรือไม่? เหตุใดจึงสำคัญ?