เอลฟ์

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
ภาพโปสเตอร์หนังเอลฟ์ พ่อแม่แนะนำเป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 7 ปีขึ้นไป (ผม) ทำอย่าขาย ขอให้เอลฟ์



' /> วันหยุดสุดชื่นมื่นของทั้งเด็กและผู้ปกครอง
  • PG
  • พ.ศ. 2546
  • 90 นาที
บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 8 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 7 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 178 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา







ด้านมืดเกี่ยวกับอะไร

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ก็ต้องรู้ว่าถึงแม้ว่าเอลฟ์มีภาษาที่ไม่เต็มเต็งและคำสบถเล็กน้อย ('โกรธ' 'นรก' 'ด่า' ฯลฯ) และมีการอ้างอิงถึงการทำงานของร่างกายเล็กน้อย เนื้อหานี้เหมาะสำหรับครอบครัวเป็นหลัก แม้แต่เด็กเล็กๆ ก็ยังจะประทับใจกับอารมณ์ขันที่มีอยู่ในนิทานเรื่องปลานอกน้ำนี้ แม้ว่าบางคนอาจไม่พอใจที่แม่ของบัดดี้เสียชีวิตและพ่อของเขาไม่เคยรู้จักเขาเลย ฉากแอ็กชันไม่กี่ฉาก (ทหารพรานวิ่งไล่ตามซานต้าในเซ็นทรัลพาร์ค การเผชิญหน้าช่วงสั้นๆ กับแรคคูนที่น่ากลัว และการทะเลาะกันในห้างสรรพสินค้า) ไม่ได้คุกคามจริงๆ และไม่มีใครได้รับบาดเจ็บ แม้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะอยู่บนกระดานด้วยเวทมนตร์แห่งคริสต์มาส 100% แต่ตัวละครบางตัวก็ส่ายหัวและกลอกตากับแนวคิดเรื่องซานต้า และเด็กๆ ก็พูดถึงความเป็นไปได้ที่พ่อแม่จะเป็นผู้อยู่เบื้องหลังของขวัญ แต่เนื้อหาโดยรวมของภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับคุณค่าที่ได้มาจากความซื่อสัตย์ การยอมรับ และความเสน่หาต่อมวลมนุษยชาตินั้นชัดเจนและเป็นบวก ภายใต้กฎหมาย CCPA คุณมีสิทธิ์ที่จะปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของคุณ ทำอย่าขาย ขอให้เอลฟ์

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

  • พ่อแม่พูด
  • เด็กบอกว่า
ผู้ใหญ่ เขียนโดย barkeith 9 เมษายน 2551 อายุ 5 ปีขึ้นไป

ชอบหนังเรื่องนี้โดยรวม
แต่ในฐานะพ่อแม่ของลูกๆ ที่ยังคงเชื่อมั่นใน S.C. อย่างแรงกล้า ฉันรู้สึกผิดหวังกับการพูดคุยว่าการที่ไม่ได้เป็นซานต้า... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Josh Calder 15 ธันวาคม 2018 อายุ 6 ปีขึ้นไป

นักวิจารณ์แสดงความกังวลเกี่ยวกับฉากที่ Papa Elf บอกว่าคนสงสัยว่าซานต้ามีอยู่จริงและคิดว่าจริงๆ แล้วคือพ่อแม่... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย ilovecookiez 7 เมษายน 2554 อายุ 10+

ค่อนข้างไม่มั่นใจสำหรับเด็ก ๆ ปลอดภัยกว่าสำหรับวัยรุ่นที่เป็นผู้ใหญ่

ทั้งครอบครัวของฉันชอบหนังเรื่องนี้! มันค่อนข้างหงุดหงิด ฉันจะบอกว่ามันสำหรับ tweens ที่ค่อนข้างเป็นผู้ใหญ่ แปลกแต่... มีโม... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย gloriacrystal 22 ธันวาคม 2556 อายุ 8+

ตกลง

รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 178 รีวิวสำหรับเด็ก .





เรื่องราวคืออะไร?

ใน ELF วิลล์ เฟอร์เรลล์แสดงเป็นบัดดี้ มนุษย์ที่ถูกเลี้ยงดูมาในฐานะเอลฟ์ของซานต้าที่ค้นพบเมื่ออายุ 30 ว่าเขามีพ่อที่แท้จริงชื่อวอลเตอร์ (เจมส์ คาน) ซึ่งอาศัยอยู่ในนิวยอร์กซิตี้และอยู่ในรายชื่อที่ 'ซน' ของซานต้า บัดดี้ออกจากขั้วโลกเหนือเพื่อตามหาวอลเตอร์ รู้เพียงสิ่งที่เขาเรียนรู้จากเอลฟ์เท่านั้น (ด้วยเหตุนี้ เขาเป็นคนที่เชี่ยวชาญในการตกแต่งเกล็ดหิมะและให้กำลังใจ และเขาก็ถือว่าดีที่สุดเกี่ยวกับทุกคน -- ไม่ใช่ทักษะที่มีประโยชน์อย่างยิ่งในแมนฮัตตัน) วอลเตอร์ซึ่งอยู่ในสำนักพิมพ์ มีปัญหาเพราะเขาต้องหาคนใหม่ที่ประสบความสำเร็จ นิทานเด็กในวันคริสต์มาสอีฟ ในตอนแรก เขาไม่เชื่อว่าบัดดี้คือลูกชายของเขา แต่หลังจากที่บัดดี้ผ่านการทดสอบดีเอ็นเอ วอลเตอร์ก็พาเขากลับบ้านอย่างไม่เต็มใจเพื่อพบกับภรรยา (แมรี สตีนเบอร์เกน) และลูกชายของเขา ในขณะเดียวกัน เมื่อบัดดี้แวะที่งานซานต้าที่กิมเบล เขาได้พบกับโจวี่ (ซูอีย์ เดชาเนล) คนสวย ระหว่างทางที่จะกอบกู้โลกและจบชีวิตลงอย่างมีความสุขสำหรับทุกคนตั้งแต่ขั้วโลกเหนือไปจนถึงนิวยอร์ค บัดดี้มีโอกาสมากมายที่จะทำเรื่องไร้สาระในขณะที่เขาสัมผัสประสบการณ์ในนิวยอร์กและทำความรู้จักกับโจวี่และครอบครัวของเขา

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ภาพยนตร์เรื่องนี้ทั้งหวานและตลก แม้จะดูไม่ค่อยจะตัดสินใจได้ว่าผู้คนควรต้องการหลักฐานการมีอยู่ของซานต้าหรือไม่ เรื่องตลกบางส่วนในเอลฟ์ทำงานได้ดีกว่าคนอื่น และความสามารถของ Caan, Steenburgen, Bob Newhart (ในฐานะพ่อบุญธรรมของ Buddy) และ Ed Asner (ในฐานะซานตา) ก็ถูกละเลย แต่ผู้กำกับ Jon Favreau แสดงความมีชีวิตชีวาและทำให้เรื่องราวดำเนินไปอย่างรวดเร็วพอที่จะไม่รู้สึกเหมือนเป็นการละเล่น

Deschanel แสดงให้เราเห็นถึงวิธีที่ Buddy ดึงดูดใจ Jovie ที่ต้องการสถานที่ที่ส่งเสริมการร้องเพลงและความหวาน Peter Dinklage มีจี้ที่วิเศษมากในฐานะนักเขียนหนังสือเด็กที่หยิ่งผยอง ทำให้ภาพลักษณ์ของเขาเป็นมากกว่าแค่การสะกดจิต แล้วเฟอเรลล์ล่ะ? ความไร้เดียงสาที่ไร้เหตุผลของเขามีความหวานที่ยุ่งเหยิงเล็กน้อยแต่ไม่เสื่อมสลายซึ่งให้คุณสมบัติที่น่ารักแก่ตัวละครทุกตัวที่เขาเล่นรวมถึงบัดดี้ซึ่งเป็นมนุษย์รูดอล์ฟกวางเรนเดียร์จมูกแดง ความสุขที่ไร้เดียงสาของ Buddy ในโลกรอบตัวเขาเกือบจะเป็นที่รักของเราพอๆ กับที่ (เกือบ) ทุกคนที่เขาพบ

คุยกับลูกเรื่อง...

  • ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับว่าบัดดี้เป็นแบบอย่างหรือไม่ คุณคิดว่าเอลฟ์ตั้งใจให้เขาเป็นคนที่มีคนชื่นชม? ทำไมหรือทำไมไม่? คุณมีแนวโน้มที่จะหัวเราะมากขึ้นที่เขาหรือกับเขา? ทำไม? อะไรคือความแตกต่าง?

  • หากคุณมาถึงเมืองของคุณหลังจาก 30 ปีที่ขั้วโลกเหนือ คุณคิดว่าอะไรอาจทำให้คุณประหลาดใจและพอใจกับวิธีที่บันไดเลื่อนและประตูหมุนสร้างความประหลาดใจและยินดีกับบัดดี้

  • หนังเรื่องนี้เปรียบเทียบกับคอเมดี้เรื่องอื่นๆ ของ Will Ferrell ได้อย่างไร? ทำไมคุณถึงคิดว่าเขาไม่ทำหนังสำหรับเด็กมากกว่านี้?

  • ตัวละครใน .ทำอย่างไรเอลฟ์แสดงความอยากรู้อยากเห็นและความซื่อสัตย์ ? ความเห็นอกเห็นใจและความกตัญญูเป็นอย่างไร? ทำไมจุดแข็งของตัวละครที่สำคัญเหล่านี้ ?

รายละเอียดภาพยนตร์

  • ในโรงภาพยนตร์: 7 พฤศจิกายน 2546
  • บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 16 พฤศจิกายน 2547
  • นักแสดง: เจมส์ คาน, แมรี่ สตีนเบอร์เกน, วิลล์ เฟอร์เรลล์, ซูอีย์ เดชาเนล
  • ผู้กำกับ: จอน ฟาฟโร
  • สตูดิโอ: สายใหม่
  • ประเภท: ครอบครัวและลูก
  • หัวข้อ: วันหยุด , Misfits และ Underdogs
  • จุดแข็งของตัวละคร: ความเห็นอกเห็นใจ , ความอยากรู้ , ความกตัญญูกตเวที , ความซื่อสัตย์
  • รันไทม์: 90 นาที
  • คะแนน MPAA: PG
  • คำอธิบาย MPAA: อารมณ์ขันและภาษาหยาบคายเล็กน้อย
  • อัพเดทล่าสุด: 4 กันยายน 2563