บทวิจารณ์ภาพยนตร์

เขี้ยวขาว (2018)

2024

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 10+ (ผม) ภาพยนตร์แอนิเมชั่นอย่างหรูหราในหนังสือคลาสสิกมีความรุนแรงอยู่บ้าง

ไม่
2018
87 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 10 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 10 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 15 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ฝางขาวเป็นภาพยนตร์แอนิเมชั่นที่สร้างจากการผจญภัยสุดคลาสสิกในปี 1906 ของแจ็ค ลอนดอน ซึ่งขึ้นชื่อเรื่องความสมจริงที่สมบุกสมบันและความเคารพต่อโลกธรรมชาติ เรื่องราวดังต่อไปนี้เป็นเรื่องราวของลูกหมาหมาป่าตัวน้อยผ่านการเผชิญหน้าหลายครั้งที่เกี่ยวข้องกับทั้งสัตว์อื่นและมนุษย์ในดินแดนยูคอนระหว่างยุคตื่นทองในปี 1890 มันลดทอนความรุนแรงที่แท้จริงของหนังสือ ในกรณีส่วนใหญ่มักใช้ความรุนแรงโดยไม่สนใจกล้อง ฉากแอ็กชันมักสั้นมาก จากนั้นกล้องก็ขยับออกไป แสดงถึงความรุนแรงเพิ่มเติมด้วยเอฟเฟกต์เสียงและดนตรี ยังคงไม่เหมาะสำหรับเด็กที่อายุน้อยหรืออ่อนไหว เนื่องจากมีการเผชิญหน้าที่รุนแรงหลายครั้งที่เกี่ยวข้องกับสัตว์กับสัตว์ ผู้ชายกับสัตว์ และผู้ชายกับผู้ชาย ในฉากหนึ่ง หญิงสาวคนหนึ่งถูกจับและขู่ด้วยมีด ตัวละครบางตัว (ทั้งสัตว์และมนุษย์) ได้รับบาดเจ็บ แต่ไม่มีเลือดปรากฏ แนะนำสำหรับเด็กโตและวัยรุ่นและเป็นประสบการณ์ครอบครัวร่วมกัน

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Chelseazmom 12 กรกฎาคม 2018 อายุ 15+

นี่ไม่ใช่สำหรับเด็ก มันแย่มาก มันเกี่ยวกับการต่อสู้กับสุนัขและไม่เหมาะสมเลย อย่าปล่อยให้ลูก ๆ ของคุณดูสิ่งนี้ ลูกสาวของฉันกำลังร้องไห้ และตอนนี้ฉัน... รายงานรีวิวนี้ พ่อแม่ลูกวัย 10 ขวบ เขียนโดย idonotremember 26 เมษายน 2019 อายุ 13+

ลูกชายวัย 10 ขวบของฉันพูดว่า 'การทะเลาะกับหมามันน่ารำคาญและตอนจบไม่ดีเพราะฟางอยู่คนเดียว ฉันอยากให้เขากลับไปหาแม่ของเขา หรือ... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย Hikingmountain 7 กันยายน 2020 อายุ 12+

ค่อนข้างดี แต่มีความรุนแรงและคำหยาบคายเล็กน้อย

แม้ว่า Common Sense Media จะบอกว่าคำหยาบคายในภาพยนตร์เรื่องนี้ 'ไม่มี' แต่จริงๆ แล้วหนังเรื่องนี้มีคำหยาบคายอยู่คำหนึ่งที่เกิดขึ้นใกล้ตอนจบ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย IvoryKeen 18 สิงหาคม 2020 อายุ 12+

น่าอับอาย

แอนิเมชั่น 'เขี้ยวขาว' ปี 2018 เป็นภาพยนตร์ต้นฉบับของ Netflix ที่สร้างจากนวนิยายคลาสสิกชื่อเดียวกัน

อย่างไรก็ตาม การรีเมคนี้พลิกผันโดยสิ้นเชิงและเ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 15 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

WHITE FANG เกิดขึ้นในช่วง Gold Rush ของ Yukon Territory ใกล้สิ้นสุดศตวรรษที่ 19 นักเก็งกำไรและนักขุดจากสหรัฐอเมริกาได้ขัดขวางความงามตามธรรมชาติและชาวพื้นเมือง เมื่อสุนัขหมาป่าเกิดมาเพื่อ Kichi ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะสุนัขลากเลื่อนที่เร็วที่สุดของชนเผ่าพื้นเมือง สัตว์ที่สง่างามจะหล่อเลี้ยงเขาและสอนให้เขาเอาตัวรอดในป่า วินเทอร์พบว่าคิจิพาลูกสุนัขของเธอไปหาเกรย์ บีเวอร์ (ให้เสียงโดยเอ็ดดี้ สเปียร์ส) และผู้คนของเขา ซึ่งพวกเขาจะได้พบกับความอบอุ่นและอาหาร ที่นั่น เขี้ยวขาวตามที่เกรย์บีเวอร์ตั้งชื่อเขา เติบโตขึ้นเป็นสัตว์ที่ทรงพลัง ฉลาดและมีไหวพริบในขณะที่เขาแข็งแกร่ง น่าเสียดายที่บิวตี้ สมิธ (Paul Giamatti) โปรโมเตอร์การสู้รบของ Dogfight มองเห็นศักยภาพของ White Fang ในสังเวียน Dogfights ให้ 'ความบันเทิง' และโอกาสในการเล่นการพนันสำหรับเมืองที่เต็มไปด้วยผู้ชายที่หวังว่าจะได้ทอง สมิ ธ พยายามลักลอบเข้าครอบครองหมาป่า เขี้ยวขาวถูกทารุณกรรมและกลายเป็นคู่แข่งสำคัญ หวาดกลัวมนุษย์และรกร้างว่างเปล่า การมาถึงของนักกฎหมายผู้กล้าหาญและภรรยาของเขา (นิค ออฟเฟอร์แมน และราชิดา โจนส์) เท่านั้นจึงจะเป็นไปได้ที่จะช่วย White Fang และช่วยให้เขาหาทางกลับสู่ชีวิตอันสูงส่งที่เขาสมควรได้รับ

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

แอนิเมชั่นที่สวยงาม การเคลื่อนไหวที่ไม่เร่งรีบ และเสน่ห์อันแรงกล้าของตัวละครจากสัตว์สองตัวทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นบทแนะนำที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการเขียนคลาสสิกของ Jack London และจิตวิญญาณแห่งการผจญภัย สุนัขและสัตว์ไม่พูดในฝางขาว; พวกเขาทาสีเพื่อแสดงอารมณ์ แรงจูงใจ และหัวใจ มันได้ผล. ผู้ชมจะมีส่วนร่วมและหยั่งรากลึกสำหรับ White Fang ในขณะที่เขาก้าวผ่านการผจญภัยครั้งแล้วครั้งเล่า และแม้ว่าตัวละครของมนุษย์จะพูดได้ แต่ก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้เรื่องราวชัดเจน ผู้สร้างภาพยนตร์ Espigares พยายามที่จะทำให้จังหวะที่ดุร้ายกว่าในนิทานของลอนดอนอ่อนลงและดูเหมือนว่าจะมีการจัดการที่แน่วแน่ว่าจะต้องรักษาความโหดร้ายของหนังสือไว้มากเพียงใดเพื่อให้เป็นไปตามเจตนาของผู้เขียน

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความรุนแรงในฝางขาว(2018). บางส่วนเกิดขึ้นในโลกธรรมชาติที่เผ่าพันธุ์ต่อสู้เพื่อความอยู่รอด นั่นทำให้ความรุนแรงง่ายต่อการยอมรับหรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่? ฉากที่นักล่าและผู้ร้ายเป็นมนุษย์ทำให้ยากต่อการรับชมหรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่?
แม้ว่าเขี้ยวขาวจะเป็นสัตว์ แต่เขาก็แสดงจุดแข็งและทักษะชีวิตที่สำคัญของตัวละคร ความเพียรและความกล้าหาญเป็นสองสิ่ง เขี้ยวขาวแสดงให้เห็นจุดแข็งอะไรเพิ่มเติม? ลองนึกดูว่าพฤติกรรมของสัตว์สามารถสร้างแรงบันดาลใจให้กับมนุษย์ได้อย่างไร ให้ตัวอย่าง
งานของอนิเมเตอร์ Alexander Espigares ได้รับการอธิบายว่าเป็น 'จิตรกร' หรือดูเหมือนภาพเขียนสีน้ำมันเป็นอย่างมาก สิ่งนี้แตกต่างจากอนิเมชั่นส่วนใหญ่ของสหรัฐ เช่น Pixar ซึ่งอาศัยตัวการ์ตูนและฉากตลกอย่างไร เหตุใดสไตล์ของ Espigares จึงเหมาะสมกับเรื่องราวเช่นฝางขาว(2018)?