บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ศัตรูที่เกตส์

2024

พ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม) ภาพยนตร์สงครามโลกครั้งที่สองที่ตึงเครียดและรุนแรง

R
2001
131 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 5 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สื่อสามัญสำนึกเพื่อนต้นไม้มีความสุข

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่านี่เป็นภาพยนตร์ที่ตึงเครียดและรุนแรงมาก โดยมีฉากต่อสู้ที่โจ่งแจ้งและซากศพจำนวนมาก ตัวละครตกอยู่ในอันตรายอย่างต่อเนื่องและหลายคนเสียชีวิต รวมทั้งเด็กด้วย มีการเผชิญหน้าทางเพศที่สั้นแต่ค่อนข้างชัดเจนโดยมีภาพเปลือยสั้นๆ ตัวละครใช้ภาษาที่รุนแรง ดื่มสุรา และสูบบุหรี่

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Xime2624 21 สิงหาคม 2020 อายุ 14+ รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย SamLucas มีนาคม 8, 2020 อายุ 12+

ฉากเซ็กซ์หนึ่งฉาก (ไม่มีภาพเปลือย) บางภาษา ความรุนแรงมากมาย แต่หนังไม่ค่อยเกี่ยวกับความรุนแรงและเกี่ยวกับเรื่องราวมากกว่า (ซึ่งยอดเยี่ยมมาก) รบกวนบ้าง... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เลขนางฟ้า 888 ความหมาย

วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย Chris W-S 16 พฤษภาคม 2019 อายุ 13 ปีขึ้นไป ภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างรุนแรง (ฉันหมายถึงเกี่ยวกับ WW2 อย่างจริงจังในสิ่งที่คุณคาดหวัง) โดยมีภาพหัวและมือปืนหรือความรุนแรงของปืนเป็นจำนวนมาก มันตึงเครียดมากและ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย BestPicture1996 28 กรกฎาคม 2556 อายุ 17+

ดราม่ารุนแรงมาก สงครามอึมครึม

การเปิดฉากนั้นรุนแรงจนน่าตกใจ แต่แล้ว สงครามก็เช่นกัน ถ้าคุณลองคิดดู เราถูกนาซีสังหารทหารรัสเซียอย่างน่าสยดสยองนี้... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 5 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

มันคือปี 1942 ชาวเยอรมันบุกสตาลินกราดและรัสเซียเหนือกว่า ผู้บังคับบัญชาคนใหม่ที่แข็งแกร่ง นิกิตา ครุสชอฟ (บ็อบ ฮอสกินส์) ขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีสร้างขวัญกำลังใจให้กับทหารของเขา ดานิลอฟ (โจเซฟ ไฟนส์) เจ้าหน้าที่การเมืองรุ่นเยาว์เสนอแนะ 'ให้วีรบุรุษแก่พวกเขา' เขาเห็นทหารฆ่าชาวเยอรมันห้าคน แต่ละคนด้วยกระสุนนัดเดียว ทหารคือ Vasily Zaitsev (จู๊ด ลอว์) เด็กยากจน ไร้การศึกษา แต่เป็นนักแม่นปืน การโฆษณาชวนเชื่อของ Danilov ทำให้ Zaitsev เป็นตำนาน ชาวเยอรมันส่งมือปืนในตำนานของพวกเขาเอง โคนิก (เอ็ด แฮร์ริส) ไปฆ่าเขา ดานิลอฟมองว่าการมาของโคนิกเป็นโอกาสสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อที่ยิ่งใหญ่และดีกว่า Koenig เป็นขุนนางที่เพิ่มสงครามชนชั้นให้กับเรื่องราว แต่ทุกสิ่งที่ Danilov ทำเพื่อทำให้ Zaitsev เป็นวีรบุรุษและเป็นสมบัติของโซเวียต ทำให้เขาเสี่ยงต่อการถูกค้นพบและโจมตีโดยชาวเยอรมันมากขึ้น เรื่องราวยิ่งซับซ้อนขึ้นเมื่อ Danilov และ Zaitsev ตกหลุมรักผู้หญิงคนเดียวกัน ทหารผู้แข็งแกร่งชื่อ Tania (Rachel Weisz)

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

นี่เป็นมหากาพย์ทางประวัติศาสตร์ของคนช่างคิด มีความทะเยอทะยานอย่างน่าประทับใจในการหยิบยกประเด็นและแนวคิดที่คุณต้องลดความหย่อนยานลงบ้างเมื่อไม่สามารถจัดการได้ทั้งหมดอย่างชำนาญเท่าที่หวัง เรื่องราวของการล้อมเมืองเลนินกราดของเยอรมันนั้นคุ้มค่ากับหนังในตัวเอง เกมแมวกับเมาส์ระหว่าง Koenig และ Zaitsev เป็นเหมือนเกมตะวันตกคลาสสิก เกี่ยวกับกลยุทธ์ ความกล้าหาญ ความเฉลียวฉลาด และความอดทนมากกว่าการยิงปืน ประเด็นเรื่องการใช้เรื่องราวของคนๆ หนึ่งเพื่อจัดการกับมวลชนนั้นแสดงออกมาอย่างน่าทึ่งตลอดทั้งเรื่อง มันชวนให้นึกถึงชายผู้ยิงเทพีเสรีภาพ วาเลนซ์บรรทัดที่มีชื่อเสียง 'เมื่อตำนานกลายเป็นความจริงให้พิมพ์ตำนาน' ถ้ารักสามเส้าเป็นจุดอ่อนที่สุดของหนัง นั่นก็เพราะว่าส่วนที่เหลือนั้นแข็งแกร่งมาก

ดาวทั้งสี่ดวงนั้นยอดเยี่ยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งความซื่อตรงที่ไร้เล่ห์เหลี่ยมของลอว์และการเปลี่ยนแปลงของแฮร์ริส - ความซื่อสัตย์แบบหลอกลวง เมื่อชายทั้งสองเผชิญหน้ากัน เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเข้าใจกันในแบบที่ไม่มีใครสามารถทำได้

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับผลกระทบที่ชื่อเสียงมีต่อผู้คน ในตอนแรก Zaitsev เพลิดเพลินกับความสนใจอย่างไร้เดียงสาแม้ว่าเขาจะไม่เคยปล่อยให้มันอยู่ในหัวของเขา หลังจากนั้นเขาก็พูดว่า 'ฉันไม่สามารถแบกน้ำหนักนั้นได้อีกต่อไป ฉันต้องการต่อสู้ในฐานะทหารปกติ' สิ่งที่ดานิลอฟทำมีความจำเป็นหรือไม่? มันยุติธรรมสำหรับ Zaitsev หรือไม่? ได้ทำในสิ่งที่ตั้งใจไว้หรือไม่? มันคล้ายกับสิ่งที่ชาวเยอรมันทำกับ Koenig อย่างไร? (ลองนึกถึงฉากที่เขาหันหลังให้กับ dogtags ของเขา)? ทำไมทาเนียถึงเลือกคนที่เธอรัก? ลองนึกถึงสิ่งที่กล่าวเกี่ยวกับ Zaitsev ตัวจริงในตอนจบของหนัง -- ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำกับ Zaitsev ตัวจริงอย่างที่ Danilov ทำกับตัวละครหรือไม่?