บทวิจารณ์ภาพยนตร์

FactCheck.org

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 13+ (ผม) เว็บไซต์ทางการเมืองที่ยอดเยี่ยมและเป็นกลางเจาะลึก

http://www.factcheck.org

บันทึก ให้คะแนนเว็บไซต์ แบ่งปัน

พ่อแม่พูด

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 3 รีวิว

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าไซต์ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดนี้วิเคราะห์การเมืองอเมริกันอย่างเป็นระบบสำหรับนักเรียนมัธยมปลาย บทความที่น่าประทับใจและการวิเคราะห์ที่เป็นประโยชน์อาจเจาะลึกเกินไปสำหรับวัยรุ่นบางคน แต่สาขาการศึกษาของไซต์สำหรับนักเรียนและครูจะช่วยให้แยกแยะสิ่งต่างๆ ได้ดีขึ้น โดยได้รับทุนสนับสนุนจากมูลนิธิ Annenberg เป็นหลัก เว็บไซต์ไม่มีโฆษณาและไม่ได้รับเงินจากธุรกิจ สหภาพแรงงาน พรรคการเมือง องค์กร หรือผู้บริจาคส่วนตัว

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครอง เขียนโดย Classic Movie Family 5 พฤศจิกายน 2555 อายุ 17+

FactCheck.org สอดคล้องกับตำแหน่ง Obama/Candy Crowley ที่การโจมตีใน Benghazi ถูกเรียกว่าเป็นผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 9/12/2012 เขาไม่เคยเรียกสเป... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Agmemnon F. 12 สิงหาคม 2559 อายุ 18+

ฉันเห็นรูปแบบที่เรียกว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องกับทรัมป์โดยมีการตรวจสอบข้อเท็จจริงตามบริบทจำนวนมาก กล่าวอีกนัยหนึ่งข้อเท็จจริงที่สนับสนุนการโต้เถียง... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

คริสตัลอะไรดีสำหรับราศีกุมภ์

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย F-Zero studios 11 กันยายน 2553 อายุ 12+

www.Factcheck.org/

เหมาะสำหรับ 12+ รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย cur10us 22 กรกฎาคม 2553 อายุ 14+

ไม่เป็นไปตามที่สัญญา

บทความไม่มีอคติตามที่พวกเขาอ้างสิทธิ์ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 3 รีวิวของเด็กๆ .

มันเกี่ยวกับอะไร?

ในช่วงฤดูเลือกตั้ง รายการโทรทัศน์จะจมอยู่ในโฆษณาทางการเมือง ด้วยดนตรีและภาพที่อัดแน่นด้วยอารมณ์และการพากย์เสียงอันน่าทึ่ง โฆษณาเหล่านี้จึงน่าสนใจทีเดียว นั่นคือจนกว่าคุณจะดูข้อเท็จจริงเบื้องหลังเรื่องประโลมโลก แต่การเรียงลำดับรายงานข่าว เว็บไซต์ผู้สมัคร และบทบรรณาธิการอาจเป็นกระบวนการที่ใช้เวลานาน นั่นคือสิ่งที่ FACTCHECK.ORG มีประโยชน์ เว็บไซต์ที่ได้รับรางวัล Webby Award ปี 2008 นี้ให้การวิเคราะห์รายวันของผู้เล่นทางการเมืองของสหรัฐฯ ตรวจสอบความถูกต้องตามข้อเท็จจริงของสิ่งที่พูดทางทีวีและในการโต้วาที การกล่าวสุนทรพจน์ และการสัมภาษณ์ผ่านบทความที่มีรายละเอียดซึ่งให้ทั้งบทสรุปและการศึกษาเฉพาะเรื่องที่เฉพาะเจาะจง FactCheckEd ซึ่งเป็นส่วนการศึกษาจะตีความศัพท์แสงทางการเมืองและวลีที่จับต้องได้ และมีพจนานุกรมและแหล่งข้อมูลที่ช่วยให้เด็กๆ สามารถค้นหาไซต์อื่นๆ โดยระบุว่าเป็นพวกเข้าข้าง สาธารณะ หรือทั่วไป

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

เช่นเดียวกับการสูดอากาศบริสุทธิ์ FactCheck.org ตัดผ่านความสับสนทางการเมืองและการโฆษณาชวนเชื่อเพื่อให้ข้อมูลที่แท้จริงและเป็นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการอ้างสิทธิ์ที่เป็นนามธรรมของผู้สมัครทางการเมือง Just the Facts เป็นรายงานวิดีโอแบบ CNN ที่วิเคราะห์หัวข้อในเวลาที่เหมาะสม เช่น การตัดต่อวิดีโออย่างสร้างสรรค์ของโฆษณาแคมเปญ ด้วยผู้สื่อข่าวหนุ่มสาวและรูปลักษณ์ที่สะอาดตา ผู้ถ่ายวิดีโอจึงใช้คลิปข่าวและคำอธิบายอย่างรอบคอบ ซึ่งทำให้วิดีโอดูและเข้าใจง่าย นี่อาจเป็นแผนกที่เด็กสามารถเข้าถึงได้มากที่สุด

Ask FactCheck เป็นคุณลักษณะที่ทันเวลาและช่วยให้ผู้เข้าชมสามารถถามคำถามเจ้าหน้าที่ของไซต์เกี่ยวกับการรณรงค์ทางการเมืองได้ เท่าที่การออกแบบเว็บดำเนินไป FactCheck ได้รับการจัดระเบียบอย่างดีและใช้งานง่าย มันไม่ได้ครอบงำผู้ใช้ด้วยคุณสมบัติมากเกินไป แต่นำเสนอการวิเคราะห์อย่างละเอียดโดยเจตนาซึ่งหายากในทุกวันนี้

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุที่จำเป็นต้องมีไซต์เช่นนี้ เหตุใดจึงควรไปที่ไซต์ที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเพื่อรับข้อมูลที่เชื่อถือได้ ทำไมคุณถึงคิดว่า FactCheck.org ไม่แสดงโฆษณาหรือรับเงินทุนจากพรรคการเมืองหรือธุรกิจ ครอบครัวสามารถลองดูโฆษณาทางการเมืองทางทีวีและทำการวิเคราะห์ของตนเองได้ ภาพใดที่ใช้ในโฆษณา พวกเขาทำให้คุณรู้สึกอย่างไร? เล่นเพลงอะไร? โฆษณามีการอ้างสิทธิ์อะไรเกี่ยวกับผู้สมัครรับเลือกตั้ง มีความเฉพาะเจาะจงหรือทั่วไป?
616 เลขเทวดา ความหมาย