การมีส่วนร่วมห้าปี
สามัญสำนึกพูดว่า
อายุ 16+ (ผม)' /> หนังตลกที่ผลิตโดย Apatow ผสมผสานความโรแมนติกและอารมณ์ขันสำหรับผู้ใหญ่
- R
- 2012
- 124 นาที
พ่อแม่พูด
อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับเด็กบอกว่า
อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ 6 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...
Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา
บิลนี่ กอบกู้โลก
บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?
การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?
สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้
พ่อแม่ต้องรู้การมีส่วนร่วมห้าปีเป็นภาพยนตร์โรแมนติกคอมมาดี้ที่สร้างจากจัดด์ อพาโทว์ ซึ่งนำแสดงโดยเจสัน ซีเกลและเอมิลี่ บลันท์ในฐานะคู่รักที่พบว่า ยิ่งการหมั้นของพวกเขายาวนานขึ้น พวกเขาค้นพบปัญหาที่อาจเกิดขึ้นมากขึ้น และยิ่งยากขึ้นสำหรับพวกเขาที่จะดำเนินตามการแต่งงาน มีการเสียดสีและการอ้างอิงทางเพศสำหรับผู้ใหญ่จำนวนมาก ฉากเซ็กซ์แบบขยายที่มีหลายตำแหน่ง (แต่ไม่มีภาพเปลือยที่โจ่งแจ้ง) ฉากบางฉากที่แสดงผู้ชายเปลือยกายจากด้านหลัง และภาษาหยาบคายมากมาย (รวมถึง 'f--k,' 's-- t,' และอื่นๆ) ถึงแม้ว่าโดยรวมแล้ว น้ำเสียงจะเป็น 'แนวโรแมนติกที่น่าอบอุ่นใจ' (พร้อมกับความหยาบคายเล็กน้อย) มากกว่า 'ความตลกขบขันลามกอนาจาร' โดยสิ้นเชิง และภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีเรื่องที่คุ้มค่าที่จะพูดเกี่ยวกับความสัมพันธ์แบบผู้ใหญ่
ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่
รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตามรีวิวจากผู้ใช้
- พ่อแม่พูด
- เด็กบอกว่า
ไม่ใช่หนังที่ดีที่สุดสำหรับเด็กเล็ก รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย TellingTheTruthx 8 พฤษภาคม 2555 อายุ 16+
ได้เรท R! นั่นคือทั้งหมดที่คุณต้องรู้! หากลูกของคุณอายุไม่ถึง 18 ปี และคุณไม่ต้องการให้พวกเขาเห็น ก็อย่าพาพวกเขาไป! สมกับเป็นท่านจริงๆ... รายงานรีวิวนี้
เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .
วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย periodic.table 26 พฤศจิกายน 2020 อายุ 18+ รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย NvG Nick 30 พฤศจิกายน 2558 อายุ 14+การทบทวนความผูกพันห้าปีY
Five-Year Engagement ผสมผสานอารมณ์ขันของผู้ใหญ่เข้ากับเรื่องราวแสนเศร้าและโรแมนติก เพื่อสร้างหนังรอมคอมที่ดีกว่าเรื่องใดเรื่องหนึ่ง เด็กอาจรู้สึกเบื่อหน่ายกับการ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 6 คน .
เรื่องราวคืออะไร?
หลังจากข้อเสนอครั้งใหญ่ที่ผิดพลาดอย่างน่าชื่นชม ทอม (เจสัน ซีเกล) และไวโอเล็ต (เอมิลี่ บลันท์) ผู้ซึ่งชื่นชอบกันและกันอย่างชัดเจนจึงได้หมั้นหมายกัน แต่เมื่อไวโอเล็ตได้รับมิตรภาพอันทรงเกียรติที่มหาวิทยาลัยมิชิแกน แผนการจัดงานแต่งงานต้องหยุดชะงักลงเพื่อที่พวกเขาจะได้ย้ายไปอยู่ที่อื่น แม้ว่าทอมจะไม่ค่อยตื่นเต้นกับการลาออกจากงานในร้านอาหารหรูในซานฟรานซิสโกและย้ายไปที่มิดเวสต์ แต่เขาก็ยังพยายามสนับสนุน แต่ในขณะที่ไวโอเล็ตเจริญเติบโต ผู้ก่อตั้งเริ่มที่จะถอนตัว และหมกมุ่นอยู่กับการทำให้ตัวเองเสียสมาธิจากชีวิตที่ยังไม่บรรลุผล รวมถึงการหาวิธีมากมายในการปรุงอาหารเนื้อกวาง ยิ่งพวกเขาอยู่นานเท่าไร ความสัมพันธ์ของทั้งคู่ก็ยิ่งเสียหายมากขึ้นเท่านั้น และเห็นได้ชัดว่าปัญหาจะเลวร้ายลงก็ต่อเมื่อตำแหน่งของไวโอเล็ตถูกขยายออกไป พวกเขาจะเคยได้แต่งงาน?
มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?
การมีส่วนร่วมห้าปีไม่สมบูรณ์แบบ (เนื่องจากฉากที่ยาวเกินไปและอารมณ์ขันต่ำๆ) แต่ก็ดีกว่าเรื่องอื่นๆ มากมายในประเภทนี้ และนั่นเป็นเหตุผลมากพอที่จะรักมัน
เช่นเดียวกับซูเฟล่ที่ละเอียดอ่อนที่จะล้มเหลวเมื่อความสมดุลหมด romcom ล้มเหลวเมื่อมีชีสมากเกินไป ความโรแมนติกไม่เพียงพอ การเสิร์ฟที่ซ้ำซากจำเจ การใช้ยาเกินขนาดหรือเคมีเป็นศูนย์ระหว่างทั้งสองสาย โชคดีสำหรับการทำงานห้าปี มันมีส่วนผสมที่เหมาะสมทั้งหมด - หัวใจ, อารมณ์ขันที่ไม่เคารพ, ขี้ขลาด, เฉลียวฉลาดและมีความสุขตลอดไป - สำหรับภาพยนตร์ที่ชนะซึ่งอาจมีภูมิปัญญาเล็กน้อยใน จบ. ความสัมพันธ์สมัยใหม่นั้นยาก และการหมั้นหมายในยุคแห่งความสงสัยและการขาดการเชื่อมต่อก็อาจทำได้ยากขึ้น ดังนั้น เมื่อผู้ชมไม่ได้หัวเราะเยาะกับสิ่งปิดตาที่เกี่ยวข้องกับเสื้อสเวตเตอร์ที่น่ากลัวและการทดลองทางจิตสังคม พวกเขาจะพบว่าตัวเองสงสัยว่าทอมและไวโอเล็ตควรจะทำให้มันสำเร็จได้อย่างไร และเชียร์ให้พวกเขาทำเช่นนั้น
คุยกับลูกเรื่อง...
ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการมีส่วนร่วมห้าปีเทียบกับหนังโรแมนติกคอมเมดี้เรื่องอื่นๆ มันน่าเชื่อกว่าหนังเรื่องอื่นไหม? ทำไมหรือทำไมไม่?
ซานตาคลอส 3: ประโยคหลบหนี
เปรียบเทียบกับคอเมดี้เรื่อง 'Apatow-ian' เรื่องอื่นๆ ที่คนทั่วไปทราบกันดีว่าเป็นลามกอนาจารอย่างไร (ถ้าจริงใจ) มันดันซองไปไกลไหม? เหตุใดคอเมดี้จำนวนมากจึงดูเหมือนจะมุ่งมั่นที่จะข้ามเส้นให้ได้มากที่สุด
ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงถึงเพศอย่างไร ? ฉากเซ็กซ์เป็นเรื่องตลกหรือตลก? พวกเขามีประเด็นอื่นนอกเหนือจากการหัวเราะหรือไม่? พ่อแม่ พูดคุยกับวัยรุ่นของคุณเกี่ยวกับค่านิยมของคุณเกี่ยวกับเพศและความสัมพันธ์
พูดคุยเกี่ยวกับการเสียสละที่ผู้คนทำเพื่อความรัก เป็นเรื่องปกติหรือไม่ที่ภาพยนตร์จะมุ่งเน้นไปที่ผู้ชายที่เสียสละเพื่อประโยชน์ในอาชีพของคู่หูของเขา?
รายละเอียดภาพยนตร์
- ในโรงภาพยนตร์: 27 เมษายน 2555
- บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 28 สิงหาคม 2555
- นักแสดง: คริส แพรตต์, เอมิลี่ บลันท์, เจสัน ซีเกล Se
- ผู้กำกับ: นิโคลัส สตอลเลอร์
- สตูดิโอ: ยูนิเวอร์แซล พิคเจอร์ส
- ประเภท: ตลก
- รันไทม์: 124 นาที
- คะแนน MPAA: R
- คำอธิบาย MPAA: เนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศและภาษาตลอด
- อัพเดทล่าสุด: 11 พฤศจิกายน 2563