บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ธงของบรรพบุรุษของเรา

2024

รูปภาพโปสเตอร์ภาพยนตร์ Flags of Our Fathers

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆพ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม)

' /> ละครสะเทือนขวัญสงครามโลกครั้งที่ 2 ไม่เหมาะสำหรับเด็ก

R
ปี 2549
132 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 13 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าละครสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่บาดใจนี้ไม่เหมาะสำหรับเด็ก ความรุนแรงในสนามรบมีภาพกราฟิก โดยมีอาวุธตั้งแต่รถถังและระเบิด (ระเบิด วัตถุบินได้) ไปจนถึงดาบปลายปืนและมีด หนังเปิดฉากด้วยฝันร้ายในสนามรบ จากนั้นก็ตัดฉากระหว่างปัจจุบันกับฉากย้อนอดีตของการต่อสู้ที่โหดเหี้ยมและการทัวร์บ่อยครั้งจึงไม่ชัดเจนเสมอไปเมื่อไหร่ความรุนแรงจะเกิดขึ้น ตัวละครใช้คำหยาบคายบ่อยๆ (ส่วนใหญ่เป็น 'เ--') สูบบุหรี่ในเกือบทุกฉาก (ยกเว้นในการต่อสู้ที่ดุเดือด) และดื่มแอลกอฮอล์มาก ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งชายคนหนึ่งเมาในขณะที่เขาทำให้สหายที่เสียชีวิตของเขาเสียใจและรู้สึก ความผิดที่เอาตัวรอด มีการอ้างอิงสั้น ๆ เกี่ยวกับการช่วยตัวเอง

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครอง เขียนโดย Plague 7 มกราคม 2553 อายุ 13+

หนังสงครามที่ยิ่งใหญ่สำหรับผู้รักชาติทุกคน เคลื่อนไหวและระเบิดได้ และภาพยนตร์ Clint Eastwood ที่ยิ่งใหญ่ รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย alec_smithers 9 เมษายน 2551 ไม่ได้จัดประเภทตามอายุ

หนังที่ดีมาก รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย biovox14 11 กุมภาพันธ์ 2017 อายุ 15+

หนังดีแต่รุนแรง

หนังสุดยอด บีบหัวใจ เศร้า แต่หนังก็สุดยอด ฉากสงครามเต็มไปด้วยเลือด แต่ค่อนข้างเบา ปัญหาหลักคือไม่กี่ครั้งที่คุณเห็นคน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ เขียนโดยไม่ระบุชื่อ 31 ธันวาคม 2559 อายุ 15+

ของแข็ง

ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ใกล้เคียงกับ Saving Private Ryan หรือ Glory แต่เป็นหนังที่สร้างมาอย่างดี อย่างไรก็ตาม มันน่าสลดใจและเป็นจริงอย่างยิ่ง... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก13คน .

เรื่องราวคืออะไร?

สร้างขึ้นเป็นชุดของเหตุการณ์ย้อนหลังและบทสัมภาษณ์ FLAGS OF OUR OURS มุ่งเน้นไปที่ความเจ็บปวด ความกลัว และความหายนะของการต่อสู้ และความยากลำบากที่ต้องเผชิญกับผู้ชักธงที่รอดชีวิตสามคนซึ่งถูกจับในภาพรางวัลพูลิตเซอร์ที่ได้รับรางวัลพูลิตเซอร์ของโจ โรเซนธาล รัฐบาลส่งทัวร์ทั่วประเทศสหรัฐอเมริกาเพื่อสนับสนุนให้ผู้คนสนับสนุนการทำสงคราม ชาย ได้แก่ นายทหารเรือ 'Doc' Bradley ( Ryan Phillippe ), Rene Gagnon ( Jesse Bradford ) และ Ira Hayes (Adam Beach) นอกจากผลกระทบอันน่าสยดสยองของสงครามที่ผู้ชายจะรับรู้ได้ยาวนานแล้ว ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังเผยให้เห็นถึงความเย้ยหยันเบื้องหลังภาพถ่ายนั้นเอง และความรู้สึกที่ผู้ชักธงรู้สึกถูกเอารัดเอาเปรียบจากกระบวนการหาทุน เรายังเห็นความยากลำบากของไอรา ชนพื้นเมืองอเมริกันที่เชื่อฟังการเหยียดเชื้อชาติจากเพื่อนนาวิกโยธินและพลเรือน ไอราหันไปดื่มสุราเพื่อระงับความเจ็บปวด และในที่สุด หลังจากเกษียณจากกองทัพ ก็พบว่าเขาเสียชีวิตในวัย 33 ปี ซึ่งเป็นเหยื่อของ 'การเปิดเผย' ตามรายงานของเจ้าหน้าที่ชันสูตรศพ

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

การประเมินความสัมพันธ์ระหว่างสงคราม การค้าขาย และตำนานครั้งยิ่งใหญ่อีกครั้งอย่างถี่ถ้วน ภาพยนตร์ของคลินท์ อีสต์วูดนั้นงดงามและน่าสยดสยองในคราวเดียว

ซับซ้อนและจริงจังธงของบรรพบุรุษของเราเน้นย้ำว่าพวกที่ชอบชักธงชื่นชมเพื่อนที่ตกสู่บาปมากที่สุด ซึ่งไม่ได้ 'คิดว่าตัวเองเป็นวีรบุรุษ' ในการทำเช่นนั้น ภาพยนตร์เรื่องนี้ฟ้องผู้ทำสงคราม ทั้งในอดีตและปัจจุบัน ที่ 'ไม่เคยทำสงคราม' แต่ยังคงส่งชายหนุ่มไปสู้รบ และยกย่องนักรบผู้เห็นและกระทำการทั้งสยดสยองและเป็นวีรบุรุษว่า พวกเขาไม่มีวันลืม

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับมรดกของสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งมักถูกมองว่าเป็น 'สงครามที่ดี' อะไรจะหลุดจากสมการนี้ (ความเจ็บปวด ความรุนแรง ประสบการณ์ทำลายล้างอื่นๆ) เมื่อผู้คนมองย้อนกลับไปและมุ่งความสนใจไปที่ความกล้าหาญของสงคราม มีเรื่องเช่นประวัติศาสตร์รุ่น 'จริง' หรือไม่? นอกจากนี้ ผู้ชายที่ไปทัวร์หาทุนรู้ได้อย่างไรว่าพวกเขากำลังถูกปฏิบัติเหมือนเป็นสินค้าเชิงพาณิชย์? พวกเขาประสบผลที่ตามมาอย่างไร? ภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งคำถามกับแนวคิด 'วีรสตรี' อย่างที่ใช้ส่งเสริมสงครามอย่างไร?