บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ฟรอสต์/นิกสัน

2024

พ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 14+ (ผม) Talky ละครการเมืองอิงละครให้ความกระจ่างแก่ประวัติศาสตร์

R
2008
122 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ 8 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

ไมค์กับเดฟต้องการเรตวันที่แต่งงาน

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าแม้ว่าเด็ก ๆ อาจไม่โหยหาที่จะเห็นหนังระทึกขวัญทางการเมืองที่ค่อนข้างรุนแรง แต่ก็เป็นการแนะนำข้อมูลสำหรับวัยรุ่น (และผู้ใหญ่) ที่ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับวอเตอร์เกทและวิธีที่มันทำให้ประธานนั่งลง อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เป็นตัวแทนของเหตุการณ์ในชีวิตจริง 100 เปอร์เซ็นต์ ดังนั้นอาจจำเป็นต้องมีภูมิหลัง/การวิจัยเพิ่มเติม เนื้อหาหลักของข้อกังวลคือการสบถเล็กน้อย (ส่วนใหญ่ในครึ่งหลัง) และบางส่วนก็ร้อนระอุระหว่างตัวละคร นอกจากนี้ยังมีภาพจดหมายเหตุจากเวียดนาม การดื่มและสูบบุหรี่ในสังคม และการดูถูก/เสียดสีเล็กน้อย

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย jmo97 21 ตุลาคม 2559 อายุ 14+

บทสัมภาษณ์ครั้งใหญ่ของ Nixon โดย David Frost ให้ความรู้สึกช้า แต่การสัมภาษณ์จริงและเรื่องราวเบื้องหลังค่อนข้าง... รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครองของเด็กอายุ 15 ปี เขียนโดย Tsion 13 สิงหาคม 2553 อายุ 14+

FROST/NIXON เป็นการย้อนดูการเมืองช่วงปลายทศวรรษ 1970 ที่น่าตื่นตาตื่นใจ เมื่อวอเตอร์เกทเป็นประเด็นและอยู่ในปากและความคิดของทุกคน ภาพเคลื่อนไหวนี้... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

ผีในสื่อสามัญสำนึกเปลือก

วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย apple boy2 9 กันยายน 2552 อายุ 10 ปีขึ้นไป ส่วนที่แย่เพียงอย่างเดียวคือภาพที่พวกเขาเคยทำให้นิกสันอับอายและคำพูดที่ไม่สุภาพสองสามคำ ดังนั้น หากเด็กอายุ 10 ขวบของคุณถามว่าเขาเห็นฟรอสนิกสันไหม ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย Mr581 27 กรกฎาคม 2552 อายุ 8+ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 8 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

ในปี 1977 เดวิด ฟรอสต์ โปรดิวเซอร์/ผู้จัดรายการโทรทัศน์ชาวอังกฤษ (ไมเคิล ชีน) ได้นั่งคุยกับริชาร์ด นิกสัน (แฟรงก์ แลงเกลลา) ซึ่งเป็นหนึ่งในประธานาธิบดีที่มีการโต้เถียงกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากสื่อว่าไม่ใช่นักข่าวที่จริงจัง (ตัวละครหนึ่งอธิบายว่าเขาเป็น 'พิธีกรรายการโทรทัศน์' ที่จ่ายค่าสัมภาษณ์ไม่น้อย) และไม่สามารถทะเลาะกับนักลงทุนได้ Frost เดิมพันชื่อเสียงและเงินของเขากับความสามารถของเขาในการนั่ง -ลงรายการโทรทัศน์ครั้งสำคัญ ในการทำเช่นนั้น เขาต้องเรียกสารภาพรักจากนิกสัน ซึ่งตอนนี้เขาลาออกด้วยเรื่องอื้อฉาวตามหลังเขามาสามปีแล้ว และประธานาธิบดีก็มีวาระของตัวเองเช่นกัน: รักษาสิ่งที่เหลืออยู่ในมรดกของเขา ชายสองคน หนึ่งผู้ชนะ มันจะเป็นใคร?

Assassin's Creed the ezio คอลเลกชัน

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ผู้กำกับรอน ฮาวเวิร์ด (เขียนบทโดย สมเด็จพระราชินี ปีเตอร์ มอร์แกน (Peter Morgan's) คอยจับตาดูรถไถนา ปรับสมดุลเนื้อหาทางการเมืองที่ว่องไวด้วยจังหวะและการจัดเฟรมที่น่าทึ่ง ฟรอสต์/นิกสันจัดการเจรจาราวกับว่าพวกเขาเป็นการแข่งขันชกมวย โดยมีฟรอสต์เป็นนักสู้ที่มีเสน่ห์แต่เปี่ยมล้นอยู่ในมุมหนึ่ง และนิกสันเปลี่ยนจากระมัดระวังและมั่นใจเป็นมุมอีกมุมหนึ่ง เป็นการเผชิญหน้าด้วยอำนาจ และฟรอสต์ดูเหมือนพร้อมสำหรับชัยชนะ แต่มันเป็นชัยชนะหรือไม่เมื่อคู่ต่อสู้ของคุณยอมให้คุณชกเขาที่จมูก? หรือเป็นชัยชนะของเขาที่เลือกที่จะแพ้? ตามภาพ การสัมภาษณ์ทำให้นิกสันมีมนุษยธรรม และในที่สุดประเทศชาติก็ได้รับข้อไขข้อข้องใจ ต้องขอบคุณเขา และในท้ายที่สุด Nixon ได้ 'ทางกลับสู่ดวงอาทิตย์' ของเขา ถ้าเพียงชั่วครู่ ไม่ใช่บทสรุปที่เรียบร้อย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้รวบรวมความกำกวมอย่างชาญฉลาด ซึ่งทำให้น่าสนใจ ... และน่าหงุดหงิด แม้จะได้ยินสองชั่วโมงของชายสองคนพูดคุยกัน แต่เราก็ยังไม่มีใครรู้ (หรือแรงจูงใจของพวกเขา) อย่างน่าเชื่อถือ

Langella สมควรได้รับความรุ่งโรจน์ที่นักวิจารณ์เริ่มสะสมเขาเมื่อเขารับบทบาทในละครเวทีซึ่งเป็นพื้นฐานของภาพยนตร์เรื่องนี้ Nixon ของเขาไม่ใช่เครื่องโทรสาร แต่เป็นความประทับใจที่ผุกร่อน หลอกหลอน และโอ่อ่า ขณะที่ฟรอสต์ ชีนอยู่บนจมูก เช่นเดียวกับเควิน เบคอนในฐานะแจ็ค เบรนแนน ผู้พิทักษ์อย่างจริงจังของนิกสัน แต่รีเบคก้า ฮอลล์เป็นแค่เสื้อผ้าแต่งหน้าต่างในฐานะแฟนสาวของฟรอสต์ ที่นั่นทำให้ประธานาธิบดีขบขันได้ในเวลาสั้นๆ (เธอมีเสน่ห์ แต่สิ่งที่ทำให้ไขว้เขวลดผลกระทบของภาพยนตร์ลงเล็กน้อย) และในขณะที่การปรุงแต่งในการเล่าเรื่องอาจมีผู้สนใจรักประวัติศาสตร์การเมืองร้องไห้เหม็น พวกเขาสร้างละครที่ดี

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ของภาพยนตร์ได้ เหตุใดผู้สร้างภาพยนตร์จึงบิดเบือนข้อเท็จจริงเมื่อสร้างภาพยนตร์โดยอิงจากชีวิตจริง คุณจะหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Nixon และ Watergate ได้อย่างไรหากต้องการ ผู้ปกครองและวัยรุ่นสามารถพูดคุยกันได้ว่าทำไมพวกเขาถึงคิดว่า Nixon ตกลงให้สัมภาษณ์กับ Frost ตั้งแต่แรก เขาได้รับอะไรจากมัน? คุณคิดว่าการเปิดโปง/การรายงานข่าวโดยทั่วไปช่วยหรือทำร้ายนักการเมืองหรือไม่? ทำไม? คุณจะอธิบายความสัมพันธ์ระหว่างสื่อกับโลกการเมืองอย่างไร