บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ทาวเวอร์

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 14+ (ผม)

' /> หมอใช้แอนิเมชั่นเล่าเรื่องเข้มข้นของการยิงปี 1966

ไม่
2016
81 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ

เด็กบอกว่า

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 1 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ทาวเวอร์เป็นสารคดีที่น่าสนใจและเคลื่อนไหวได้เกี่ยวกับเหตุกราดยิงครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับวันนั้นในปี 1966 เมื่อมือปืนยิงคน 49 คนที่มหาวิทยาลัยเท็กซัสในออสติน ทำให้มีผู้เสียชีวิต 16 คน ภาพยนตร์เรื่องนี้วาดภาพเหตุการณ์ที่สดใสโดยผสมผสานบทสัมภาษณ์ผู้รอดชีวิตเข้ากับฟุตเทจข่าวต้นฉบับและซีเควนซ์แอนิเมชันที่สร้างวันแห่งความโศกนาฏกรรมขึ้นใหม่ มีการสบถเล็กน้อย (รวมถึง 's-t' และ 'ด่า') และบางช่วงเวลาที่แสดงให้เห็นว่าผู้คนสูบบุหรี่และ/หรือดื่มสุรา เนื้อหาเข้มข้นและเสียงกระสุนที่ยิงอย่างต่อเนื่องทำให้คุณรู้สึกเหมือนถูกโจมตี แต่ในขณะที่แอนิเมชั่นการถ่ายทำซ้ำนั้นน่าตกใจ แต่ก็ไม่ใช่ภาพกราฟิก ผู้ปกครองที่รับชมร่วมกับวัยรุ่นจะพบว่าเป็นการกระตุ้นให้เกิดความคิด

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย bugsyy 7 กันยายน 2020 อายุ 12+

เล่าเรื่องสยอง-แต่ไม่ขวิดมาก

นี่เป็นหนึ่งในสารคดีที่ไม่เหมือนใครที่สุดเท่าที่ฉันเคยเห็นมา มันผสานฟุตเทจจริงเข้ากับแอนิเมชั่นที่สวยงามได้อย่างลงตัว ทำให้เกิดภาพที่น่าตื่นตาที่สุด... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 1 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ในวันที่อากาศร้อนอบอ้าวในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2509 นักแม่นปืนบนยอดหอคอยที่มหาวิทยาลัยเทกซัสออสตินได้ยิงคน 49 คน ในที่สุดเขาก็ทิ้ง 16 ศพในการยิงครั้งแรกในประวัติศาสตร์ของสหรัฐฯ สารคดีเรื่องนี้รวบรวมการสัมภาษณ์ผู้รอดชีวิต ซึ่งรวมถึงเหยื่อรายแรกและตำรวจที่น่าสะพรึงกลัวที่สังหารมือปืนลง เพื่ออธิบายสิ่งที่เกิดขึ้นตลอด 90 นาทีที่น่าเศร้า ด้วยการใช้ฟุตเทจข่าวต้นฉบับและการสร้างภาพยนตร์แอนิเมชั่นใหม่ ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความรู้สึก 'คุณอยู่ที่นั่น' โดยเน้นว่า 'อยู่ที่นั่น' นั้นน่ากลัวและน่าสะพรึงกลัวเพียงใด

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

น่าเศร้าที่มีสารคดีมากมายเกี่ยวกับการยิงกันเป็นจำนวนมาก แต่มีเพียงไม่กี่เรื่องเท่านั้นที่โหดเหี้ยมและแหวกแนวเหมือนเรื่องนี้ทาวเวอร์นำความทรงจำจากพยานและผู้รอดชีวิตจากโศกนาฏกรรมปี 1966 ซึ่งถือเป็นโศกนาฏกรรมครั้งแรกในยุคปัจจุบัน ที่บางคนอาจกล่าวได้ และแสดงได้อย่างมีประสิทธิผล ผู้ชมเข้าใกล้วันที่น่ากลัวที่สุดเท่าที่จะทำได้ผ่านเรื่องราวของผู้เห็นเหตุการณ์ (อ่านโดยนักแสดง) ฟุตเทจข่าวและแอนิเมชั่น rotoscope ที่ไม่ธรรมดา

เทคนิคนี้ช่วยเพิ่มความฉับไวของแต่ละช่วงเวลาที่ผ่านไป โดยล้อเลียนความตึงเครียด และความโศกเศร้าอันยิ่งใหญ่และความหวาดกลัวของความเจ็บปวดเหล่านั้น 90 นาทีเมื่อมือปืนยึดหอนาฬิกาของวิทยาลัยและใช้เป็นคอนที่ตกลงมาเพื่อทำลายความโกลาหลและการฆาตกรรม เสียงกระสุนที่ยิงอย่างต่อเนื่องนั้นแทบจะทำให้เจ็บปวด ทำให้คุณรู้สึกเหมือนถูกโจมตี แม้ว่าจะไม่มีอะไรมาก แต่แอนิเมชั่นที่สร้างขึ้นใหม่ ผสมกับเสียงพากย์ ภาพวิดีโอ และภาพถ่าย ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจถึงจำนวนผู้เสียชีวิตจากการยิงจำนวนมาก และความกล้าหาญของผู้ที่อยู่ในวันนั้น

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีทาวเวอร์จัดการกับความรุนแรงที่เป็นแก่นของเรื่องราว การใช้แอนิเมชั่นได้ผลหรือไม่ หรือทำให้โศกนาฏกรรมลดน้อยลง? ความรุนแรงของสื่อมีผลกระทบต่อเด็กอย่างไร
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับทางเลือกของผู้กำกับที่จะมุ่งเน้นไปที่ผู้รอดชีวิตจากการยิง แทนที่จะเป็นมือปืนเอง เราเรียนรู้อะไรเกี่ยวกับมือปืนบ้าง หากมี
อะไรคือวิธีที่ดีที่สุดสำหรับครอบครัวในการจัดการกับโศกนาฏกรรมเช่นนี้เมื่อพวกเขาเกิดขึ้นตอนนี้? พ่อแม่จะอธิบายข่าวให้ลูกฟังได้อย่างไร?
คนในภาพยนตร์แสดงความกล้าหาญอย่างไร ? เหตุใดจึงเป็นจุดแข็งของตัวละครที่สำคัญ ?