บทวิจารณ์ภาพยนตร์

บ้านฟูลเลอร์

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 10+ (ผม) ฟูลเฮาส์ ซึ่งเป็นที่ชื่นชอบของแฟนๆ ในยุค 80 และ 90 แฟน ๆ ของรายการดั้งเดิมจะต้องการปรับแต่งสำหรับความคิดถึงเพียงอย่างเดียวในขณะที่ดีเจ Tanner ที่โตแล้ว (ปัจจุบันคือ Tanner-Fuller) เลี้ยงลูกสามคนของเธอ (คราวนี้เป็นเด็กผู้ชาย) ในบ้านในวัยเด็กของเธอด้วยความช่วยเหลือจากครอบครัวที่ค่อนข้างไร้เดียงสาสองคน/ เพื่อนร่วมบ้าน (ผู้หญิงในกรณีนี้) เช่นเดียวกับต้นฉบับ มีการบอกใบ้เรื่องเซ็กส์ที่ส่วนใหญ่จะพูดไปในหัวของเด็ก และบางฉากที่ผู้ใหญ่ดื่มเหล้า แต่เมื่อพิจารณาแล้ว ซีรีส์นี้เป็นซีรีส์ที่มีประโยชน์ (ถ้าซ้ำซากมาก) ยกเว้น Mary-Kate และ Ashley Olsen ผู้รับบท Michelle in Michelฟูลเฮาส์นักแสดงหลักทั้งหมดและบทบาทที่เกิดซ้ำอีกจำนวนหนึ่งปรากฏตัวที่นี่ ซึ่งทำให้เป็นช่องทางแห่งความทรงจำที่สนุกสนานสำหรับแฟน ๆ

' /> Nostalgia ส่งเสริมภาคต่อที่เน้นครอบครัวของซิทคอมยุค 80

Netflix
ตลก
2016

บันทึก ให้คะแนนทีวี แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 10 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 231 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

เจ้าชายคริสต์มาส: งานแต่งงานของราชวงศ์

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้บ้านฟูลเลอร์เป็นภาคต่อของ ฟูลเฮาส์ ซึ่งเป็นที่ชื่นชอบของแฟนๆ ในยุค 80 และ 90 แฟน ๆ ของรายการดั้งเดิมจะต้องการปรับแต่งสำหรับความคิดถึงเพียงอย่างเดียวในขณะที่ดีเจ Tanner ที่โตแล้ว (ปัจจุบันคือ Tanner-Fuller) เลี้ยงลูกสามคนของเธอ (คราวนี้เป็นเด็กผู้ชาย) ในบ้านในวัยเด็กของเธอด้วยความช่วยเหลือจากครอบครัวที่ค่อนข้างไร้เดียงสาสองคน/ เพื่อนร่วมบ้าน (ผู้หญิงในกรณีนี้) เช่นเดียวกับต้นฉบับ มีการบอกใบ้เรื่องเซ็กส์ที่ส่วนใหญ่จะพูดไปในหัวของเด็ก และบางฉากที่ผู้ใหญ่ดื่มเหล้า แต่เมื่อพิจารณาแล้ว ซีรีส์นี้เป็นซีรีส์ที่มีประโยชน์ (ถ้าซ้ำซากมาก) ยกเว้น Mary-Kate และ Ashley Olsen ผู้รับบท Michelle in Michelฟูลเฮาส์นักแสดงหลักทั้งหมดและบทบาทที่เกิดซ้ำอีกจำนวนหนึ่งปรากฏตัวที่นี่ ซึ่งทำให้เป็นช่องทางแห่งความทรงจำที่สนุกสนานสำหรับแฟน ๆ

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย carenh 27 กุมภาพันธ์ 2559 อายุ 13+

Netflix ให้คะแนนสิ่งนี้เป็นเรท G แต่เต็มไปด้วยเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม มันพูดว่า 'D---' หลายครั้ง มีเรื่องตลกเรื่องเซ็กส์อยู่ตลอด (โชคดีที่พวกเขาอาจจะ... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย JAC04 28 กุมภาพันธ์ 2559 อายุ 15+

ครอบครัวของฉันตื่นเต้นมากที่จะได้เห็นภาคต่อของ Full House โชคดีที่ฉันตัดสินใจดูก่อนที่จะให้ลูกๆ ดู ฉันคิดว่ามันคงจะดีเพราะว่า... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย L315h4 13 มิถุนายน 2020 อายุ 11+

เหมาะสำหรับเด็ก 11+

มันมีฉากจูบและบางครั้งก็ดื่ม แต่น่าจะใช้ได้สำหรับเด็กอายุ 11 ปีขึ้นไป เป็นซีรีย์ที่สนุกจริงๆ รายงานรีวิวนี้ เด็ก 9 ขวบ 17 สิงหาคม 2559 อายุ 7 ปีขึ้นไป

ทำไมมีแต่คนบอกว่ารายการนี้ไม่เหมาะสม

ฉันหมายถึงความคิดเห็นที่ไม่ดีทั้งหมด Full House ก็ไม่เหมาะสมเช่นกัน ในสองสามฤดูกาลแรกพวกเขากล่าวว่าโลกเช่น The D Word และ The H word พวกเขายังสา... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 231 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

FULLER HOUSE เปิดตัวกับ DJ Tanner-Fuller ( Candace Cameron Bure ) ซึ่งปัจจุบันเป็นแม่หม้ายที่เลี้ยงลูกชายสามคน กำลังเตรียมอำลาสมาชิกในครอบครัวที่ก้าวขึ้นมาและช่วยเธอจัดการปีแรกของเธอในฐานะพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยว กับ Danny ( Bob Saget ), ลุง Jesse ( John Stamos ), Aunt Becky ( Lori Loughlin ) และ Joey ( Dave Coulier ) ที่ผูกพันกับโอกาสทางอาชีพใหม่และน้องสาว Stephanie ( Jodie Sweetin ) การท่องโลกสำหรับดนตรี ความรู้สึกของดีเจ ไม่สบายใจเกี่ยวกับการจัดการทุกอย่างด้วยตัวเอง ดังนั้นด้วยความเอื้ออาทร สเตฟานีจึงเสนอที่จะย้ายเข้ามาและช่วยเหลือ และเพื่อนรักร่วมเพศ Kimmy Gibbler (Andrea Barber) ก็เข้าร่วมการต่อสู้ด้วยเช่นกัน แจ็คสัน (ไมเคิล แคมเปียน) ลูกชายคนโตสุดผิดหวัง คิมมี่เพิ่มราโมนา (โซนี นิโคล บริงกัส) ลูกสาวของเธอเข้าบ้าน ซึ่งรวมถึงแม็กซ์ (อีเลียส ฮาร์เกอร์) และทอมมี่ (ดาชีลล์และฟ็อกซ์ เมสซิตต์)

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ภาคต่อนี้ไม่ได้ฉลาดหรือแหวกแนว แต่ก็มีเสน่ห์ ตลก และอบอุ่นหัวใจ ไม่ต้องพูดถึงความคิดถึง แน่นอนว่านั่นคือการถู มันถูกออกแบบอย่างชัดเจนด้วยฟูลเฮาส์แฟน ๆ อยู่ในใจ และอารมณ์ขันที่ฉลาดกว่าจะสูญหายไปจากผู้ชมที่ไม่รู้จักและรักมุขตลกของต้นฉบับ ( 'Have Mercy!' ของ Jesse, 'How rude!' ของ Stephanie, 'Cut it out, ของ Joey' ' เป็นต้น) หากคุณรู้สึกหนาว คุณไม่สามารถชื่นชมความตลกขบขันของ Kimmy ที่โอบรับบ้านแทนเนอร์เป็นของเธอเอง ('ฉันรอมานานกว่า 20 ปีแล้ว ... ' เธอกล่าว) กลไกการเผชิญปัญหาอันล้ำค่าของ 'การกอด' มันออกมา' หรือความคลั่งไคล้การทำความสะอาดของแม็กซ์เป็นต้น อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ซีรีส์ดำเนินไป มันอาศัยการอ้างอิงเหล่านี้น้อยลงและมุ่งเน้นไปที่นักแสดงปัจจุบันและปัญหาของพวกเขาแทน ตั้งแต่ปัญหาพี่น้องไปจนถึงคำแนะนำของการเริ่มต้นใหม่สำหรับดีเจและสตีฟ สตีฟ (สก็อตต์ ไวน์เกอร์) เปลวไฟระดับไฮสคูล

สำหรับการดูครอบครัวบ้านฟูลเลอร์เป็นตัวเลือกที่ดี หากคุณโตมากับพวกแทนเนอร์ในทีวี คุณจะเพลิดเพลินได้มากเมื่อได้ดูว่ารายการนี้จงใจจับคู่กับรายการแรกอย่างไร และลูกๆ ของคุณก็คงไม่สนหรอกว่าพวกเขาจะพลาดมุกตลกวงในไปเพราะซีรีส์เรื่องนี้ค่อนข้างจะสมเหตุสมผล น่าขบขันในข้อดีของตัวเอง ชอบฟูลเฮาส์ซีรีส์นี้ไม่ได้กล่าวถึงปัญหาร้ายแรงที่เกิดขึ้น ที่เด่นชัดที่สุดคือการสูญเสียคนที่รักและการหย่าร้าง แต่กลับเปิดประตูสู่ประสบการณ์ของตัวละคร ท้ายที่สุดแล้ว มันคือนาฬิกาที่ดีที่ให้ความรู้สึกที่ดีต่อสิ่งที่กำหนดและผูกมัดครอบครัว

เกมเวสติ้งเกี่ยวกับอะไร

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้ตลกดี การแสดงแบบนี้มีความหงุดหงิดน้อยมากที่ยังคงสร้างความบันเทิงได้หรือไม่? คุณเคยแปลกใจกับเนื้อหาในรายการหรือภาพยนตร์ที่คุณดูหรือไม่? การให้คะแนนช่วยให้คุณวัดสิ่งที่คาดหวังได้ในระดับใด
โดยทั่วไปแล้ว คุณพบว่าครอบครัวซิทคอมมีความเกี่ยวข้องหรือไม่? คุณพบปัญหาอะไรในรายการนี้ในครอบครัวหรือกับเพื่อน ๆ คุณเคยเรียนรู้อะไรจากการที่ตัวละครในทีวีจัดการกับสถานการณ์ที่พวกเขาเผชิญหน้าหรือไม่?
ทีมงานแทนเนอร์มีชื่อเสียงในการรวมตัวกันในช่วงวิกฤต ครอบครัวของคุณเคยทำอย่างนั้นหรือไม่? มีเพื่อนในชีวิตของคุณที่คุณคิดว่าเป็นครอบครัวหรือไม่? มีอะไรที่คุณจะไม่ทำเพื่อพวกเขาหรือไม่?