บทวิจารณ์ภาพยนตร์

วันที่ดีที่จะตายยาก

2024

รูปภาพโปสเตอร์หนัง A Good Day to Die Hard

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม) ยาก ชุด. ความพยายามที่จะลดทอนรายการก่อนหน้า อยู่ฟรีหรือตายยาก สำหรับการให้คะแนน PG-13 สำหรับ ถูกยกเลิกในครั้งนี้ การกระทำที่รุนแรงและระเบิดได้ชัดเจนตลอด โดยตัวละครถูกยิงและเสียชีวิต (บางตัวมีเลือดสาด) การชนและการระเบิดครั้งใหญ่ และการตกจากที่สูง ทั้งหมดนี้ไม่มีผลใดๆ ภาษายังแข็งแกร่งด้วยการใช้ 'f--k' มากกว่าหนึ่งครั้ง การใช้ 's--t' หลายๆ ครั้ง และอื่นๆ อีกมากมาย มีการเล่นเสน่ห์ทางเพศของตัวละครหญิงคนหนึ่ง (เธอสวมชุดที่เย้ายวนใจ) คนเลวจะสูบบุหรี่ชั่วครู่ และมีการแสดงและ/หรือกล่าวถึงชื่อแบรนด์บางรายการ แต่ในที่สุดปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือผู้พิพากษาศาลเตี้ยที่วีรบุรุษส่งมา คนเลวถูกฆ่าโดยไม่สำนึกผิดหรือผลที่ตามมา

เขาเลิกกับฉัน

' /> อันดับ 5 ของซีรีส์แอคชั่นรุนแรงก็สนุกน้อยที่สุดเช่นกัน

R
2013
97 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 12+ ขึ้นอยู่กับ 20 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้วันที่ดีที่จะตายยากเป็นที่ห้า -- และบันเทิงน้อยที่สุด -- ของการกระทำหนัก ยาก ชุด. ความพยายามที่จะลดทอนรายการก่อนหน้า อยู่ฟรีหรือตายยาก สำหรับการให้คะแนน PG-13 สำหรับ ถูกยกเลิกในครั้งนี้ การกระทำที่รุนแรงและระเบิดได้ชัดเจนตลอด โดยตัวละครถูกยิงและเสียชีวิต (บางตัวมีเลือดสาด) การชนและการระเบิดครั้งใหญ่ และการตกจากที่สูง ทั้งหมดนี้ไม่มีผลใดๆ ภาษายังแข็งแกร่งด้วยการใช้ 'f--k' มากกว่าหนึ่งครั้ง การใช้ 's--t' หลายๆ ครั้ง และอื่นๆ อีกมากมาย มีการเล่นเสน่ห์ทางเพศของตัวละครหญิงคนหนึ่ง (เธอสวมชุดที่เย้ายวนใจ) คนเลวจะสูบบุหรี่ชั่วครู่ และมีการแสดงและ/หรือกล่าวถึงชื่อแบรนด์บางรายการ แต่ในที่สุดปัญหาที่ใหญ่ที่สุดคือผู้พิพากษาศาลเตี้ยที่วีรบุรุษส่งมา คนเลวถูกฆ่าโดยไม่สำนึกผิดหรือผลที่ตามมา

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครองของเด็กอายุ 18 ปีขึ้นไป เขียนโดย KING I. 23 มิถุนายน 2018 อายุ 18+

ไม่มีอะไรเหมือน 80s รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Maury M. มีนาคม 11, 2018 อายุ 16+

หากคุณปล่อยให้ลูกโตของคุณเล่นเกมคอมพิวเตอร์แนวแอ็กชั่น... หนังเรื่องนี้มีเนื้อหารุนแรงพอๆ กัน ดำเนินเรื่องได้ดี..พล็อตเรื่องต่างไปจากเดิมนิดหน่อย...... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 11 ขวบ 8 กุมภาพันธ์ 2564 อายุ 11+

เหมาะสำหรับ Tweens

ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้ได้สำหรับวัยรุ่น มันค่อนข้างดี แต่มันค่อนข้างรุนแรงและมีภาษา รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย TF141 28 กันยายน 2020 อายุ 13+

อย่าคิดว่านี่เป็นหนัง Die Hard

นี่เป็นหนังเรื่องเดียวของ Die Hard ที่ฉันมีความคิดเห็นในแง่ลบ แต่ว้าว นี่มันแง่ลบรึเปล่า มันขาดหลาย tropes ของแฟรนไชส์ Die Hard; การตั้งค่าเฉพาะ ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 20 รีวิวเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

หลังจากมีมุกตลกเกี่ยวกับวัยชราของเขาไม่กี่เรื่อง จอห์น แม็คเคลน (บรูซ วิลลิส) ก็เดินทางไปมอสโคว์เพื่อพยายามช่วยแจ็ค (ไจ คอร์ทนี่ย์) ลูกชายของเขาที่มีปัญหาทางกฎหมาย ปรากฎว่าจริงๆ แล้วแจ็คเป็นสายลับของ CIA ที่ช่วยช่วยชีวิตนักโทษการเมืองชาวรัสเซีย ยูริ โคมารอฟ (เซบาสเตียน คอช) และรักษาความปลอดภัยไฟล์ลับที่เกี่ยวข้องกับเชอร์โนบิล จอห์นเข้ามาขวางทางแผน และไม่นานนัก พ่อ ลูก และนักโทษก็หนีจากพวกอันธพาลชาวรัสเซีย หลังจากการดับเบิ้ลครอสและหลบหนีอย่างกล้าหาญ แม็คเคลนส์ทั้งสองตัดสินใจที่จะแทรกซึมเชอร์โนบิลด้วยตัวเองเพื่อป้องกันไม่ให้คนร้ายจับยูเรเนียมเกรดอาวุธจำนวนมาก พวกเขาจะช่วยโลกก่อนที่จะทำลายมันหรือไม่?

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

เป็นไปได้มากว่ารายการนี้จะเป็นความตายของยาก. ยี่สิบห้าปีหลังจากภาพยนตร์ต้นฉบับในซีรีส์นี้ จอห์น แม็คเคลนมีลูกชายที่โตแล้วซึ่งทำหน้าที่เป็นเพื่อนสนิทในการ์ตูนของเขา เช่น ซามูเอล แอล. แจ็กสันในรายการที่สามและจัสติน ลองในอันดับที่สี่ แต่คอร์ทนี่ย์ถูกเลือกเพราะความกล้า ไม่ใช่เพื่อล้อเล่น การพูดคุยเรื่อง 'ความรักที่ยากลำบาก' ของตัวละครนั้นโหดร้ายกว่าเรื่องตลกจริงๆ นอกจากนี้ ผู้กำกับ จอห์น มัวร์ (ลางบอกเหตุสร้างใหม่, Max Payne ฯลฯ) เป็นตัวสั่นกล้องที่มักจะเขย่าแอคชั่นนอกกรอบ

สคริปต์ของ Skip Woods ได้คะแนนที่ถูกต้องทั้งหมด แต่ยังต้องอาศัยการบิดเบี้ยวที่น่าหัวเราะและช่องพล็อตเรื่องไร้สาระ ตัวอย่างเช่น พ่อและลูกชายรอดชีวิตจากการระเบิดของแก๊สโดยไม่ได้รับบาดเจ็บ เพียงแค่หลบหลังเสาหินบางต้นเท่านั้น ไม่ต้องพูดถึงว่าการใช้เชอร์โนบิลเป็นฉากในการประลองนั้นเป็นประเด็นที่น่าสงสัย และหนังเรื่องนี้ก็ตลกขบขันไม่ให้ฮีโร่ของเราได้รับพิษจากรังสี

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวันที่ดีที่จะตายยากความรุนแรงเหนือระดับ ผลกระทบของมันเป็นอย่างไรเมื่อเทียบกับสิ่งที่คุณอาจเห็นในภาพยนตร์สยองขวัญ? หรือละครที่สมจริงมากขึ้น?
เหตุใดตัวละครหลักจึงได้รับอนุญาตให้ฆ่าคนเลว แทนที่จะนำพวกเขาไปสู่กระบวนการยุติธรรม? 'คนดี' กับ 'คนเลว' แตกต่างกันอย่างไร?
คุณรู้สึกอย่างไรกับความสัมพันธ์ 'ความรักที่เหนียวแน่น' ระหว่างพ่อลูก? ทำไมพ่อเยาะเย้ยลูกชายที่มีความรู้สึกและจุดอ่อน?
ทำอย่างไรยากซีรีส์ตีคุณโดยรวม? คำอุทธรณ์ของ John McClane คืออะไร? เขาเป็นแบบอย่างหรือไม่?