บทวิจารณ์ภาพยนตร์

The Great Escape

2024

พ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 8+ (ผม) เรื่องราวพิเศษเกี่ยวกับการทำงานเป็นทีม

ไม่
ค.ศ. 1963
172 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 12+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ 7 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ว่าในหนังเรื่องนี้มีฉากตึงเครียดอยู่บ้าง คนถูกฆ่า มีทั้งดื่มเหล้าและสูบบุหรี่

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

พ่อแม่ลูก7ขวบ เขียนโดย nathanael.schulte 29 กรกฎาคม 2558 อายุ 7 ปีขึ้นไป ลูกชายของฉัน (7 เกือบ 8) เป็นฮีโร่ตั้งแต่ยังเด็ก ฉันรู้สึกแปลกใจที่หนังเรื่องนี้ทำให้เขาสนใจอยู่เกือบ 3 ชั่วโมง เนื่องจากการเว้นจังหวะคือ... รายงานรีวิวนี้ พ่อแม่ลูก7ขวบ เขียนโดย gracec 22 มีนาคม 2553 อายุ 12+

ฉันเช่าสิ่งนี้เพื่อดูกับสามีของฉันและลูกชายวัย 7 ขวบ (เกือบ 8) ขวบ และรู้สึกผิดหวังมากกับความไม่เหมาะสมของคนวัยเดียวกับเขา มีต่อ... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 10 ขวบ 12 มิถุนายน 2017 อายุ 9+

หนังที่ดีมาก!!!!!!!!!!

ฉันคิดว่าหนังเรื่องนี้เป็นหนังที่ยอดเยี่ยมและบอกว่ามันแย่มากจริงๆ ที่จะอยู่ในสงครามโลกครั้งที่ 2 มีทั้งตลก เศร้า ยาว และยอดเยี่ยม ฉันคิดว่าเด็ก ๆ ที่กระหาย v... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย EggplantEater 12 กุมภาพันธ์ 2020 อายุ 12+

ใช้ The Great Escape เป็นเครื่องมือในการเรียนรู้เกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สอง

The Great Escape เป็นภาพยนตร์เกี่ยวกับค่ายเชลยศึกในสงครามโลกครั้งที่สอง โดยเน้นไปที่นักโทษหลักสองคนที่พยายามจะหลบหนี แต่นักโทษอีกประมาณ 50 คนช่วยเหลือ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 7 รีวิวสำหรับเด็ก kid .

เรื่องราวคืออะไร?

นี่คือเรื่องจริงของความกล้าหาญและความเฉลียวฉลาดที่ไม่ธรรมดาของชายฝ่ายพันธมิตรที่ถูกคุมขังในค่ายกักกันพิเศษที่มีความปลอดภัยสูงในสงครามโลกครั้งที่สองของเยอรมัน และแผนการของพวกเขาสำหรับการหลบหนีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เคยมีมา แต่ละคนมีส่วนช่วยในความเชี่ยวชาญของเขา มี 'ราชาแห่งอุโมงค์' ให้ขุดอุโมงค์ทั้งสามแห่ง, 'ราชาผู้ปลอมแปลง' (โดนัลด์ พลีเซนซ์) เพื่อสร้างเอกสารที่ทหารต้องใช้เมื่อหลบหนี, 'ผู้พิทักษ์' (เจมส์ การ์เนอร์) เพื่อรับวัสดุที่จำเป็น และอื่นๆ ฮิลต์ส (สตีฟ แมคควีน) หนุ่มโดดเดี่ยวชาวอเมริกัน กลายเป็น 'ราชาผู้เยือกเย็น' จากการถูกคุมขังอันโดดเดี่ยวอันยาวนาน อันเป็นผลมาจากความพยายามหลบหนีของเขาเอง เมื่อ 'บิ๊กเอ็กซ์' (ริชาร์ด แอตเทนโบโรห์) เจ้าหน้าที่อังกฤษที่ควบคุมการหลบหนี ขอให้ฮิลท์สเข้าไปในอุโมงค์เพื่อรับข้อมูลสำคัญ จากนั้นปล่อยให้ตัวเองถูกจับกุมเพื่อให้ข้อมูลได้ เขาปฏิเสธ แต่เมื่อเพื่อนของเขาถูกฆ่าตายโดยพยายามจะหนี ฮิลท์สเปลี่ยนใจ นักโทษเจ็ดสิบห้าคนสามารถหลบหนีได้ก่อนที่อุโมงค์จะถูกค้นพบ ชาวเยอรมันติดตามพวกเขาเกือบทั้งหมด และห้าสิบคนถูกสังหาร รวมถึงบิ๊กเอ็กซ์

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

เช่นเดียวกับในสตาลาก 17และภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ เกี่ยวกับค่ายกักกัน นักโทษในละครที่น่าทึ่งนี้ปรับให้เข้ากับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดด้วยแนวทางที่แตกต่างกัน ด้ามจับทำงานด้วยตัวเองหรือกับชายคนหนึ่ง ขณะที่คนอื่นทำงานเพื่อหลบหนีเป็นกลุ่มใหญ่ ชายสองคนเริ่มคลี่คลายภายใต้ความเครียด ไม่ใช่ 'ทางเลือก' มากเท่ากับการตอบสนองโดยไม่สมัครใจ ไม่เหมือนกับหนังเรื่องอื่นๆ ของค่ายกักกัน เรื่องนี้ไม่ได้กล่าวถึงข้อพิพาทระหว่างนักโทษหรือการกีดกันซึ่งดูเหมือนสบายใจ เป็นเรื่องเกี่ยวกับความเป็นมืออาชีพ ความกล้าหาญ ความเฉลียวฉลาด การทำงานเป็นทีม และความภักดีของนักโทษทุกคน

เช่นเดียวกับภาพยนตร์ 'การปล้น' แบบดั้งเดิม เรื่องราวมุ่งเน้นไปที่การกำหนดปัญหาแล้วแก้ไข พวกเขาตรวจสอบข้อจำกัดที่กำหนดโดยเงื่อนไขของพวกเขา เปลี่ยนแปลงข้อจำกัดที่สามารถทำได้ และปรับให้เข้ากับข้อจำกัดที่พวกเขาไม่สามารถทำได้ พวกเขายังต้องปรับตัวอย่างรวดเร็วและใจเย็นเมื่อแผนไม่เป็นไปตามที่คาดไว้ เรื่องนี้ทำให้เราเห็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของการทำงานเป็นทีมและความภักดี และนักโทษก็ปกป้องซึ่งกันและกัน

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุที่ผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า 'ราชา' อะไรทำให้ Hilts เปลี่ยนใจเกี่ยวกับการได้ข้อมูลที่ต้องการ ใครถูกที่จะพา Forger ออกไปทางอุโมงค์ Big X หรือ Scrounger? จากผลของการกระทำของพวกเขาในเรื่องนี้ เจ้าหน้าที่ที่ถูกจับเป็นเชลยควรรู้สึกว่าถูกผูกมัดเพื่อพยายามหลบหนีหรือไม่?