บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ฮันนิบาล

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม)

' /> น่ารังเกียจอย่างยิ่ง ไม่ใช่สำหรับเด็ก

R
2002
131 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 16 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

สำแดงวิธี 369

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่จำเป็นต้องรู้ว่าตัวละครต่างๆ ต้องเผชิญกับความตายที่โหดร้าย ทั้งของตัวเองหรือของคนที่รัก นางเอกถูกปฏิเสธโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่เธอทำหน้าที่ ต่อมาเธอพบว่าตัวเองถูกสะกดรอยตาม ถูกวางยา ถูกจองจำ และขู่ว่าจะตัดแขนขาโดยนักฆ่าผู้หลงใหลในความรัก อันตรายจากการเสียชีวิต/การตัดอวัยวะอย่างรุนแรงจากการทรมานอย่างช้าๆ (รวมถึงการกินโดยมนุษย์หรือสัตว์ป่าอื่นๆ) หรือการผ่าออกอย่างรวดเร็ว ใบหน้าจอมวายร้ายที่มีแผลเป็นที่น่าสยดสยองเต็มหน้าจอ ตัวละครที่พิการทางร่างกาย เสียโฉม และคลั่งไคล้การแก้แค้นอ้างว่าเป็นคริสเตียนที่บังเกิดใหม่ แม้ว่าสิ่งที่เขาปฏิบัติจะเป็นอย่างอื่นก็ตาม Clarice Starling ที่เกิดในชนบทถูกเยาะเย้ยว่าเป็น 'ขยะสีขาวที่จอดรถพ่วงทอร์นาโด' ดร.เล็คเตอร์ แสดงความรักด้วยการทรมานนางเอกที่มีคุณธรรม คำหยาบคายเล็กน้อย แต่รวมถึงการอ้างถึงอวัยวะเพศหญิงที่เสื่อมเสีย ตัวละครอาศัยการแก้แค้นในรูปแบบต่างๆที่น่าสยดสยอง การอ้างอิงถึงการใช้ยา คำพูดที่อ้างถึงการรักร่วมเพศ การลวนลามเด็ก และการล่วงละเมิดทางเพศ ภาพเปลือยเพียงชั่วครู่ ท่ามกลางนักร้องประสานเสียงของ Florence Opera และในภาพวาดและภาพถ่ายหลักฐาน ผู้คนถูกกินโดยหมู ถูกเฉือนด้วยมีดโกนและเครื่องมือแพทย์ ถูกแขวนคอ ถูกยิง และถูกรถชน สมองของแต่ละคนถูกเปิดเผย ในขณะที่เขายังมีชีวิตอยู่

ghost recon wildlands สื่อสามัญสำนึก

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย tuxswarm 6 มีนาคม 2564 อายุ 15+

หนังเรื่องนี้มีฉากนองเลือดเยอะมาก (หมูป่ากินสัตว์ หมอเล็คเตอร์ฆ่าแล้วกินสมอง...)
อย่างไรก็ตาม โครงเรื่องและความสัมพันธ์ระหว่าง... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Rarityfan2019 22 พฤศจิกายน 2019 อายุ 18+

นี่คือ Peppa Pig Youtube ที่มืดมานานก่อนที่มันจะเจ๋ง คนถูกกินทั้งเป็นโดยหมู ฉากในสมอง และอื่นๆ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย Way2Dramatic 9 เมษายน 2551 ไม่ได้จัดประเภทตามอายุ

ว้าว แย่ขนาดนี้เลยเหรอ

หนังเรื่องนี้ยังค่อนข้างดีแม้ว่าจะไม่มีการเปรียบเทียบระหว่างภาพยนตร์เรื่องนี้กับ The Silence of the Lambs ปัญหาหลักเพียงอย่างเดียวที่นี่คือความรุนแรง ให้ฉันเริ่มต้นด้วย... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย couchismyhobby 11 ธันวาคม 2020 อายุ 14+

แน่นอนนาฬิกาที่ดี

รวมถึงฉาก/การอ้างอิงถึงความรุนแรงและการกินเนื้อคน แต่นั่นคือสิ่งที่หนังทั้งเรื่องเป็นเรื่องเกี่ยวกับ มีการอ้างอิงทางเพศ แต่ไม่มีฉากเซ็กซ์ แน่นอนก... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 16 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ฮันนิบาลถูกตั้งค่า 10 ปีหลังจากพรีเควล ความเงียบของลูกแกะ , เหลือ. เจ้าหน้าที่สตาร์ลิ่ง (ตอนนี้แสดงโดยจูเลียน มัวร์) ถูกเลิกจ้างงานภาคสนามและนำคดีของฮันนิบาล เล็คเตอร์กลับคืนมา

School of Rock ได้เรทอะไร

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

เป็นการพูดเกินจริงไปหน่อย (และสำนวนที่แย่มาก) ที่จะบอกว่าผู้ชมจำนวนมากจะพบว่าฮันนิบาลน่ารังเกียจอย่างทั่วถึง อันที่จริงการฆาตกรรมและบทส่งท้ายนั้นเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจอย่างยิ่ง การแสดงที่ยอดเยี่ยมและบทสนทนาที่อ่านออกเขียนได้วางเนื้อหานี้ไว้เหนือสิ่งอื่นใด ฝันร้ายบนถนนเอล์ม หรือ กรี๊ด ภาคต่อที่เป็นที่รักของวัยรุ่น ซึ่งการนองเลือดเกิดขึ้นในมิติแห่งงานรื่นเริง และเชิญชวนผู้ชมให้หัวเราะเยาะการนองเลือด ความซาดิสม์ไม่ใช่เรื่องตลกที่นี่ ยกเว้นบางทีเมื่อเล็คเตอร์พูดเบา ๆ ก่อนจะฆ่าใครซักคน แม้แต่เหยื่อของเล็คเตอร์ โดยเฉพาะเมสัน เวอร์เกอร์ ก็น่าขนลุก จรรยาบรรณของเล็คเตอร์ตามอดีตผู้คุมเรือนจำที่เป็นมิตรกับเขาจริง ๆ คือการ 'กินของหยาบคาย' จำไว้เสมอว่าผู้สร้างภาพยนตร์สามารถเปลี่ยนฆาตกรต่อเนื่องที่กินสัตว์ร้ายให้กลายเป็นฮีโร่ได้อย่างไร ตราบใดที่เป้าหมายของเขาดูเหมือนว่าพวกเขาสมควรได้รับชะตากรรม

โชคดีที่ในโลกที่มืดมนและมักสับสนวุ่นวาย (ต้องขอบคุณเรื่องราวที่สำรวจรอบโลกและค่อนข้างสับสน) เจ้าหน้าที่เอฟบีไอสตาร์ลิ่งทำหน้าที่เป็นกองกำลังที่ไม่มีวันเสื่อมสลาย มุ่งมั่นที่จะบังคับใช้กฎหมายอย่างเป็นธรรมฮันนิบาลจุดจบที่น่าสยดสยองและมีการถกเถียงกันมากมายของสตาร์ลิ่งจะเข้าร่วมในการกระหายเลือดของเล็คเตอร์ในฐานะคู่ของเขาหรือต่อต้านความชั่วร้ายของคนบ้าที่เย้ายวนจนถึงที่สุด Jodie Foster อ่านนวนิยายของ Thomas Harris แต่แล้วปฏิเสธที่จะเล่น Starling เป็นครั้งที่สอง (แม้จะได้รับรางวัลออสการ์สำหรับบทบาทในความเงียบของลูกแกะ). หมายเหตุ: ภาพยนตร์เรื่องนี้เปลี่ยนแปลงตอนจบของนวนิยาย