บทวิจารณ์ภาพยนตร์

มันไม่โรแมนติกเหรอ

2024

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆพ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 13+ (ผม)

' /> ขำขัน ถ้อยคำที่ครุ่นคิดในถ้อยคำรอมคอมที่มีเสน่ห์

PG-13
2019
88 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 12+ ขึ้นอยู่กับ 28 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้มันไม่โรแมนติกเหรอเสียดสีแนวโรแมนติกคอมเมดี้ตามผู้หญิงชื่อนาตาลี (เรเบล วิลสัน) ที่ติดอยู่ในโลกแห่งความรักหลังจากได้รับบาดเจ็บที่ศีรษะ เนื้อหาส่วนใหญ่เหมาะสำหรับวัยรุ่น ความรุนแรงจำกัดอยู่ที่บทการ์ตูนที่แนทถูกรถชนแล้วตีที่ศีรษะ ซึ่งทั้งคู่เล่นกันเพื่อหัวเราะ แม้ว่าแนทจะสนใจเรื่องเซ็กส์และพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่สิ่งที่เธอทำได้กับคู่ครองก็คือการจูบ หลังจากนั้นกล้องก็ตัดภาพซ้ำไปซ้ำมาในฉากทุกเช้าด้วยความรักที่เธอสนใจ (เลียม เฮมส์เวิร์ธ) ที่ไม่มีเสื้อในผ้าเช็ดตัว แนทประเมินขนาดองคชาตของผู้ชายว่าเป็น 'เครื่องบดพริกไทย' (แบบที่พนักงานเสิร์ฟต้องนำมาให้คุณ) ตัวละครดื่มในบาร์ แนทดื่มสุราไปสองช็อตเพื่อให้กล้าร้องคาราโอเกะ ตัวละครพูดว่า 's--t' และ 'bitch' แต่ทั้งหมดยกเว้นอินสแตนซ์ของ 'f--k' จะถูกกลบด้วยเสียงอย่างตลกขบขัน ตัวละครแบบตายตัว (ผู้หญิงที่แข่งขันกัน ผู้ชายตื้นเขิน เกย์เจ้าเล่ห์) ถูกนำมาใช้เพื่อสร้างประเด็นเกี่ยวกับลักษณะที่คิดซ้ำซากจำเจในภาพยนตร์อื่นๆ การเยาะเย้ยแนวโรแมนติกของประเภท romcom จะทำให้ผู้ชมพิจารณาว่าภาพยนตร์ดังกล่าวมีแนวโน้มที่จะพูดเกี่ยวกับผู้หญิงและความโรแมนติกอย่างไร และอาจจุดประกายการสนทนาเกี่ยวกับวิธีการพรรณนาถึงผู้หญิง ประเด็นเรื่องความกล้าหาญและการควบคุมตนเองก็ชัดเจนเช่นกัน

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครอง เขียนโดย nuenjins 27 พฤษภาคม 2019 อายุ 16+

มีเวลาสักครู่ แต่ไม่มีอะไรมากไปกว่าการแสดงตัวอย่าง ที่ทำให้มันแย่มาก โดยเฉพาะช่วงท้ายๆ ก็คือ แท้จริงแล้วมันเป็นความคิดที่น่าสมเพช... รายงานรีวิวนี้ พ่อแม่ลูกวัย 10 ขวบ เขียนโดย hi1234567891011... 27 กรกฎาคม 2019 อายุ 10+

แม้ว่าจะมีการสบถบ้าง แต่ก็เป็นหนังที่ดีตลอดทั้งเรื่อง แต่ฉันก็หัวเราะอย่างบ้าคลั่ง และฉันขอแนะนำภาพยนตร์เรื่องนี้สำหรับวัยรุ่นและวัยรุ่น รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย TheHonestJudger 13 พฤศจิกายน 2019 อายุ 10+

เฮฮา!

ฉันได้หนังเรื่องนี้โดยคาดหวังว่ามันจะดูจืดชืดไปหน่อย แต่กลับกลายเป็นว่ายอดเยี่ยม
นักแสดงและนักแสดงเฮฮา และฉันก็หัวเราะมากกับม... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย Number1commonsense 21 กุมภาพันธ์ 2019 อายุ 9+

ตลก!

มันเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยม พวกเขาไม่ได้แสดงสิ่งที่ไม่เหมาะสมจริง ๆ แม้ว่าพวกเขาจะอ้างอิงอยู่บ้าง เป็นหนังที่ดีมากๆ และฉันคิดว่าคุณควรดูมัน! รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 28 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

นาตาลี (เรเบล วิลสัน) แห่ง ISN'T IT IT ROMANTIC คิดว่าความรักเป็นเรื่องงี่เง่าและโรแมนติกคอมเมดี้ยิ่งโง่กว่านั้นอีก แต่เมื่ออาการบาดเจ็บที่ศีรษะลึกลับติดเธออยู่ในจักรวาลคู่ขนานของ romcom เธอถูกบังคับให้เล่นตามแบบแผนของประเภทด้วยความหวังว่าจะหลบหนีกลับไปสู่ชีวิตของเธอเอง โรแมนติกคอมเมดี้ทั้งหมดจบลงด้วยรักแท้และจูบใช่ไหม? ดังนั้น ถ้าเธอสามารถทำให้เศรษฐีพันล้านคนสวย เบลค (เลียม เฮมส์เวิร์ธ) ตกหลุมรักเธอได้ เธอควรจะไปได้ดี แม้ว่าอพาร์ตเมนต์ของเธอจะเปลี่ยนเป็นพระราชวังที่หรูหราในทันใด และตู้เสื้อผ้าของเธอก็เต็มไปด้วยเสื้อผ้าที่งดงามและรองเท้าที่เข้าชุดกัน แต่ก็มีข้อเสียสำหรับชีวิตใหม่ของเธอ ส่วนใหญ่เป็นเพื่อนสนิทของเธอ วิทนีย์ (เบ็ตตี้ กิลพิน) และจอช (อดัม เดไวน์) ไม่ได้อยู่ใกล้เธออีกต่อไป แนทหาทางออกจากโลกที่มีแต่พื้นผิวและไร้ซึ่งสาระ แล้วกลับเข้าสู่ชีวิตที่ไม่สมบูรณ์แต่เป็นชีวิตจริงของเธอได้หรือไม่?

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

วิลสันเป็นนักแสดงที่เก่งกาจที่สุดในบทบาทนำแสดงซึ่งใช้พรสวรรค์ที่แหวกแนวของเธอให้ได้มากที่สุด แต่อย่าพลาด การเริ่มเล่นละครตลกย้อนยุคนี้ไม่มีอะไรมากนอกจากเรื่องไร้สาระและน่าจดจำ แทนที่จะเป็นอย่างนั้น มุขตลกที่เฉียบคมของมันกลับอัดแน่น ชี้ให้เห็นถึงความเป็นผู้หญิงและ 'การตวัดลูกไก่' ที่มักถูกดูหมิ่น ซึ่งจะโดนใจผู้ชม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาได้นั่งดูหนังเกี่ยวกับหญิงสาวสวยคนหนึ่งที่ยังไม่สมบูรณ์จนกระทั่ง จูบรักแท้ในตอนจบของเรื่อง แนทพูดถึงเกาลัดเก่าๆ ของหนังประเภทนี้ในฉากแรกๆ ว่าสาวโรแมนติกคอมเมดี้ตื่นขึ้นมาด้วยผมและเมคอัพเต็มตัว พวกเขามักจะสะดุดกับสิ่งต่าง ๆ ซึ่งคนรอบข้างมองว่ามีเสน่ห์แม้ว่าในชีวิตจริง 'พวกเขาจะคิดว่าเธอมีกล้ามเนื้อเสื่อม' และที่สำคัญที่สุด พิกซี่คลั่งไคล้ภาพยนตร์ที่ไม่สมบูรณ์เหล่านี้ต้องการผู้ชายมาทำให้เสร็จ

ดังนั้นเมื่ออาการบาดเจ็บที่ศีรษะของเธอทิ้งให้แนทเข้าสู่โลกแห่งความรัก ตอนแรกเธอแปลกใจที่เห็นตึก NYC สกปรกของเธอเต็มไปด้วยเตียงดอกไม้และร้านคัพเค้ก เพื่อนบ้านที่ไม่สนใจเธอได้กลายเป็นเพื่อนซี้สาวที่คอยอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของแนทในขณะที่เธอต้องการเซสชั่นเรื่องซุบซิบค็อกเทลหรือแปลงโฉม และผู้ชายทุกหนทุกแห่งแห่กันมาหาเธอ โดยเฉพาะเบลคที่ร้อนแรงแต่กระตุก ลูกค้าที่ไม่เคยสังเกตแนทมาก่อน รอมคอมจบลงด้วยตัวละครหลักที่ตกหลุมรัก ดังนั้นหากแนทสามารถทำให้เบลคประกาศความรักที่เขามีต่อเธอได้ แน่นอนว่าบทที่แปลกประหลาดในชีวิตของเธอจะจบลง แต่เมื่อเธอค้นพบในไม่ช้า ความรักที่ตื้นเขินของเบลคก็มีค่าน้อยกว่าความรู้สึกที่แท้จริงของแนทที่มีต่อตัวเอง เธอไม่ต้องการผู้ชายมาปัดป้องชีวิตของเธอ เธอสมบูรณ์และวิเศษด้วยตัวเธอเองที่การตระหนักรู้คือสิ่งที่จะทำให้เธอพร้อมที่จะก้าวไปในโลกนี้อย่างมั่นใจและตามเงื่อนไขของเธอเอง ซึ่งรวมถึงความสัมพันธ์ที่โรแมนติกกับผู้ชายที่พิสูจน์ตัวเองว่าเธอเท่าเทียมกันแล้ว

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่นาตาลีเรียนรู้เกี่ยวกับความมั่นใจ การยอมรับจากร่างกาย และมิตรภาพในตอนท้ายมันไม่โรแมนติกเหรอ. คุณนึกถึงภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ที่เฉลิมฉลองและเพิ่มพลังให้กับผู้หญิงและเด็กผู้หญิงไหม โรแมนติกคอมเมดี้ส่วนใหญ่ทำเช่นนี้หรือไม่? หรือตรงกันข้าม?
นาตาลีแสดงให้เห็นถึงการควบคุมตนเองและความกล้าหาญในการแสวงหาชีวิตจริงของเธออย่างไร? ทำไมจุดแข็งของตัวละครที่สำคัญเหล่านี้ ?
อาการบาดเจ็บที่ศีรษะคือสิ่งที่นำไปสู่การผจญภัยของนาตาลีที่นี่ คุณนึกถึงภาพยนตร์เรื่องอื่นๆ ที่อาการบาดเจ็บที่ศีรษะทำให้คนอื่นมีพลัง หรือเปลี่ยนชีวิตของเขาอย่างมหัศจรรย์ได้อย่างไร ทำไมคุณถึงคิดว่าผู้สร้างภาพยนตร์ใช้อุปกรณ์พล็อตนี้ เป็นจริงหรือไม่? มันเป็นความคิดโบราณ? จะเกิดอะไรขึ้นในชีวิตจริงกับผู้ที่ได้รับบาดเจ็บที่ศีรษะ?