บทวิจารณ์ภาพยนตร์

แจ็กกี้

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 15+ (ผม)

' /> ภาพยนตร์ที่เข้มข้นและซับซ้อนเกี่ยวกับการลอบสังหารและผลที่ตามมา

R
2016
99 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 3 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

เพลงฉันจะไม่ยอมแพ้

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้แจ็กกี้เป็นภาพเหมือนของแจ็กกี้ เคนเนดี้ (นาตาลี พอร์ตแมน) สุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งที่เคลื่อนไหวอย่างลึกซึ้งและลึกซึ้ง มันเกิดขึ้นในวันที่ประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดีถูกลอบสังหารและวันต่อๆ มา ภาพยนตร์เรื่องนี้เจาะลึกถึงความเจ็บปวดจากการไว้ทุกข์และผลพวงของโศกนาฏกรรมระดับชาติ ผู้ชมจะได้เห็นช่วงเวลาที่ JFK ถูกยิงที่ศีรษะ เช่นเดียวกับสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งที่จมอยู่กับความเศร้าโศกซึ่งบางครั้งก็ขู่ว่าจะเอาชนะเธอได้ เธอยังแสดงเลือดบนเสื้อผ้าและร่างกายของเธอ และเห็นแผ่นหลังเปลือยของเธอในระหว่างฉากอาบน้ำ เธอดื่ม สูบบุหรี่ และกินยาเพื่อขจัดความทุกข์ทรมานของเธอ การสบถไม่บ่อยนักแต่รวมถึง 'เจ้ากรรมนายเวร' และการใช้ 'f-k' สองสามคำ

ตามล่าหาสื่อสามัญสำนึกของคนป่า

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

พ่อแม่ลูก5ขวบ เขียนโดย CinnamonJoy 23 มิถุนายน 2018 อายุ 16+

ภาพยนตร์ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ใหญ่และวัยรุ่น ไม่เหมาะสำหรับเด็ก ส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขารู้สึกว่ามันน่าเบื่อมาก มันคือบทสนทนาทั้งหมด นั่น... รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครองของเด็กอายุ 17 ปี เขียนโดย Kim99 31 มีนาคม 2017 อายุ 16+

หากคุณเพลิดเพลินกับการชมชีวิตส่วนเล็กๆ ของแจ็กกี้ โอ และคุณไม่ต้องสนใจที่จะนั่งผ่านเสียงโมโนโทนและทิวทัศน์ที่น่าเบื่อ นี่คือ... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 10 ขวบ 23 มิถุนายน 2018 อายุ 11+

จริงหรอ.....เรตติ้งเรตติ้ง?

สวัสดีผู้ปกครอง ฉันเพิ่งดูแจ๊คกี้ส่วนที่ 'ไม่เหมาะสม' ที่สุดในหนังจบแล้ว จำไว้ว่าฉันไม่ได้เห็นแจ็กกี้ แต่ฉัน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย PipeCine 31 พฤษภาคม 2017 อายุ 16+

ไม่มีทวีดและความบริสุทธิ์อีกต่อไป; Larraín และ Portman ตีความความจริงที่แทบไม่มีใครรู้เกี่ยวกับ Canon ของอเมริกา

ภาพยนตร์สารคดีเรื่องที่สองของผู้สร้างภาพยนตร์ชาวชิลี—ซึ่งเปิดตัวในฮอลลีวูดด้วย—ในปีเดียวกันนี้มีความไม่ชัดเจน เนื่องจากความทะเยอทะยานและเจตจำนงของเขาเกี่ยวกับการเมืองระดับชาติ เขา... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 3 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

เราทุกคนรู้ดีว่าเกิดอะไรขึ้นในดัลลัสเมื่อวันที่ 22 พ.ย. 2506 ครึ่งชั่วโมงหลังเที่ยง เมื่อประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี (คาสปาร์ ฟิลลิปสัน) ในขณะนั้นถูกลอบสังหารขณะอยู่บนรถคาราวาน ภริยาของเขา จ็ากเกอลีน เคนเนดี (นาตาลี พอร์ตแมน) ) เคียงข้างเขา แต่ในแจ็คกี้ เราได้เรียนรู้ว่าเกิดอะไรขึ้นในช่วงหลายชั่วโมงและหลายวันหลังโศกนาฏกรรมอันน่าสยดสยอง และแจ็คกี้รับมือกับการสูญเสียสามีของเธออย่างมหันต์ ซึ่งเธอแต่งงานด้วยเรื่องที่ซับซ้อน เราเห็นโดยตรงถึงความเศร้าโศกที่ต้องเผชิญ แม้ในขณะที่แจ็กกี้เตรียมที่จะรักษามรดกของเจเอฟเคไว้ในขณะเดียวกันก็หาวิธีที่จะยึดติดกับตัวตนที่แท้จริงของเธอ เล่าย้อนอดีตเป็นชุดเมื่อแจ็กกี้เล่าเรื่องสมัยนั้นให้นักข่าว (บิลลี่ ครูดัพ) ฟังในระหว่างการสัมภาษณ์ที่มักเต็มไปด้วยหนาม ละครเรื่องนี้เป็นภาพเหมือนของสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งที่มีชื่อเสียงอย่างที่เราไม่เคยเห็นมาก่อน ปีเตอร์ ซาร์สการ์ด และเกรตา เกอร์วิก ร่วมแสดง

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ละครที่เข้มข้นนี้เป็นสิ่งที่ต้องดู ไม่ใช่แค่สำหรับผู้ชื่นชอบประวัติศาสตร์เท่านั้น แต่สำหรับใครก็ตามที่ต้องการเข้าใจว่าการไว้ทุกข์และการดูแลมรดกที่สำคัญแต่ซับซ้อนเป็นอย่างไรแจ็กกี้บอกเล่าเรื่องราวที่เป็นที่รู้จักในรูปแบบใหม่โดยการปรับโฟกัส แทนที่จะเน้นที่น้ำหนักของการลอบสังหารในประเทศโดยรวม มันเน้นที่ผู้หญิง ลูกๆ ของเธอ และการต่อสู้ของเธอที่จะทำความเข้าใจกับความสูญเสียที่ไม่เพียงแต่ให้ความรู้สึกถึงประวัติศาสตร์ แต่ยังรวมถึงความเป็นส่วนตัวอย่างลึกซึ้งด้วย

ผู้กำกับปาโบล ลาร์เรนสร้างภาพยนตร์ที่มีทั้งโคลงสั้นและน่าดึงดูด รวมถึงการสำรวจความเศร้าโศกอันน่าทึ่งที่พอร์ตแมนนำมาสู่ชีวิต ใบหน้าของเธอเป็นผืนผ้าใบของอารมณ์ที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลาเมื่อเธอต่อสู้กับความโกรธ ความปวดใจ ความสับสน ความกลัว และความรัก และลาร์เรนเพิ่มความลึกให้กับเรื่องราวที่ซับซ้อนอยู่แล้วโดยหักเหเรื่องราวของแจ็กกี้ผ่านปริซึมของนักข่าว ในตอนแรก อุปกรณ์สัมภาษณ์-ย้อนความหลังรู้สึกปลอมอย่างน่าวิตก แต่ในท้ายที่สุด อุปกรณ์ดังกล่าวช่วยตอบคำถามที่ใหญ่ขึ้นเกี่ยวกับมรดก (คำถามที่เคยสำรวจในละครบรอดเวย์เรื่องดังมาแล้วด้วย)แฮมิลตัน): ใครอยู่ ใครตาย ใครเล่าเรื่องราวของคุณ? ใครเป็นผู้รับผิดชอบการเล่าเรื่องของคุณ?แจ็กกี้ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่สมบูรณ์แบบ แต่ได้รวบรวมพลังแห่งความเศร้าโศกและความท้าทายของสหรัฐฯ ได้อย่างสมบูรณ์แบบในขณะที่หมุนเวียนจากการบริหารหนึ่งไปสู่อีกรัฐบาลหนึ่ง จากช่วงเวลาแห่งความเจริญรุ่งเรืองและชัยชนะไปจนถึงการต่อสู้และการคัดค้าน มักถูกทอดทิ้งในฉากหลังอันยิ่งใหญ่ของประวัติศาสตร์ .

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้แจ็กกี้เข้มข้นมาก มันเป็นเรื่องของ? การแสดงของนักแสดง? แตกต่างจากที่คุณอ่านในหนังสือประวัติศาสตร์อย่างไร
คุณคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีความถูกต้องทางประวัติศาสตร์แค่ไหน? เหตุใดผู้สร้างภาพยนตร์จึงอาจตัดสินใจปรับแต่ง/เปลี่ยนแปลงข้อเท็จจริงบางอย่าง คุณจะทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเหตุการณ์จริงและผู้คนที่แสดงในภาพยนตร์ได้อย่างไร
บุตรแห่งอนาธิปไตยสื่อสามัญสำนึก
ความจริงและเวอร์ชันความจริงของแต่ละคนจะขัดแย้งกันได้อย่างไรเมื่อพูดถึงประวัติศาสตร์? พวกเขาเป็นหนึ่งเดียวกันหรือไม่? สื่อมวลชนและนักประวัติศาสตร์มีบทบาทอย่างไรในการกำหนดรูปแบบเหล่านี้
คุณเรียนรู้อะไรเกี่ยวกับจ็ากเกอลีน เคนเนดีจากเรื่องนี้ คุณสามารถหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเธอได้อย่างไร?