บทวิจารณ์ภาพยนตร์

Johnny English Strikes Again

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 9+ (ผม) The Pink Panther โจมตีอีกครั้ง ,และจอห์นนี่ อิงลิช อยู่ในแนวเดียวกันกับซีรีส์เรื่อง 'Inspector Clouseau ) เมื่อจดบันทึกจากภาพยนตร์เจมส์ บอนด์เรื่องล่าสุด เนื้อเรื่องจะเกี่ยวกับสายลับอังกฤษวัยชราคนหนึ่งซึ่งถูกนำตัวกลับเข้าไปในหน่วยสืบราชการลับของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว แต่ชอบวิธีการแบบ 'โรงเรียนเก่า' มากกว่าเทคโนโลยีสมัยใหม่ ซึ่งบางเรื่องอาจทำให้เด็กเล็กหลงทาง ปืนถูกถือ เล็ง และยิงใส่ผู้คน แม้ว่าภาษาอังกฤษจะบอกว่า 'เราไม่ทำปืนอีกต่อไปแล้ว' และต้องลงนามในการสละสิทธิ์ความรับผิดก่อนที่จะออก ความตายและการทำลายล้าง (ไร้เลือด) ส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ แท้จริงแล้วเกิดจากความไร้ความสามารถของอังกฤษ ซึ่งเขาไม่เคยแสดงความสำนึกผิด มันเล่นเพื่อหัวเราะ แต่ผู้คนจำนวนมากได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิต อดีต 'สาวบอนด์' Olga Kurylenko มีบทบาทคล้ายกันที่นี่และ (ไม่) แต่งกายบท แต่ไม่มีผ้าเช็ดหน้าสไตล์ 007 ที่นี่ - เพียงแค่รั้งตัวเองให้มองเห็นก้นที่เปลือยเปล่าของ Atkinson ในสถานการณ์ที่ไม่เกี่ยวกับเพศ การดื่มค็อกเทล/แชมเปญและยาป๊อปปิ้งเพื่อการนอนหลับหรือเพื่อเพิ่มพลังงานถือเป็นวิถีชีวิต การจัดวางผลิตภัณฑ์ค่อนข้างชัดเจน โดยยานพาหนะแสดงให้เห็นว่าเป็นอุปกรณ์ไฮเทคในสิทธิ์ของตนเอง ภาษารวมถึงการใช้คำไม่บ่อยนัก เช่น 'ตูด' 'bollocks' 'ไอ้บ้า' 'นรก' เป็นต้น

' /> สายลับคอมเมดี้พลาดเป้า; การกระทำที่รุนแรงมากมาย

PG
2018
88 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 8 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 20 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้Johnny English Strikes Againเป็นการหลอกลวงครั้งที่สามที่นำแสดงโดยนักแสดงตลกชาวอังกฤษ Rowan Atkinson เป็นสายลับที่ผิดพลาด (ชื่อเรื่องมาจาก The Pink Panther โจมตีอีกครั้ง ,และจอห์นนี่ อิงลิช อยู่ในแนวเดียวกันกับซีรีส์เรื่อง 'Inspector Clouseau ) เมื่อจดบันทึกจากภาพยนตร์เจมส์ บอนด์เรื่องล่าสุด เนื้อเรื่องจะเกี่ยวกับสายลับอังกฤษวัยชราคนหนึ่งซึ่งถูกนำตัวกลับเข้าไปในหน่วยสืบราชการลับของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว แต่ชอบวิธีการแบบ 'โรงเรียนเก่า' มากกว่าเทคโนโลยีสมัยใหม่ ซึ่งบางเรื่องอาจทำให้เด็กเล็กหลงทาง ปืนถูกถือ เล็ง และยิงใส่ผู้คน แม้ว่าภาษาอังกฤษจะบอกว่า 'เราไม่ทำปืนอีกต่อไปแล้ว' และต้องลงนามในการสละสิทธิ์ความรับผิดก่อนที่จะออก ความตายและการทำลายล้าง (ไร้เลือด) ส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เรื่องนี้ แท้จริงแล้วเกิดจากความไร้ความสามารถของอังกฤษ ซึ่งเขาไม่เคยแสดงความสำนึกผิด มันเล่นเพื่อหัวเราะ แต่ผู้คนจำนวนมากได้รับบาดเจ็บและเสียชีวิต อดีต 'สาวบอนด์' Olga Kurylenko มีบทบาทคล้ายกันที่นี่และ (ไม่) แต่งกายบท แต่ไม่มีผ้าเช็ดหน้าสไตล์ 007 ที่นี่ - เพียงแค่รั้งตัวเองให้มองเห็นก้นที่เปลือยเปล่าของ Atkinson ในสถานการณ์ที่ไม่เกี่ยวกับเพศ การดื่มค็อกเทล/แชมเปญและยาป๊อปปิ้งเพื่อการนอนหลับหรือเพื่อเพิ่มพลังงานถือเป็นวิถีชีวิต การจัดวางผลิตภัณฑ์ค่อนข้างชัดเจน โดยยานพาหนะแสดงให้เห็นว่าเป็นอุปกรณ์ไฮเทคในสิทธิ์ของตนเอง ภาษารวมถึงการใช้คำไม่บ่อยนัก เช่น 'ตูด' 'bollocks' 'ไอ้บ้า' 'นรก' เป็นต้น

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

พ่อแม่ลูก9ขวบ เขียนโดย rtadm1989 25 มกราคม 2019 อายุ 6 ปีขึ้นไป

หนังครอบครัวสนุกดี. ก้นไม่ใช่เรื่องใหญ่เลยโดยเฉพาะวิธีที่ภาพยนตร์แสดงให้เห็น ลูกสาวของฉันหัวเราะตลอดเวลา แอคชั่นสนุกๆ. หากผู้ปกครองเ... รายงานรีวิวนี้ เขียนโดยไม่ระบุชื่อ 23 พฤศจิกายน 2018 อายุ 10+

รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย บันนี่ควีน มีนาคม 24, 2019 อายุ 8+

สุดยอดหนังตลก!

มันไม่เหมาะกับใครที่ฉันคิดว่า ไม่มีแบบอย่างที่ไม่ดี มีการดื่มบ้างแต่น้อยมาก และมีสายลับ - ความรุนแรง ถ้าคุณรู้ว่าฉัน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย 03Sheldonerdmov... กันยายน 9, 2019 อายุ 10+

จอห์นนี่เล่น Strike Again ได้ดีกว่าครั้งนี้

ภาพยนตร์เหล่านี้สามารถดีขึ้นได้หรือไม่? อาจจะไม่. สูงสุดอยู่แล้ว ตลก. รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 20 รีวิวเด็ก .

โลกที่วุ่นวายของริชาร์ด สการ์รี

เรื่องราวคืออะไร?

ใน JOHNNY ENGLISH STRIKES อีกครั้ง หลังจากที่แฮ็กเกอร์เปิดเผยตัวตนของสายลับทุกคนในสหราชอาณาจักร นายกรัฐมนตรีอังกฤษ (เอ็มมา ธอมป์สัน) เรียกตัวแทนโดยบังเอิญว่า จอห์นนี่ อิงลิช (โรวัน แอตกินสัน) ออกจากตำแหน่ง ร่วมกับเพื่อนสนิทของเขา โบห์ (เบ็น มิลเลอร์) จอห์นนี่ใช้ทุกอุปกรณ์และหลอกแขนเสื้อของเขาเพื่อพยายามจับแฮ็กเกอร์ แต่แกดเจ็ตในอดีตจะสามารถพิชิตเทคโนโลยีแห่งอนาคตได้หรือไม่?

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ใบหน้าที่ไร้ยางอายของแอตกินสันและความตลกขบขันมักจะตีผู้ชมที่อายุน้อยอย่างตรงไปตรงมา แต่การล้อเลียนสายลับนี้เหมือนเป็นการเตะหน้าแข้งมากกว่าJohnny English Strikes Againอาศัยสิ่งที่กลายเป็นความคิดโบราณที่คุ้นเคย: ตัวละครวัยกลางคนที่ไม่สามารถปรับตัวให้เข้ากับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีล่าสุดซึ่งนำไปสู่การประลองในโรงเรียนเก่ากับนวัตกรรม แต่เด็กๆ อาจไม่สามารถเข้าใจประเด็นบางอย่างได้ เนื่องจากพวกเขาไม่คุ้นเคยกับปัญหาย้อนยุค (เช่น ความรุนแรงของการปล่อยอาวุธนิวเคลียร์) หรือความแตกต่างของเทคโนโลยีที่ใหม่กว่า (เช่น ตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์ของคอมพิวเตอร์)

อารมณ์ขันที่ 'ไร้สาระ' มักเป็นที่ชื่นชอบของผู้ชมวัยหนุ่มสาวเพราะพวกเขารู้สึกเหนือกว่าตัวละครตัวนี้ และนั่นก็ใช้ได้เมื่อจอห์นนี่ใช้อุปกรณ์ที่พวกเขารู้จักอย่างไม่ถูกต้อง เช่น iPhone และแว่นตาเสมือนจริง แต่เขาสร้างความวุ่นวายโดยไม่รู้ตัว ไม่ว่าเขาจะไปที่ไหน และหนังตลกที่ 'ผิดมาก' อยู่บ้าง someเกินไปผิด และจบลงด้วยความรู้สึกที่น่ารังเกียจ เหมือนตอนที่จอห์นนี่ผลักผู้หญิงวัย 82 ปีในรถเข็นให้เข้าไปในรถที่สวนทางมาโดยไม่รู้ตัว ภาพลักษณ์ที่บิดเบี้ยวของใบหน้าและร่างกายของแอตกินสันเมื่อเขากินของเผ็ดหรือเต้นรำอย่างน่าขันจะไม่รู้สึกสดชื่นในตลาดตลกในปัจจุบันอีกต่อไป และจอห์นนี่ อิงลิช โดยรวมก็ดูล้าสมัยและไร้อารมณ์ขันเหมือนขีปนาวุธนิวเคลียร์

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความตลกขบขันที่อาจส่งผลต่อผลกระทบของความรุนแรงของสื่อ คุณคิดว่าจอห์นนี่ อิงลิชความรุนแรงของมันจะส่งผลต่อคุณถ้ามันไม่ได้แสดงด้วยอารมณ์ขัน?
คุณคิดว่าอุปกรณ์และเทคโนโลยีสายลับของภาพยนตร์เรื่องใดที่สามารถใช้งานได้ในชีวิตจริง? มีเครื่องมือ/เทคโนโลยีเก่า ๆ ที่คุณคิดว่าใช้ได้ดีหรือไม่ ถ้ายังไม่ดีไปกว่าที่เรามีตอนนี้
อเมริกา เรื่องราวของพวกเรา ทบทวน
Johnny English และ Bough แสดงให้เห็นถึงการทำงานเป็นทีมอย่างไร ? การทำงานเป็นทีมต้องมีความสัมพันธ์ที่เท่าเทียมกันจึงจะประสบความสำเร็จหรือไม่?
Johnny English เป็นตัวละครแบบไหน? เขาเป็นฮีโร่หรือไม่? เขาเป็นฝ่ายแพ้หรือไม่?