gov-civil-vilareal.ptทุ่งสังหาร
สามัญสำนึกพูดว่า
อายุ 16+ (ผม)' /> หนังรุนแรง รุนแรง เกี่ยวกับระบอบการปกครองของกัมพูชาที่โหดเหี้ยม
- R
- พ.ศ. 2527
- 142 นาที
พ่อแม่พูด
อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับเด็กบอกว่า
อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ 1 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...
Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา
369 ตัวอย่างการเขียนวิธีการสำแดง
บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?
การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?
สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้
พ่อแม่ต้องรู้ทุ่งสังหารเป็นละครปี 1984 เกี่ยวกับความน่าสะพรึงกลัวของระบอบการปกครองของกัมพูชาในปี 1970 ที่ส่วนหนึ่งถูกปลดปล่อยโดยนโยบายของอเมริกาที่หัวไม่ดีระหว่างสงครามในประเทศเพื่อนบ้านของเวียดนาม นักข่าวชาวอเมริกันรายหนึ่งเสี่ยงอันตรายอยู่นานเกินไปที่จะปกปิดความโหดร้าย และปล่อยให้นักข่าวและนักแปลชาวกัมพูชาของเขาต้องทนทุกข์ทรมานกับการทรมาน ความอดอยาก และการบังคับใช้แรงงานภายใต้การปกครองของเขมรแดง ระบอบการปกครองที่รุนแรงซึ่งขึ้นชื่อเรื่องชีวิตมนุษย์และการ 'ชำระล้าง' ประเทศที่มีพลเมือง 'ไม่พึงประสงค์' ผู้บริสุทธิ์สองล้านคน มีการแสดงหรือแนะนำการฆาตกรรมนองเลือด การวางระเบิด และความโหดร้ายที่บรรยายไม่ได้ ชายที่มีเด็กหนุ่มในอ้อมแขนเหยียบทุ่นระเบิดและตายทั้งคู่ ศพและโครงกระดูกหลายร้อยตัวเกลื่อนไปตามถนนและในนาข้าว ความไร้มนุษยธรรมนั้นแสดงให้เห็นในวงกว้าง แต่ความเมตตาและความเอื้ออาทรก็เช่นกัน เมื่อผู้คนทำงานร่วมกันเพื่อพยายามช่วยชีวิต เด็กเป็นทั้งผู้ให้ข้อมูลและฆาตกรที่นี่ ผู้ใหญ่ดื่มแอลกอฮอล์และสูบบุหรี่ ภาษาประกอบด้วย 'f--k' และ 's--t'
ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่
รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตามรีวิวจากผู้ใช้
- พ่อแม่พูด
- เด็กบอกว่า
เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .
วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย FilmmakerofAnime 13 สิงหาคม 2018 อายุ 15 ปีขึ้นไป มีสาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยมซึ่งได้รับรางวัลออสการ์สาขาภาพยนตร์ยอดเยี่ยม รวมถึง 2 รางวัลสาขานักแสดงสมทบชายยอดเยี่ยมและตัดต่อภาพยนตร์ยอดเยี่ยม แต่ก... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 1 คน .
เรื่องราวคืออะไร?
THE KILLING FIELDS บอกเล่าเรื่องราวจริงที่คล้ายกับหัวใจของ ก่อนที่พวกเขาฆ่าพ่อของฉัน แม้ว่าในที่นี้จะเน้นที่ความพยายามของนักข่าวสงครามต่างประเทศในการเผยแพร่ชะตากรรมของชาวกัมพูชาผู้บริสุทธิ์หลายล้านคนที่ถูกทำลายโดยระเบิดของอเมริกาและรัฐบาลคอมมิวนิสต์ผู้ก่อความไม่สงบที่ปกครองด้วยการก่อการร้ายและการฆาตกรรม นักข่าวที่ได้รับรางวัล ซิดนีย์ ชานเบิร์ก (แซม วอเตอร์สตัน) เป็นแรงผลักดันนิวยอร์กไทม์สนักข่าวที่เสี่ยงชีวิตเพื่อค้นหาความจริงเกี่ยวกับการวางระเบิดแบบลับๆ ของอเมริกาในกัมพูชา ในขณะที่สงครามเวียดนามที่ล้มเหลวกำลังส่งความโกลาหลไปยังประเทศเพื่อนบ้านในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ คู่หูด้านสื่อสารมวลชนและนักแปลของเขาคือ Dith Pran (Haing S. Nor) ชาวกัมพูชาที่ฉลาดและกล้าหาญที่เสี่ยงชีวิตทุกวันเพื่อThe New York Times. ชานเบิร์กทำให้ตัวเอง ปราณ และครอบครัวของเขาอยู่ในรายชื่ออพยพ แต่ชานเบิร์กตัดสินใจที่จะอยู่ในประเทศนี้และปกปิดเรื่องราว ด้วยความภักดีและสำนึกในหน้าที่ ปราณจึงให้ครอบครัวของเขาขึ้นเฮลิคอปเตอร์และอยู่ข้างหลังกับชานเบิร์ก เมื่อเงื่อนไขบังคับให้ต้องอพยพพร้อมกับนักข่าวคนสุดท้ายที่เหลืออยู่ เขมรแดงซึ่งขณะนี้รับผิดชอบอย่างเต็มที่ปฏิเสธที่จะอนุญาตให้ชาวกัมพูชาออกไป พยายามปลอมหนังสือเดินทางอังกฤษให้ปราณแต่ล้มเหลว ส่วนที่สามของภาพยนตร์เรื่องนี้เน้นไปที่ยุคของปราณในฐานะแรงงานบังคับที่ถูกทารุณกรรมและอดอยาก ผู้ซึ่งใช้เวลาหลายปีเพื่อหยุดพักเพื่อหลบหนี กลับบ้าน Schanberg กำลังเขียนจดหมายถึงองค์กรผู้ลี้ภัยและรู้สึกผิดที่ไม่บังคับให้ปราณออกไปก่อนหน้านี้ สังเกตว่าเมื่อปราณกลับมาที่อเมริกาเขาทำงานเป็นช่างภาพให้กับThe New York Timesเป็นเวลาหลายปี.
มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?
นี่เป็นภาพยนตร์ที่เต็มไปด้วยความตึงเครียดและรวดเร็วเกี่ยวกับช่วงเวลาที่ยากลำบากและนองเลือดในประวัติศาสตร์อเมริกาและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ จากประสบการณ์จริงของชานเบิร์กและปราณที่ครอบคลุมการปกครองของเขมรแดงในกัมพูชาทุ่งสังหารนำผู้ชมเข้าสู่ช่วงเวลาเลวร้ายเหล่านั้นได้อย่างน่าเชื่อถือ
แฮง เอส. นอร์ แพทย์ชาวกัมพูชา รับบท ดิษฐ์ ปราณ ด้วยสมาธิและความเข้มข้นที่น่าอัศจรรย์ รู้สึกเหมือนปราณกำลังเล่นตัวอยู่เลย วอเตอร์สตันแสดงภาพชายคนหนึ่งที่สนใจเรื่องราวได้ดีมากจนดูเหมือนว่าเขาจะคิดถึงความเป็นมนุษย์และความทุกข์ทรมานของเหยื่อที่เขาเห็น ในฉากหนึ่งที่นิวยอร์ก ชานเบิร์กดูเทปแสดงการกระทำเลวร้ายในกัมพูชา และดูเหมือนเทปจะสะเทือนใจมากกว่าการได้เห็นความโหดร้ายจริงที่เขาเห็นเป็นการส่วนตัวตอนที่เขาทำสงคราม ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้เครดิตว่า Schanberg ไม่ได้เป็นวีรบุรุษที่นี่ เขามักจะวางตัวและใจร้อน ความเย่อหยิ่งและการไล่ตามเรื่องราวของเขาทำให้เขาเป็นนักข่าวที่ดี แต่ไม่ใช่มนุษย์มาก เขารู้ดีว่าเขาควรยืนกรานให้ปราณออกจากกัมพูชาเมื่อไปได้โดยปลอดภัย แต่ชานเบิร์กควรเก็บนักแปลที่ขาดไม่ได้ไว้กับเขาด้วย ดังนั้นจึงไม่กดดันเพื่อนและเพื่อนร่วมงานให้ช่วยตัวเองเมื่อเป็นไปได้ นอกจากนี้ ความจริงที่ว่าปราณมีภรรยาและลูกๆ และชานเบิร์กไม่มีใคร และระหว่างบรรทัดนั้น คุณสามารถแยกแยะภาพพจน์ที่แท้จริงของอุปนิสัยที่ดีได้ เมื่อเทียบกับการพูดจาโผงผางและความองอาจ
คุยกับลูกเรื่อง...
ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุที่ปราณอยู่กับชานเบิร์กในทุ่งสังหารเมื่อมีโอกาสได้ไปกับครอบครัว คิดว่าปราณจะยอมเสี่ยงชีวิตไปหาเรื่องราวให้นิวยอร์กไทม์ส? เป็นไปได้ไหมที่ปราณเชื่อว่าชานเบิร์กจะไม่รอดหากไม่ได้รับความช่วยเหลือ?
เขมรแดงที่โหดเหี้ยมและกดขี่มีเจตนาที่จะสังหารผู้มีการศึกษาทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นครู แพทย์ ทนายความ เพื่อที่พวกเขาจะได้ปลูกฝัง โกหก และควบคุมผู้คนที่ไม่รู้ให้เข้าสู่วิถีชีวิตใหม่ของพวกเขา คุณคิดว่าการฆ่าคนที่มีการศึกษาในสังคมจะส่งผลอย่างไรต่ออนาคตของประเทศ
ทำไมคุณถึงคิดว่าการล้างเผ่าพันธุ์และการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เกิดขึ้นอีกตลอดประวัติศาสตร์? ท่านคิดว่าอาจมีจุดประสงค์อะไรสำหรับระบอบกดขี่
สิ่งที่เราสามารถทำได้ในฐานะสังคมเพื่อให้แน่ใจว่าความโหดร้ายเหล่านี้จะไม่เกิดขึ้นอีก?
รักหมายเลขนางฟ้า
รายละเอียดภาพยนตร์
- ในโรงภาพยนตร์: 1 กุมภาพันธ์ 2527
- บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 22 พฤศจิกายน 2559
- นักแสดง: แซม วอเตอร์สตัน, แฮง เอส. นอร์, จอห์น มัลโควิช, สปอลดิง เกรย์, จูเลียน แซนด์ส
- ผู้กำกับ: โรลแลนด์ จอฟฟี่
- สตูดิโอ: Warner Archive Collection Archive
- ประเภท: ดราม่า
- จุดแข็งของตัวละคร: ความกล้าหาญ , ความพากเพียร
- รันไทม์: 142 นาที
- คะแนน MPAA: R
- คำอธิบาย MPAA: สำหรับความรุนแรงและความทารุณและสำหรับภาษา
- รางวัล/เกียรติคุณ: รางวัลออสการ์
- อัพเดทล่าสุด: 20 กันยายน 2562
