บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ราชา

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

พ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 15+ (ผม) Henry V, Henry IV ตอนที่ 1, และHenry IV ส่วนที่II) แต่มีจินตนาการและเปลี่ยนแปลงไปมาก การต่อสู้เชิงกลยุทธ์ที่น่าอัศจรรย์ของชัยชนะใน Agincourt ของ Henry ได้เกิดขึ้นแล้ว และถึงแม้จะโหดร้ายอย่างยิ่ง แต่ความรุนแรงก็ไม่ได้เกิดขึ้นโดยไร้จุดหมาย สงครามไม่ได้มีเสน่ห์ที่นี่: ด้วยสายตาของสองตัวละครหลัก ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงความหวาดกลัวและความโกลาหลของทหารในการต่อสู้แบบประชิดตัวในการต่อสู้ระยะประชิดที่เลอะเทอะและดุร้ายขณะสวมชุดเกราะและเกราะ ภาพยนตร์เรื่องนี้ตอกย้ำข้อความอันแข็งแกร่งเกี่ยวกับต้นทุนมนุษย์ที่สูงของสงคราม ซึ่งแม้แต่ทหารที่รอดชีวิตก็ยังต้องจ่าย นอกจากนี้ยังมีประเด็นเรื่องความกล้าหาญและความซื่อสัตย์ ฉากที่มีความรุนแรงอื่นๆ ได้แก่ การตัดศีรษะที่โจ่งแจ้งบนหน้าจอ และเด็กที่กำลังจะตาย และถูกบังคับให้พกส่วนต่างๆ ของร่างกาย ให้นึกถึงฉากสั้นๆ ของราคะและบางตัวอย่างของภาษาที่รุนแรง ('f-king') รวมถึงการดูถูกความเป็นลูกผู้ชายของกษัตริย์ ('c--k,' 'balls')

' /> มหากาพย์ประวัติศาสตร์ Henry V ที่โดดเด่นแต่รุนแรงอย่างโหดเหี้ยม

R
2019
160 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 12+ ขึ้นอยู่กับ 7 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

ชุดของเหตุการณ์ที่โชคร้าย เล่ม 1

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ราชาเป็นมหากาพย์ประวัติศาสตร์ที่นำแสดงโดยทิโมธี ชาลาเมต์ ในบทเจ้าชายฮัล เจ้าชายฮัลผู้ดื้อรั้น ผู้ซึ่งจู่ ๆ ก็เข้ามาปกครองอังกฤษในฐานะกษัตริย์เฮนรีที่ 5 ซึ่งสร้างจากประวัติศาสตร์และจากบทละคร 'เฮนเรียด' ของเชกสเปียร์ (Henry V, Henry IV ตอนที่ 1, และHenry IV ส่วนที่II) แต่มีจินตนาการและเปลี่ยนแปลงไปมาก การต่อสู้เชิงกลยุทธ์ที่น่าอัศจรรย์ของชัยชนะใน Agincourt ของ Henry ได้เกิดขึ้นแล้ว และถึงแม้จะโหดร้ายอย่างยิ่ง แต่ความรุนแรงก็ไม่ได้เกิดขึ้นโดยไร้จุดหมาย สงครามไม่ได้มีเสน่ห์ที่นี่: ด้วยสายตาของสองตัวละครหลัก ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงความหวาดกลัวและความโกลาหลของทหารในการต่อสู้แบบประชิดตัวในการต่อสู้ระยะประชิดที่เลอะเทอะและดุร้ายขณะสวมชุดเกราะและเกราะ ภาพยนตร์เรื่องนี้ตอกย้ำข้อความอันแข็งแกร่งเกี่ยวกับต้นทุนมนุษย์ที่สูงของสงคราม ซึ่งแม้แต่ทหารที่รอดชีวิตก็ยังต้องจ่าย นอกจากนี้ยังมีประเด็นเรื่องความกล้าหาญและความซื่อสัตย์ ฉากที่มีความรุนแรงอื่นๆ ได้แก่ การตัดศีรษะที่โจ่งแจ้งบนหน้าจอ และเด็กที่กำลังจะตาย และถูกบังคับให้พกส่วนต่างๆ ของร่างกาย ให้นึกถึงฉากสั้นๆ ของราคะและบางตัวอย่างของภาษาที่รุนแรง ('f-king') รวมถึงการดูถูกความเป็นลูกผู้ชายของกษัตริย์ ('c--k,' 'balls')

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย dbdbd 1 พฤศจิกายน 2019 อายุ 13+

ชีวประวัติที่น่าทึ่งด้วยความรุนแรง ข้ามฉากจูบไปก็น่าจะได้นะ รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย BrigidArmbrust 28 ตุลาคม 2020 อายุ 15+ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย ไก่ทิโมธี... 22 พฤษภาคม 2020 อายุ 12+

เจ๋ง

ฉันอายุสิบสองและได้ดูเรื่องนี้เพราะว่าโดยส่วนตัวแล้วฉันชอบทิโมธี ชาลาเมต แต่ฉันก็ชอบหนังประวัติศาสตร์ด้วย! หนังเรื่องนี้รุนแรงมาก แต่ผมว่า... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย IDK LOLOL 7 กุมภาพันธ์ 2564 อายุ 12+ ฉันแค่คิดว่ามันตลกดีที่ ทิโมธี เฉลิม ไร้เสื้อตลอดครึ่งเรื่อง แต่เวลาสาวบาร์เลย์โชว์นมก็ต้องเ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 7 รีวิวสำหรับเด็ก kid .

เรื่องราวคืออะไร?

ดัดแปลงจากบทละคร 'Henriad' ของเชคสเปียร์ (Henry V, Henry IV ตอนที่ 1, และHenry IV ส่วนที่II) แต่เขียนในสไตล์ที่ทันสมัยกว่าแต่ยังคงความเป็นทางการ THE KING ติดตาม Hal เจ้าชายแห่งเวลส์ (Timothée Chalamet) ผู้ซึ่งปฏิเสธมรดกของราชวงศ์โดยเลือกที่จะใช้เวลาสนุกสนานและปาร์ตี้ในสไตล์ทิวดอร์ แต่เมื่อบิดาของเขาสิ้นพระชนม์ไม่นานหลังจากที่พี่ชายของเขาเสียชีวิต ฮัลก็ได้รับตำแหน่งกษัตริย์เฮนรี่ที่ 5 อย่างไม่คาดคิด เขาตั้งใจที่จะสร้างวันใหม่ให้กับอังกฤษ ที่จะเติบโตอย่างสงบสุขและพบกับความสามัคคี แต่ก่อนอื่นเขาต้องต่อสู้กับมิตรและศัตรูของกษัตริย์ผู้ล่วงลับไปแล้ว

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

มหากาพย์ประวัติศาสตร์ที่โดดเด่นนี้มีภาพยนตร์ที่สวยงาม การแสดงที่แข็งแกร่ง และฉากการต่อสู้ที่มหัศจรรย์ การออกแบบการผลิตที่หรูหรามีอยู่ในจานสีเทา ซึ่งหมายความว่าปัญหากำลังก่อตัวขึ้นอย่างต่อเนื่อง การออกแบบงานศิลปะของแต่ละฉากสร้างความสมจริงที่ทำให้คุณรู้สึกเหมือนอยู่ที่นั่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงมหากาพย์ Battle of Agincourt ลำดับการโจมตีนั้นเล่นเหมือนบันทึกส่วนตัว Ryan: ยุคกลาง. นี้ไม่เกี่ยวกับการใช้ดาบที่สง่างามและเสียงเชียร์ที่ภาคภูมิใจและชัยชนะ ค่อนข้างทรุดโทรมและสกปรก มีการต่อย หายใจไม่ออก จมน้ำ และต่อสู้ทุกวิถีทาง โดยมีร่างกายปะทะกันราวกับหลุมมอดสังหาร มันโหดร้าย แต่ท้ายที่สุดก็ให้ความเข้าใจ: คุณตระหนักดีว่านี่จะต้องเป็นการต่อสู้ในศตวรรษที่ 15 อย่างแท้จริง

ละครเชคสเปียร์ราชาไม่ได้อิงจากเนื้อหาที่ปกติกำหนดให้ต้องอ่าน ดังนั้นจึงอาจเป็นเรื่องยากที่จะให้วัยรุ่นดู แต่พยายาม ในขณะที่บริหารประเทศตั้งแต่อายุยังน้อยไม่น่าจะเกิดขึ้นใดๆในช่วงท้ายของภาพยนตร์ ฮัลได้เรียนรู้บทเรียนสำคัญในชีวิตที่เด็กๆ ในปัจจุบันสามารถนำไปใช้ได้เมื่อก้าวเข้าสู่ที่ทำงาน Chalamet และนักแสดงร่วม Joel Edgerton (ผู้ร่วมเขียนบทและอำนวยการสร้างด้วย) ได้แสดงที่ยอดเยี่ยมและน่าเชื่อ และผู้ที่เติบโตมาด้วยกัน ทไวไลท์ จะได้รับการเตะจาก Robert Pattinson ผู้ซึ่งสร้างความประหลาดใจด้วยการพลิกผันที่ไม่คาดคิดกับเจ้าชายฝรั่งเศสผู้ซึ่งชอบที่จะนำกษัตริย์หนุ่มเข้าสู่สงคราม

บ้านที่มีนาฬิกาอยู่ในผนัง รีวิวภาพยนตร์

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่ Hal แสดงความเห็นอกเห็นใจต่อพี่ชายและกองทัพของเขาในราชา. เขาแสดงความกล้าหาญและการควบคุมตนเองอย่างไร ? ทำไมจุดแข็งของตัวละครที่สำคัญเหล่านี้ ?
คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับทางเลือกของผู้สร้างภาพยนตร์ที่จะทิ้งบทสนทนาของเช็คสเปียร์สำหรับรูปแบบการพูดที่ทันสมัยกว่า เรื่องราวโบราณนี้มีการเปลี่ยนแปลงอะไรอีกบ้าง? ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับผลงานอื่นๆ ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากเชกสเปียร์กับกระแสสมัยใหม่ เช่น โรมิโอ+จูเลียต หรือ 10 สิ่งที่ฉันเกลียดเกี่ยวกับคุณ ?
ฉากรุนแรงของภาพยนตร์เรื่องนี้ส่งผลต่อคุณอย่างไร? ความรุนแรงของสื่อทั้งหมดมีผลกระทบแบบเดียวกันหรือไม่?
เมื่อพิจารณาถึงพฤติกรรมของเขาในตอนต้นและตอนท้ายของภาพยนตร์ คุณจะพูดว่า Hal มีความซื่อสัตย์หรือไม่ ? มีจุดที่คุณคิดว่าเขาหลงทางหรือไม่? มีคำกล่าวที่ว่า 'อำนาจเบ็ดเสร็จย่อมทุจริตอย่างแน่นอน' สิ่งนี้ใช้ได้กับพ่อของ Hal อย่างไร? คุณคิดว่าพฤติกรรมของ Hal เสียหายหรือไม่?
4444 ความหมายเปลวไฟคู่
คุณคิดอย่างไรกับการเปิดเผยที่น่าตกใจในตอนท้ายของราชา? ฮัลจะทำอะไรได้บ้างเพื่อป้องกันไม่ให้ถูกบงการ มีอะไรที่ตรงกับชีวิตจริงตอนนี้หรือไม่?