บทวิจารณ์ภาพยนตร์

จดหมายจากอิโวจิมา

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

พ่อแม่แนะนำเป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม) Eastwood นำเสนอมุมมองที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สอง

R
ปี 2549
141 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 14 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่จำเป็นต้องรู้ว่าละครสงครามเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับเรื่องที่จริงจังมาก: ความพ่ายแพ้ของทหารที่รู้ว่าพวกเขาจะตายและสาเหตุของพวกเขาหายไป ต้องขอบคุณสิ่งนั้นและความจริงที่ว่ามันเป็นภาษาญี่ปุ่นอย่างจงใจ (พร้อมคำบรรยายภาษาอังกฤษ) จึงน่าจะดึงดูดเฉพาะวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าเท่านั้น ฉากแอ็กชันระเบิดประกอบด้วยการต่อสู้ที่ดุเดือดด้วยการยิง การแทง และการใช้เครื่องพ่นไฟ ส่งผลให้สูญเสียอวัยวะ การตัดศีรษะ การเผาไหม้ การบาดเจ็บจากเลือด และความโกลาหลทั่วไป ทหารที่ได้รับบาดเจ็บบางคนตกอยู่ในความทุกข์ยาก และนาวิกโยธินสหรัฐฯ จับและทำร้ายนักโทษ สุนัขถูกยิงนอกจอ (ได้ยินเสียงเด็กร้องไห้) และม้าอันเป็นที่รักถูกฆ่าตายในการระเบิด ตัวละครเสียชีวิตด้วยโรคบิด (นอกจอ แม้ว่าเขาจะป่วยมาระยะหนึ่งแล้วก็ตาม) ทหารสองสามนายเขียนจดหมายกลับบ้านซึ่งเผยให้เห็นความตระหนักรู้ถึงจุดจบที่ใกล้จะเกิดขึ้น ตัวละครสูบบุหรี่และเจ้าหน้าที่ดื่มในเหตุการณ์ย้อนหลัง

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครอง เขียนโดย Plague 26 กุมภาพันธ์ 2553 อายุ 12+

ฉันรักภาพยนตร์ WWll และเรื่องนี้ใกล้เคียงกับที่ฉันโปรดปรานตลอดกาล Eastwood ได้ทำมันอีกครั้ง รายงานรีวิวนี้ พ่อแม่ลูก2ขวบ เขียนโดย gerbowski 1 ธันวาคม 2555 อายุ 15+

รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย Reinach 22 สิงหาคม 2014 อายุ 14+

สุดท้าย หนังสงครามทั้งสองฝ่าย

เกิดในแคนาดากับพ่อแม่ชาวญี่ปุ่น ฉันมักจะนึกถึงทั้ง POVs ในสงครามโลกครั้งที่สอง (เกี่ยวกับญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกา) ไม่ใช่ว่ามีอะไรผิดปกติเ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย JasonMovie 12 กรกฎาคม 2557 อายุ 15+

รุนแรงและจริง

เมื่อฉันดูหนังเรื่องนี้ ฉันรู้สึกสะเทือนใจมาก โดยเฉพาะหลังจาก 30 นาทีแรก ในภาพยนตร์มีการฆ่าตัวตายและตัวละครหลายตัวบอกว่าฉัน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 14 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ภาพยนตร์ของผู้กำกับ Clint Eastwood เน้นไปที่การต่อสู้ที่ Iwo Jima แสดงให้เห็นถึงการบดขยี้ประจำวันและความกังวลของทหารญี่ปุ่นที่ยึดครองเกาะนี้ รอคอยการโจมตีที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากกองกำลังสหรัฐฯ เราเห็นพวกเขาขุดสนามเพลาะและสร้างอุโมงค์สำหรับการต่อสู้ และในที่สุด รอคอยที่จะตายแม้ในขณะที่พวกเขายกย่องผู้สูงศักดิ์ของอุดมการณ์ที่สิ้นหวังของพวกเขา นายพลคุริบายาชิ (เคน วาตานาเบะ) ถือปืนโคลท์ .45 ของอเมริกา ซึ่งทำให้เขาต้องสงสัยในสายตาของนายทหารหัวโบราณ รวมถึงพลเรือเอก โอสุงิ (โนบุมาสะ ซากากามิ) ไซโงะ หนุ่มทำขนมปังเกณฑ์ตามความประสงค์ของเขา และนายพลต่างก็เขียนจดหมายกลับบ้าน ไซโกะถึงภรรยาและคุริบายาชิถึงทาโรลูกชายของเขา แต่ละคนเข้าใจถึงสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นในแบบของเขาเอง และแต่ละคนก็มีขุนนางชั้นสูงที่คุ้นเคยจากภาพยนตร์สงครามของสหรัฐฯ และแหวกแนวในทันที พวกเขาตั้งคำถามกับภูมิปัญญาดั้งเดิมและดูแลพวกพ้องของพวกเขา แต่ก็ไม่มีแนวโน้มที่จะเชื่อฟังการเชื่อฟังอย่างไม่มีข้อสงสัยซึ่งแสดงโดยร้อยโทอิโตะ (ชิโดะ นากามูระ) ที่ดุร้าย ซึ่งไม่สามารถโน้มน้าวให้ใครตามเขาได้ รัดทุ่นระเบิดไว้กับตัวแล้วเดินจากไป ในตอนกลางคืน ตั้งใจที่จะหารถถังอเมริกันและนอนอยู่ข้างใต้เพื่อระเบิดมัน

เบลดรันเนอร์ 2049 สื่อสามัญสำนึก

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

สง่างามและเศร้าจดหมายจากอิโวจิมาเป็นหนังสงครามเกี่ยวกับการสูญเสีย ผู้กำกับ Eastwood คิดว่ามันเป็นเพื่อนกับ companion ธงของบรรพบุรุษของเรา และมันก็เป็นภาพยนตร์ที่ละเอียดและลึกซึ้งยิ่งขึ้นในทันทีด้วยความรุนแรงที่ไม่สามารถตอบคำถามที่เกิดจากช่วงเวลาที่รอคอยมานาน

ภาพยนตร์เรื่องนี้สอบสวนถึงความสูญเสียในสงครามอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ แม้ว่าจะมีการประกาศชัยชนะก็ตาม ผู้บังคับบัญชาสื่อสารกับคนของพวกเขาว่าเหตุผลในการทำสงครามคืออนาคตเสมอ ที่น่าแปลกก็คือ นี่คือสิ่งที่สูญหายไปสำหรับผู้ที่ต่อสู้ ไม่ว่าพวกเขาจะกลับมาพร้อมกับความทรงจำหรือไม่กลับมาเลยก็ตามจดหมายจบลงที่ชายหาดที่มันเริ่มต้น ปฏิเสธที่จะแสดงให้เห็นอนาคตหลังจากการสูญเสีย มุ่งความสนใจไปที่การสูญเสียตัวเองแทน มันทำให้สงครามดูน่ากลัวเกินกว่าจะทนได้

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการอุทิศตนที่ทหารญี่ปุ่นแสดง - ต่อประเทศชาติและสำนึกในเหตุและผล และในทันทีกับผู้บัญชาการของพวกเขา ภาพยนตร์เรื่องนี้เชื่อมโยงการอุทิศตนนี้กับประสบการณ์ที่ผ่านมาอย่างไร พฤติกรรมของพวกเขาแตกต่างจากของทหารสหรัฐใน .อย่างไรธงของบรรพบุรุษของเรา? ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความเชื่อมโยงระหว่างประวัติศาสตร์และเหตุการณ์ปัจจุบันอย่างไร ภาพยนตร์เรื่องนี้โต้เถียงกับสงครามอย่างไร ทั้งที่ชื่นชมความภาคภูมิใจของชาติและความกล้าหาญของทหารแต่ละคน? มุมมองของญี่ปุ่น (กรองผ่านเลนส์ US ของผู้กำกับ Clint Eastwood) แตกต่างจากมุมมองที่อาจถือว่าอเมริกันอย่างเคร่งครัดอย่างไร มีเรื่องเช่นประวัติศาสตร์รุ่น 'จริง' หรือไม่?