gov-civil-vilareal.ptทนายความลินคอล์น
สามัญสำนึกพูดว่า
อายุ 16+ (ผม)' /> หนังระทึกขวัญแนวกฎหมายสร้างความบันเทิงแต่มืดเกินไป หนักเกินไปสำหรับเด็ก
- R
- 2011
- 119 นาที
พ่อแม่พูด
อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับเด็กบอกว่า
อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 4 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...
Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา
บทวิจารณ์ภาพยนตร์ Count of monte cristo
บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?
การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?
สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้
พ่อแม่ต้องรู้ทนายความลินคอล์นเป็นหนังระทึกขวัญทางกฎหมายแบบ John Grisham มีภาษา ความรุนแรง และการใช้สารเสพติดมากพอที่จะทำให้มันโตเกินไปสำหรับวัยรุ่นที่อายุน้อยกว่า บวกกับพล็อตเรื่องบิดเบี้ยวและการวางอุบายในห้องพิจารณาคดีที่จะมีเรื่องน่าปวดหัวอยู่บ้าง ความรุนแรงรวมถึงทุกอย่างตั้งแต่การฆาตกรรมและการทุบตีของแก๊งค์ไปจนถึงการล่วงละเมิดทางเพศที่เล่นซ้ำสองสามครั้งจากมุมมองที่แตกต่างกัน ภาษารวมถึงการใช้ 'f--k' บวก 's--t' และ 'a--hole'; มีฉากรักเพียงฉากเดียว (ที่มีการเปลื้องผ้าบางส่วน แต่ไม่มีภาพเปลือยจริง) แต่มีการอ้างอิงถึงการค้าประเวณีและเรื่องเพศหลายครั้ง หนังระทึกขวัญ Matthew McConaughey นี้หนักเกินไปที่จะดึงดูดผู้ชมที่อายุน้อยกว่า แต่ผู้ปกครองที่มีวัยรุ่นควรตระหนักถึงความรุนแรงและอาชญากรรมที่ปรากฎในเรื่อง
ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่
รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตามรีวิวจากผู้ใช้
- พ่อแม่พูด
- เด็กบอกว่า
หนังดี หนังผู้ใหญ่ . รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Wynterr S. 23 กุมภาพันธ์ 2017 อายุ 18+
ฉันกำลังเขียนสิ่งนี้เพราะฉันรู้สึกว่าบทวิจารณ์ดั้งเดิมขาดข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ฉากเซ็กซ์มีการเปลื้องผ้าบางส่วนตามที่ระบุไว้ แต่ก็มีฉากที่... รายงานรีวิวนี้
เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .
วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย bkubie916 5 มกราคม 2555 อายุ 14+ฉันรักหนังเรื่องนี้
ฉันดูหนังเรื่องนี้มาสองครั้งแล้วครั้งหนึ่งในความละเอียดสูงและบลูเรย์ปกติ ฉันชอบเวอร์ชั่นบลูเรย์มากกว่า อย่างไรก็ตาม หนังเรื่องนี้สนุกและเหลือเชื่อจริงๆ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย leahxo 15 สิงหาคม 2554 อายุ 13+หนังดีแต่ไม่ค่อยเหมาะสม
หนังดี แต่ไม่ดีสำหรับผู้ที่ไม่สามารถจัดการได้ รายงานรีวิวนี้เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 4 คน .
เรื่องราวคืออะไร?
ในเรื่อง THE LINCOLN LAWYER มิก ฮอลเลอร์ (แมทธิว แม็คคอนาเฮย์) เป็นทนายความด้านการป้องกันอาชญากรรมของแอล.เอ. ผู้ซึ่งขาดสำนักงานที่เหมาะสม ดำเนินธุรกิจส่วนใหญ่จากความปลอดภัยของรถลินคอล์นทาวน์ที่มีคนขับรถของเขา ลูกค้าของเขามีทั้งนักขี่มอเตอร์ไซค์ที่ถูกตั้งข้อหายาเสพติด โสเภณี และแม้กระทั่งอาชญากรที่แข็งกระด้าง ดังนั้นเขาจึงประหลาดใจเมื่อวาล (จอห์น เลกิซาโม) ผู้ให้ประกันตัวของเขาบอกให้เขาไปพบกับตัวแทนอสังหาริมทรัพย์สุดหรูชื่อหลุยส์ รูเล็ต (ไรอัน ฟิลิปเป้) หลุยส์ถูกจับในข้อหาล่วงละเมิดทางเพศอย่างรุนแรง และด้วยเหตุผลบางอย่างที่ไม่ทราบสาเหตุ เขาต้องการให้ฮัลเลอร์เป็นตัวแทนของเขา ถึงแม้ว่าเขาจะมีเงินมากพอที่จะจ้างทนายความระดับสูงก็ตาม เมื่อมิกค์และเพื่อนร่วมงานของเขา แฟรงค์ เลวิน (วิลเลียม เอช. เมซี) นักสืบเอกชนเริ่มสำรวจไปรอบๆ พวกเขารู้ว่าหลุยส์กำลังซ่อนอะไรบางอย่าง และบัญชีรายชื่อลูกค้าเก่าของฮัลเลอร์ถือกุญแจไขความลับ
มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?
เป็นเรื่องน่ายินดีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้สร้างความพึงพอใจอย่างน่าประหลาดใจ และเหตุผลส่วนหนึ่งก็คือครั้งหนึ่งที่แมคคอนาเฮย์ไม่ได้มองข้ามภาพลักษณ์ที่ดีของเขา เป็นเวลานานแล้วที่ McConaughey เตือนผู้ชมว่าเขาเป็นมากกว่าผิวสีแทนและมีหน้าท้องที่น่าทึ่ง ตกลงดังนั้นจึงมีบทบาทสนับสนุนที่ตลกขบขันใน ทรอปิก ธันเดอร์ และหนังระทึกขวัญแฟนตาซีที่ดีของเขารัชสมัยของไฟแต่คุณต้องย้อนกลับไปในช่วงปลายยุค 90 เพื่อดูว่าทำไมเขาถึงได้สร้างความฮือฮาเช่นนี้ ในฐานะมิก แม็คคอนาเฮย์ฉลาดและเก่งในสิ่งที่เขาทำ แต่เขาก็โดดเดี่ยวเช่นกัน โดยยอมจ่ายเงินเพื่อปกป้องผู้ที่ไม่สามารถป้องกันได้เป็นเวลาหลายปี แม็คคอนาเฮย์ดูแย่มากในบางครั้ง - เขาเศร้าโศก ถูกหลอกหลอน และเมาในช่วงครึ่งหลังของทนายความลินคอล์น-- และมันได้ผล แปลกพอสมควร
ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังได้ประโยชน์จากนักแสดงสมทบรุ่นเก๋า ตั้งแต่มาริซา โทเมอิ เจ้าของรางวัลออสการ์ในฐานะภรรยาเก่าอัยการของมิก ไปจนถึงฟิลิปเป้ในฐานะเด็กรวยที่มีทัศนคติต่อเมซี่ที่ยอดเยี่ยมในฐานะ PI/เพื่อนสนิทของมิก การส่งคาเฟอีนมากเกินไปของ Leguizamo เป็นเรื่องที่ดีสำหรับการหัวเราะเสมอ และนักแสดงอินดี้ Michael Peña ที่ประเมินค่าต่ำเกินไปให้การแสดงที่ขโมยซีนในฐานะลูกค้าเก่าของ Mick ซึ่งรับโทษจำคุกตลอดชีวิตในความผิดที่เขาอาจไม่ได้ก่อ (การได้เห็นจอช ลูคัส นักแสดงที่มักถูกนำไปเปรียบเทียบกับแมคคอนาเฮย์ในฐานะอัยการรัฐที่อวดดีนั้นเป็นเกมที่คิดมาก เนื่องจากนักแสดงทั้งสองเคยถูกมองว่าเป็นคู่หูของฮอลลีวูด) การบิดเบี้ยวนั้นไม่แน่ชัดสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์-ขนาด แต่น่าสนใจพอที่จะทำให้คุณสนใจ และด้วยนักแสดงที่ดีมากมายที่เดินไปมา นี่เป็นภาพยนตร์ McConaughey ที่ควรค่าแก่การดู
คุยกับลูกเรื่อง...
ครอบครัวคุยกันได้ตลอดทางทนายความลินคอล์นแสดงถึงการดื่ม มีผลที่ตามมาสำหรับตัวละครที่ดื่มมากเกินไปหรือไม่? ผลที่ตามมานั้นดูเหมือนจริงหรือไม่?
ความมั่งคั่งส่งผลต่อระบบยุติธรรมอย่างไร? หลุยส์ได้รับการปฏิบัติแตกต่างจากผู้ต้องสงสัยคนอื่น ๆ ในหนังหรือไม่?
ทำไมหนังระทึกขวัญทางกฎหมายถึงมีเสน่ห์มาก? คดีในศาลในชีวิตจริงมีความบิดเบี้ยวและน่าประหลาดใจเช่นนี้หรือไม่?
รายละเอียดภาพยนตร์
- ในโรงภาพยนตร์: 18 มีนาคม 2554
- บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 12 กรกฎาคม 2554
- นักแสดง: Marisa Tomei , Matthew McConaughey , Ryan Phillippe , William H. Macy
- ผู้กำกับ: แบรด เฟอร์แมน
- สตูดิโอ: ไลออนส์เกต
- ประเภท: ดราม่า
- รันไทม์: 119 นาที
- คะแนน MPAA: R
- คำอธิบาย MPAA: ความรุนแรง เนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ และภาษา
- อัพเดทล่าสุด: 2 มิถุนายน 2563
