บทวิจารณ์ภาพยนตร์

โลกที่สาบสูญ: จูราสสิคพาร์ค

2024

ภาพโปสเตอร์ภาพยนตร์ The Lost World: Jurassic Park

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 12+ (ผม)

' /> สัตว์ร้ายและคนใจร้ายในภาคต่อที่เข้มข้น

PG-13
1997
137 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 10 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 11+ ขึ้นอยู่กับ 61 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

ภาพยนตร์ศิลปะการแข่งรถกลางสายฝน

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้โลกที่สาบสูญ: จูราสสิคพาร์คตั้งใจสร้างความตื่นเต้นให้กับผู้ชมด้วยฉากที่เต็มไปด้วยแอ็คชั่น น่ากลัว และน่าสงสัย ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่แนะนำสำหรับเด็กเล็กหรือเด็กที่อ่อนไหวง่าย ไดโนเสาร์ มีแรงจูงใจอย่างชัดเจนจากความปรารถนาที่จะปกป้องลูกและสิ่งแวดล้อมของพวกมัน โจมตีและมักจะฆ่ามนุษย์ที่พวกเขามองว่าเป็นผู้ล่า ลำดับฮีโร่ที่ยาวนานในอันตรายและความโหดร้ายของสัตว์สลับกับฉากที่พยายามสร้างตัวละครและความสัมพันธ์ สตีเวน สปีลเบิร์ก แสดงให้เห็นถึงความโกลาหลบางอย่างในกล้อง (เช่น ตัวละครที่กล้าหาญถูกไดโนเสาร์สองตัวแยกออกจากกัน แล้วกินเข้าไป); ในบางครั้ง ผู้กำกับเลือกที่จะแนะนำความดุร้ายของสัตว์และแสดงเป็นภาพนอกกล้อง (เลือดไหลในน้ำหลังจากที่ชายคนหนึ่งถูกโจมตี) มีบางกรณีของการสบถเล็กน้อย ('ไอ้เลวทราม' 's--t' 'ด่า')

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Jacob Z. 18 มกราคม 2018 อายุ 7 ปีขึ้นไป

หนังเรื่องนี้มีครบทุกอารมณ์ของภาคแรกแต่ขยายความ สัตว์หลวมซึ่งทำให้ผู้ชมทั้งเกรงกลัวและประหม่าสำหรับกลุ่มที่โชคร้ายบน I... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย CupcakesRock 16 กุมภาพันธ์ 2559 อายุ 11+

ภาพยนตร์เรื่องนี้รุนแรงกว่าภาคแรกมาก แต่มีภาษาน้อยกว่า มีเลือดน้อยกว่าในความคิดของฉัน หนังเรื่องนี้ค่อนข้างน่าผิดหวังเพราะเมื่อมันมา... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย หนังสยองขวัญ 9 เมษายน 2551 ไม่จัดประเภทตามอายุ

ดีแต่ไม่ดีเท่าครั้งแรก

The Lost World น่ากลัวกว่า Jurassic Park รายงานรีวิวนี้ เด็ก 11 ขวบ 24 พฤษภาคม 2564 อายุ 16+

แย่มาก!

หนังเรื่องนี้ร้ายกาจกว่าภาคแรกมาก คือมันแย่มาก! ควรจะได้เรท R นะ ใจร้ายจัง พวกเขาสาบานอย่างมาก และมันก็เป็นเพียงวิ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 61 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

ใน THE LOST WORLD: JURASSIC PARK นักล่ามาล่าไดโนเสาร์และนำไปที่แผ่นดินใหญ่เพื่อทำสวนสนุก เมื่อทีมของมัลคอล์ม (เจฟฟ์ โกลด์บลัม) ช่วยชีวิตทีเร็กซ์ทารกที่บาดเจ็บ พ่อแม่ที่โกรธแค้นก็พากันอาละวาด กลุ่มนี้กลายเป็นงานเลี้ยงที่เคลื่อนย้ายได้ในขณะที่พยายามหลบหนีจากเกาะ กลุ่มนี้ได้รับการช่วยเหลือแล้ว เพียงเพื่อจะพบว่าบริษัทที่วางแผนจัดสวนสนุกได้ส่งทีเร็กซ์ที่มีชีวิตกลับคืนสู่แผ่นดินใหญ่ ความโกลาหลเกิดขึ้นเมื่อไดโนเสาร์หนีเข้าไปในตัวเมืองลอสแองเจลิส และไทแรนโนซอรัส เร็กซ์ก็อยู่ด้านหน้าและตรงกลาง การโจมตีรถพ่วงหุ้มเกราะและเมืองลอสแองเจลิสเป็นไฮไลท์ของภาพยนตร์ หัวมหึมาในหน้าต่างรถพ่วงนั้นน่าตื่นเต้นเป็นพิเศษ

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ภาคต่อนี้มีไดโนเสาร์ที่ดีกว่าและลำดับการไล่ล่าที่เข้มข้นพอๆ กับที่เป็นอยู่ใน theyจูราสสิค พาร์ค. วัยรุ่นและวัยรุ่นที่มีอายุมากกว่าจะชอบความตื่นเต้นและสัตว์เดรัจฉานมากกว่า

แต่การขาดการพัฒนาตัวละคร การตัดต่อที่ไม่ปะติดปะต่อกัน และการตายที่น่าสยดสยองโดยไม่จำเป็นก็ลดลงบ้างโลกที่สาบสูญอุทธรณ์. และนี่เป็นหนังที่น่ารังเกียจมากกว่าจูราสสิค พาร์ค. ดร. แฮมมอนด์เป็นเพียงคนไร้เดียงสาและเข้าใจผิดในต้นฉบับ ที่นี่กองกำลังทุนนิยมไร้ศีลธรรมโดยสิ้นเชิง และถ้าภาพยนตร์เรื่องแรกมีการตายที่น่าผิดหวังหลายครั้ง ไม่มีอะไรน่าสยดสยองเท่ากับการเคี้ยวอาหารของเอ็ดดี้ผู้ใจดี การตายอย่างโจ่งแจ้งก็ถือว่าไร้ค่า

แบทแมน vs ซูเปอร์แมน โอเคสำหรับเด็ก

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับภาคต่อได้ ในภาพยนตร์สยองขวัญ การนับร่างกายจะสูงขึ้นในครั้งต่อไป ทำไมโลกที่สาบสูญ: จูราสสิคพาร์คน่ากลัวกว่า จูราสสิค พาร์ค ?
คุณคิดอย่างไรกับความรุนแรงของภาพยนตร์เรื่องนี้? จำเป็นกับเรื่องราวหรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่?
นี่เป็นหนังประเภทไหนที่ทนทานต่อกาลเวลาหรือดูล้าสมัยไปแล้ว?