บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ปรมาจารย์แห่งเพศ

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 18+ (ผม) ละครย้อนยุคสุดระทึก เผยให้เห็นด้านเซ็กซี่ของวิทยาศาสตร์

เวลาแสดง
ละคร
2013

บันทึก ให้คะแนนทีวี แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 17+ ขึ้นอยู่กับ 4 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

ของที่เขาพกไป รีวิวหนังสือ

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ปรมาจารย์แห่งเพศตรวจสอบชีวิตและผลงานของ William Masters และ Virginia Johnson นักวิจัยผู้บุกเบิกคู่หนึ่งที่ศึกษาลักษณะทางสรีรวิทยาของการตอบสนองทางเพศของมนุษย์ในช่วงทศวรรษ 1950 และ 60 คุณจะเห็นกิจกรรมทางเพศที่โจ่งแจ้งและโจ่งแจ้งมากมาย ตลอดจนภาพเปลือยจำนวนมาก และได้ยินตัวละครพูดคุยกันอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับเรื่องอวัยวะเพศชาย ถึงจุดสุดยอด และงานเป่า รายการนี้ยังเจาะลึกประเด็นทางสังคมที่สร้างความสะเทือนขวัญ รวมถึงการกีดกันทางเพศ การเหยียดเชื้อชาติ และธรรมชาติของความรัก ซึ่งทำให้เป็นมากกว่าเรื่องเพศ

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย MingoDaMango 20 พฤษภาคม 2021 อายุ 2+

เหมาะสำหรับเด็กอายุ 2 ปีขึ้นไป ห้องนี้เหมาะสำหรับครอบครัวและเหมาะสำหรับปาร์ตี้สำหรับเด็ก รายงานรีวิวนี้ พ่อแม่ลูก9ขวบ เขียนโดย christopher18 11 กุมภาพันธ์ 2019 อายุ 18+

อย่าแสดงเด็ก รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 11 ขวบ 11 พฤศจิกายน 2556 อายุ 18+

TV-MA

มันเป็นสำหรับผู้ใหญ่ ดังนั้นมันจึงควรได้รับการจัดอันดับ TV-MA รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย Alex9987 กรกฎาคม 5, 2019 อายุ 15+

ประวัติศาสตร์

ใช่ รายการนี้เลอะเทอะและไม่ควรแสดงให้เด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ แต่วัยรุ่นก็จะจบลงด้วยการดูเนื้อหาแบบนี้อยู่ดี และฉัน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 4 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

จากชีวิตของนักวิจัยทางเพศผู้บุกเบิกวิลเลียม มาสเตอร์ส (ไมเคิล ชีน) และเวอร์จิเนีย จอห์นสัน (ลิซซี่ แคปแลน) MASTERS OF SEX สำรวจการศึกษาเรื่องเพศที่เป็นข้อขัดแย้งของคู่หูที่มีชื่อเสียง จากการสังเกตคนนับร้อยท่ามกลางความปีติยินดีในห้องทดลองวิทยาศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยวอชิงตันในเซนต์หลุยส์เพื่อท้าทายทฤษฎีที่เป็นที่ยอมรับเกี่ยวกับเรื่องเพศ ความไร้สมรรถภาพ และหัวข้อต้องห้ามอื่นๆ ในขณะนั้น ทั้งคู่ต้องเผชิญกับความท้าทายทั้งในด้านอาชีพและส่วนตัวอย่างไม่รู้จบขณะที่พวกเขาฝ่าฟันอุปสรรคในสนาม ของเพศสภาพของมนุษย์

919 แฝดเฟลม

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

สำหรับผู้ชมที่ไม่เคยได้ยินชื่อ William Masters และผลงานที่ก้าวล้ำที่เขาทำกับผู้ช่วยวิจัยของเขา (และภรรยาในอนาคต) เวอร์จิเนีย จอห์นสันปรมาจารย์แห่งเพศจะเป็นบิตของการเปิดเผย อุปกรณ์ห้องปฏิบัติการเพียงอย่างเดียว - รวมถึง Plexiglas dildo ที่มีกล้องในตัวที่ชื่อว่า 'Ulysses' - เป็นการเปิดหูเปิดตาอย่างจริงจัง อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณผ่านพ้นเรื่องเพศและภาพเปลือย ซึ่งแทบจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในไม่ช้าคุณจะรู้ว่ายังมีเนื้อหาที่กระตุ้นความคิดอยู่บ้าง

นักแสดงชาวอังกฤษ ชีน (อาจเป็นที่รู้จักกันเป็นอย่างดีจากการแสดงซ้ำของอดีตนายกรัฐมนตรีโทนี่ แบลร์ในภาพยนตร์ไตรภาคข้อตกลง, สมเด็จพระราชินี , และความสัมพันธ์พิเศษ) ดึงสำเนียงอเมริกันที่น่าเชื่อถือและตัวละครที่ยอดเยี่ยมอีกตัวหนึ่งซึ่งในกรณีนี้มีทั้งที่น่านับถือและไม่น่าพึงใจ ถึงกระนั้น ผู้มีเสน่ห์ที่แท้จริงที่นี่คือ Caplan ซึ่งผสมผสานความฉลาดตามท้องถนนที่ไม่มีใครเทียบได้เข้ากับเสน่ห์อันน่าหลงใหลที่ทำให้จอห์นสันมีความโดดเด่นอย่างแท้จริงของทั้งคู่

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับอาจารย์ในชีวิตจริงและจอห์นสัน และหารือเกี่ยวกับงานของพวกเขาในบริบททางประวัติศาสตร์ ทศวรรษ 1950 และ 60 เป็นอย่างไรสำหรับเรื่องเพศของมนุษย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในที่สาธารณะมีการพูดคุยกันอย่างเปิดเผยในสภาพแวดล้อมทางสังคมและในสื่อต่างๆ ประวัติศาสตร์ได้พิสูจน์แล้วว่างานวิจัยของ Masters และ Johnson มีความเกี่ยวข้องมากหรือน้อยกว่าที่เคยเป็นเมื่อครั้งที่พวกเขาเผยแพร่ผลการวิจัยครั้งแรกหรือไม่?
การกีดกันทางเพศมีผลต่อละครคู่หูและความสัมพันธ์ในการทำงานอย่างไร? ผู้หญิงที่ทำงานด้านวิทยาศาสตร์ยังคงเผชิญกับความท้าทายแบบเดียวกันกับที่พวกเขาทำเมื่อ 50 ปีที่แล้วหรือไม่?
แม่นยำแค่ไหนปรมาจารย์แห่งเพศเป็นการพรรณนาถึงผู้บุกเบิกการวิจัยในชีวิตจริงและผลงานของพวกเขาหรือไม่? รายการทีวี ภาพยนตร์ และสื่ออื่นๆ มีความสำคัญหรือไม่ที่จะต้องปฏิบัติตามข้อเท็จจริงเมื่อนำชีวิตคนจริงๆ มาสู่ชีวิตบนหน้าจอ อะไรคือข้อเสียของการใช้เสรีภาพในการสร้างสรรค์กับความจริง?