บทวิจารณ์ภาพยนตร์

กระจก

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 18+ (ผม) หนังสยองขวัญที่โหดร้ายให้แง่คิดเพียงเล็กน้อย

R
2008
110 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 18 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าหนังสยองขวัญที่โหดร้ายนี้มีทั้งภาพกราฟิก พิลึกพิลั่น และรุนแรงอย่างน่ากลัว โดยมีฉากสเปเชียลเอฟเฟกต์มากมาย ภาพที่น่าสยดสยองและเต็มไปด้วยเลือดยังคงอยู่ และโครงเรื่องกระจกวิเศษของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งภาพสะท้อนลึกลับถูกสร้างขึ้นใหม่ในโลกแห่งความเป็นจริง หมายความว่า ในหลายกรณี ผู้ชมจะได้เห็นการกระทำที่รุนแรงอันน่าสยดสยองแบบเดียวกันถึงสองครั้ง นอกจากนี้ยังมีองค์ประกอบการครอบงำของปีศาจในเนื้อเรื่อง เช่นเดียวกับเรื่องเพศเล็กน้อย ภาษาที่รุนแรง และการอ้างอิงถึงปัญหาการดื่มสุรา

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครองของเด็กอายุ 13 ปี เขียนโดย fleecy34 30 พฤศจิกายน 2557 อายุ 18+

ฉันหวังว่าจะไม่มีเด็กที่อายุต่ำกว่า 18 ปีได้ดู ฉันจะรบกวนการหยาบคายและ Brutel
และอีกมากมาย ดังนั้นอย่าดูมันหรือบุตรหลานของคุณดูมัน รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย @@@ 16 ธันวาคม 2554 อายุ 16+

หนังสยอง. ไม่มีโครงเรื่อง และ 20 นาทีสุดท้ายหรือประมาณนั้น ที่ตั้งใจจะเข้มข้นที่สุด เป็น 20 นาทีที่น่ากลัวน้อยที่สุดในหนังเรื่องใดก็ตามที่ฉันเคย... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย Saross 16 เมษายน 2017 อายุ 15+

หนังสยองขวัญเรื่อง Great Bloody

ฉันแนะนำกระจกหนัง โครงเรื่องมีความคิดที่หักมุมเล็กน้อย ซึ่งฉันไม่ได้เห็นว่ากำลังจะมา กระจกเรท R มีเยอะครับ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Kyle1414 20 กรกฎาคม 2556 อายุ 14+

อืม...ฉันชอบนะ แต่คาดหวังมากกว่านี้

-_- อะไรก็ได้ ฮ่าฮ่า ฉันคิดว่านี่เป็นหนังที่โอเคนะ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 18 คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ถูกหลอกหลอนด้วยความสงสัยและความรู้สึกผิดหลังจากบังเอิญฆ่าเจ้าหน้าที่นอกเครื่องแบบ การแต่งงานของนักสืบ NYPD เบ็น คาร์สัน (คีเฟอร์ ซัทเธอร์แลนด์) พังทลายลง และเขาถูกบังคับให้รับตำแหน่งเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในตอนกลางคืนที่ซากปรักหักพังของห้างสรรพสินค้าแห่งหนึ่งโดยหวังว่าจะเป็นไปได้ สามารถก้าวต่อไปจากการชนกับ แองเจล่า น้องสาวของเขา (เอมี่ สมาร์ท) ขณะที่เบ็นออกสำรวจซากปรักหักพังทุกคืน เขาเริ่มมองเห็นภาพที่น่าสยดสยองและน่าสยดสยองในกระจกของร้าน ซึ่งเป็นนิมิตที่กระโดดจากกระจกไปสู่โลกแห่งความเป็นจริง ในขณะที่พลังชั่วร้ายที่อยู่เบื้องหลังกระจกเป็นภัยคุกคามต่อเพื่อนและครอบครัวของเบ็นที่เพิ่มขึ้น เขาต้องไขความลึกลับของพลังที่ซ่อนอยู่หลังกระจก ... และถามตัวเองว่าการสนองความต้องการของกองกำลังจะสำเร็จหรือไม่จริงๆยุติภัยคุกคามต่อครอบครัวของเขา

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

กำกับโดย Alexandre Aja ผู้กำกับหนังสยองขวัญชาวฝรั่งเศส ( เนินเขามีตา ,ความตึงเครียดสูง), MIRRORS มีความยาวบนเลือดและสั้นในพล็อต เบ็นสะดุ้ง ตกใจ และพยายามจะถอดรหัสภาพและข้อความที่เขาได้รับจากมิติลึกลับหลังกระจก (ดูเหมือนว่าห้างสรรพสินค้าเคยเป็นโรงพยาบาล และการรักษาเด็กสาวจิตเภทในอดีตอยู่ที่หัวใจของความลึกลับนี้)

แม้ว่าเบ็นจะพยายามรักษาภรรยาที่เหินห่างของเขา (พอลล่า แพตตัน) และลูกๆ ให้ปลอดภัยกระจกไม่ได้ทำให้ผู้ชมสนใจมากนัก ภาพสะท้อนในกระจกมีพลังมากจนไม่สามารถละเลยหรือปฏิเสธได้ ซึ่งหมายความว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เพียงแค่เดินกะเผลกจากฉากนองเลือดหนึ่งไปยังอีกฉากหนึ่ง ภาพยนตร์สยองขวัญเรื่องอื่นๆ ของอาจาก็ดูน่ากลัว แต่ก็มีสไตล์เฉพาะสำหรับพวกเขา ในกระจกเนื้อเรื่องที่หย่อนคล้อยเป็นเพียงข้ออ้างสำหรับซีรีส์ที่เต็มไปด้วยเลือดและช่วงเวลารุนแรงที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ฉายด้วยความรักกระจกมีความน่ากลัวและน่าสะพรึงกลัวและเทคนิคพิเศษมากมาย สิ่งที่มันไม่มีก็คือพล็อตเรื่องหรือตัวละครที่ควรค่าแก่การใส่ใจ

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับธรรมชาติและลักษณะของภาพยนตร์สยองขวัญนองเลือด เหตุใดฮอลลีวูดจึงสร้างพวกเขาขึ้นมา และพวกเขาทำขึ้นเพื่อจุดประสงค์อะไร? หนังเรื่องนี้ -- ชอบ แหวน , เสียใจ , และกด-- เป็นการรีเมคของหนังสยองขวัญเอเชีย เหตุใดฮอลลีวูดจึงพบว่าภาพยนตร์สยองขวัญของเอเชียควรค่าแก่การกลับมาเยี่ยมชมอีกครั้งในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หนังสยองขวัญที่รุนแรงปล่อยพลังงานทางอารมณ์เชิงลบหรือสร้างมันขึ้นมา? ภาพกราฟิกที่มีความรุนแรงในภาพยนตร์เช่นนี้จะทำให้ผู้ดูหมดความรู้สึกได้หรือไม่ มันสำคัญหรือไม่ว่าความโกลาหลดูเหมือน 'เหนือกว่า' หรือไม่?