บทวิจารณ์ภาพยนตร์

Van Wilder จากลำพูน'

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 18+ (ผม) อารมณ์ขันที่น่าขยะแขยงที่สุดและน่าขยะแขยงที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้

R
2002
93 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ 7 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีอารมณ์ขันที่น่ารังเกียจและน่าขยะแขยงที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้ ซึ่งเกี่ยวข้องกับทุกการทำงานของร่างกายที่เป็นไปได้ มีเรื่องตลกยาวเกี่ยวกับขนาดของลูกอัณฑะของสุนัข ตัวละครดื่มมากเกินไป ความดีของ Van รวมถึงการได้เด็กหญิงที่ปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับเด็กผู้ชายที่ไม่สามารถมีเพศสัมพันธ์ด้วยได้

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย patreviewsthemovies 7 มีนาคม 2020 อายุ 16+

อย่าฟังการวิจารณ์อื่น ๆ ในสตริงความคิดเห็นนี้ หนังเรื่องนี้น่าทึ่งมาก ยอมรับว่าไม่เหมาะสำหรับเด็กอายุไม่เกิน 16 ปี แต่เรื่องตลกก็ฮา... รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครองของเด็กอายุ 14 ปี เขียนโดย jacob0929 2 เมษายน 2552 อายุ 15+ ไม่เหมาะสมแต่เฮฮา รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย Regularreviewer 26 มกราคม 2564 อายุ 15+

นี่ไม่ใช่อารมณ์ขันที่ทำรายได้มากที่สุด

นี้อยู่ในอันดับที่ 3 ตัวอ่อนหรือเชร็คเป็นที่ 2 และที่ 1! รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย Clorox bleach 11 มิถุนายน 2020 อายุ 11+

หนังตลกที่ไม่เหมาะสมขนาดนั้น

แค่ 2 ฉากที่น่ากลัวและไม่เหมาะสม รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 7 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

ใน VAN WILDER ของ NATIONAL LAMPOON แวน ไวล์เดอร์ (ไรอัน เรย์โนลด์ส) คนขี้เกียจในมหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นชายร่างใหญ่ในวิทยาเขตเป็นเวลาเจ็ดปี พ่อของเขา (ทิม แมธสัน) เลิกยุ่งกับเรื่องการเงิน และแวนต้องหาทางจ่ายค่าเล่าเรียนเพื่อที่เขาจะได้อยู่ต่อไปเพื่อทำกิจกรรมที่เขาชอบเกี่ยวกับวิทยาลัยมากขึ้น นั่นคืองานปาร์ตี้ เช่นเดียวกับชายหนุ่มที่กล้าได้กล้าเสีย เขาเริ่มต้นธุรกิจ: Topless Tutors ประสบความสำเร็จอย่างมากจนกระทั่งเจ้าของคลับเปลื้องผ้าตัดสินใจว่าเขาต้องการนักเต้นของเขากลับมา ในที่สุด Van ก็พบสิ่งที่ต้องการในชีวิตอย่างแท้จริง เขาเป็นนักวางแผนงานปาร์ตี้ที่เชี่ยวชาญเรื่องมึนเมา อย่าง Martha Stewart ที่เข้าข้าง Hugh Hefner ในขณะเดียวกัน เกวน (ทารา รีด) นักข่าวในวิทยาเขตที่กล้าหาญตัดสินใจเขียนเกี่ยวกับแวน แม้ว่าเธอจะมีแฟนเป็นประธานาธิบดีที่เป็นโรค pre-med frat แต่เธอก็พบว่าตัวเองดึงดูดเขา และแม้ว่าแวนจะใช้เวลาเจ็ดปีในการทำความดีแต่อยู่ห่างไกล เขาพบว่าตัวเองถูกดึงดูดเข้าหาเธอ

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

จะใช้เวลามากขึ้นในการแสดงรายการสิ่งที่เลวร้ายเกี่ยวกับหนังน่ารังเกียจนี้ที่จะได้ดูอีกครั้ง รอบๆ โครงเรื่องเล็กๆ น้อยๆ มีความพยายามอย่างมากในเรื่องอารมณ์ขันที่เกี่ยวข้องกับการทำงานของร่างกายและการขับถ่าย ทั้งของมนุษย์และสัตว์ พวกเขารวมถึงการแกล้งที่เกี่ยวข้องกับการกินน้ำอสุจิของสุนัขในไส้เอแคลร์ การทำให้เด็กเมา (และให้บาร์ฟ) และการให้อาหารยาระบายที่มีฤทธิ์มากแก่ใครบางคนก่อนการสอบโดยไม่มีการพักห้องน้ำ เป็นเรื่องตลกที่ Van ถูกบังคับให้มีเพศสัมพันธ์กับหญิงชราที่สวมวิก คุณหัวเราะยัง?

มีความพยายามที่จะแสดงภาพ Van อย่างไม่เต็มใจเพราะเขาระดมทุนและผูกมิตรกับผู้ถูกขับไล่ มีจี้โดยคอเมดี้วัยรุ่นคลาสสิกเช่นบ้านสัตว์,การแก้แค้นของพวกเนิร์ดและเรื่องอื่นๆ แต่ทั้งหมดนี้เป็นการเตือนเราว่าภาพยนตร์เหล่านั้นดีขึ้นเพียงใด บทนี้เลอะเทอะอย่างไม่อาจยกโทษให้ได้ โดยมีบทพูดที่ดูเหมือนคนที่ไม่ค่อยรู้ภาษาอังกฤษมากนักเป็นคนสร้างบทขึ้นมาในทันที

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้หนังตลกลามกอนาจารดีกว่าคนอื่น สิ่งต่าง ๆ เช่นบทสนทนาที่ชาญฉลาดและตัวละครที่น่าสนใจมีความสำคัญกับคุณในเรื่องตลกหรือไม่?