สามวันข้างหน้า

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?
 
ภาพโปสเตอร์ภาพยนตร์สามวันถัดไป พ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 15+ (ผม) ความผิดพลาด ) มีความรุนแรงต่อเนื่องกับศพและเลือด รวมถึงการพยายามฆ่าตัวตายและการตะโกน/ทะเลาะวิวาท เมื่อภรรยาของตัวละครหลัก (รัสเซล โครว์) ถูกกล่าวหาว่าเป็นคนฆ่าและถูกคุมขังตลอดชีวิต เขาตัดสินใจเป็นทางเลือกสุดท้ายที่จะแหกเธอออกจากคุก ไม่ว่าผลจะออกมาเป็นอย่างไร การเลือกและการกระทำของเขาส่งข้อความที่หลากหลายถึงวัยรุ่นเกี่ยวกับการเคารพกฎหมาย แต่ในทางกลับกัน การตัดสินใจแบบเดียวกันนั้นอาจทำให้มีการอภิปรายที่น่าสนใจ คาดหวังบางภาษา (รวมถึง 's--t' และหนึ่ง 'f-k') การอ้างอิงถึงยาเสพติดและผู้ค้ายา และสถานการณ์ทางเพศ/การพูดคุยบางส่วน แต่ไม่มีภาพเปลือยที่เกิดขึ้นจริง



' /> ละครหนีคุกผู้ใหญ่นั้นตึงเครียด แต่ก็ช้าเช่นกัน
  • PG-13
  • 2010
  • 122 นาที
บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 5 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา







dr seuss ปลาหนึ่งตัว ปลาสองตัว

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้ว่าหนังระทึกขวัญระทึกขวัญจากผู้กำกับรางวัลออสการ์ พอล แฮกกิส ( ความผิดพลาด ) มีความรุนแรงต่อเนื่องกับศพและเลือด รวมถึงการพยายามฆ่าตัวตายและการตะโกน/ทะเลาะวิวาท เมื่อภรรยาของตัวละครหลัก (รัสเซล โครว์) ถูกกล่าวหาว่าเป็นคนฆ่าและถูกคุมขังตลอดชีวิต เขาตัดสินใจเป็นทางเลือกสุดท้ายที่จะแหกเธอออกจากคุก ไม่ว่าผลจะออกมาเป็นอย่างไร การเลือกและการกระทำของเขาส่งข้อความที่หลากหลายถึงวัยรุ่นเกี่ยวกับการเคารพกฎหมาย แต่ในทางกลับกัน การตัดสินใจแบบเดียวกันนั้นอาจทำให้มีการอภิปรายที่น่าสนใจ คาดหวังบางภาษา (รวมถึง 's--t' และหนึ่ง 'f-k') การอ้างอิงถึงยาเสพติดและผู้ค้ายา และสถานการณ์ทางเพศ/การพูดคุยบางส่วน แต่ไม่มีภาพเปลือยที่เกิดขึ้นจริง

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

  • พ่อแม่พูด
  • เด็กบอกว่า
ผู้ปกครองของเด็กอายุ 12 ปี เขียนโดย รักแม่ 13 ธันวาคม 2553 อายุ 11 ปีขึ้นไป ฉันดูหนังเรื่องนี้กับลูกสองคนของฉัน ซึ่งอายุสิบสองและสิบเอ็ดปี และเราทุกคนต่างก็ชื่นชอบมัน! แม้ว่าความสามารถของเขาอาจจะสุดโต่งและเสี่ยง แต่ตัวเอกชายก็แสดงให้เห็นว่า... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย khan2705 25 พฤศจิกายน 2553 อายุ 13+

ตกลงอย่างจริงจังฉันไม่ได้หมายถึงการหยาบคาย แต่อย่างจริงจังสิ่งที่ผิดกับนักวิจารณ์เหล่านี้ ??? คะแนน 44% สำหรับมะเขือเทศเน่า ??? หนังเรื่องนี้จะดีถ้า n... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 11 ขวบ 28 สิงหาคม 2554 อายุ 15+

ไม่ชอบเลยสักนิด

โง่และเสียเวลา น่าเบื่อมาก ฉันพยายาม 2 ตื่นเพราะแม่ของฉันต้องการมันออกจากรายการบันทึก ปกติแล้วรัสเซล โครว์จะเป็นนักแสดงที่เก่งกา... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย TheSuperman765 5 เมษายน 2554 อายุ 13+

ฉันให้คะแนนภาพยนตร์เรื่องนี้สำหรับผู้ที่มีอายุ 13 ปีขึ้นไป

สิ่งที่ต้องระวัง

*
ข้อความ:
ในบางแง่มุม ภาพยนตร์เรื่องนี้กล่าวถึงระบบยุติธรรมที่พังทลาย แต่ยังแสดงให้เห็นถึงความผิดพลาดใน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 5 รีวิวของเด็กๆ .





เรื่องราวคืออะไร?

ลาร่า เบรนแนน (อลิซาเบธ แบงก์ส) และสามีของเธอ จอห์น (รัสเซลล์ โครว์) ออกไปทานข้าวเย็นกับเพื่อน ๆ เพื่อโต้เถียงกันเรื่องความยากลำบากในการทำงานให้กับผู้หญิงคนอื่น พวกเขาปิดท้ายค่ำคืนด้วยการบอกรักในรถก่อนกลับบ้านเพื่อเอาใจพี่เลี้ยงเด็ก จากนั้นลาร่าก็ถูกจับในข้อหาฆาตกรรมเจ้านายหญิงของเธอ หลักฐานทั้งหมดชี้ไปที่เธอ และเธอถูกจำคุกตลอดชีวิต ไม่มีโอกาสได้รับทัณฑ์บน จอห์นปฏิเสธที่จะยอมแพ้และเริ่มคิดที่จะแยกเธอออกจากคุก เขาปรึกษาผู้เชี่ยวชาญ (เลียม นีสัน) และวางแผนของเขาทีละขั้น น่าเสียดายที่เวลาหมดลงแล้ว และถ้าเขาสามารถดึงมันออกไปได้จริง จะไม่มีวันหวนกลับ

วงล้อแห่งโชคลาภไพ่ทาโรต์รัก

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

แม้ว่าจะจัดการความคิดและการหักมุมเล็กน้อย แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยสร้างสมดุลระหว่างความคิดและการกระทำ ผู้กำกับ Paul Haggis ได้สร้างชื่อเสียงให้กับภาพยนตร์สบู่อย่าง ความผิดพลาด และในหุบเขาเอลาห์ดังนั้นจึงน่าแปลกใจที่ครั้งหนึ่งสามวันข้างหน้าจบการพูดเกี่ยวกับพลังอำนาจของผู้หญิงและระบบยุติธรรมที่พังทลาย มันกลายเป็นหนังระทึกขวัญตรงไปตรงมาที่เต็มไปด้วยรายละเอียดที่สลับซับซ้อนและความสงสัยที่น่าจับตามอง

ส่วนใหญ่จะได้ผล แต่แฮกกิสเป็นผู้อำนวยการด้านความคิดมากกว่าสัญชาตญาณ และเขาก็ไม่มีความชำนาญในเรื่องความระแวงอย่างแท้จริง ภาพยนตร์มีจังหวะไม่แน่นและมักจะเคลื่อนไหวช้าเกินไปหรือใช้เวลานานเกินไป นอกจากนี้ยังไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับลุค (ไท ซิมป์กินส์) ลูกชายของจอห์นและลาร่า ผู้ซึ่งถูกส่งไปรอบ ๆ จากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งโดยไม่มีเสียงหรือความคิดเห็นของเขาเอง เขาเป็นเหมือนอุปกรณ์ประกอบฉาก และเมื่อเขาตกอยู่ในอันตรายที่จะถูกทิ้งไว้ข้างหลัง มันไม่รู้สึกเหมือนมีอะไรเสี่ยง

คุยกับลูกเรื่อง...

  • ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความรุนแรงของภาพยนตร์ได้ เนื่องจากจอห์นไม่ใช่ฮีโร่แอคชั่นและไม่รู้ด้วยซ้ำว่าเขากำลังทำอะไรอยู่ ความรุนแรงจึงน่ากลัวกว่าน่าตื่นเต้นไหม

  • จอห์นตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? เขามีทางเลือกอื่นหรือไม่? มีทางเลือกที่ 'ถูก' หรือ 'ผิด' จริงหรือไม่? ใครเป็นคนตัดสินใจว่าเส้นนั้นถูกลากไปที่ไหน?

    ไม่มีประเทศสำหรับผู้ปกครองชายชราคู่มือ
  • คุณคิดว่าภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงการกระทำของจอห์นหรือไม่? ครอบครัวนี้ต้องเผชิญกับผลอะไรในตอนท้ายของเรื่อง?

รายละเอียดภาพยนตร์

  • ในโรงภาพยนตร์: 19 พฤศจิกายน 2553
  • บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 8 มีนาคม 2554
  • นักแสดง: เอลิซาเบธ แบงค์ส , เลียม นีสัน , รัสเซลล์ โครว์
  • ผู้กำกับ: พอล แฮกกิส
  • สตูดิโอ: ไลออนส์เกต
  • ประเภท: ระทึกขวัญ
  • รันไทม์: 122 นาที
  • คะแนน MPAA: PG-13
  • คำอธิบาย MPAA: ความรุนแรง เนื้อหาเกี่ยวกับยาเสพติด ภาษา เนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศและเนื้อหาบางส่วน
  • อัพเดทล่าสุด: 28 มิถุนายน 2563