บทวิจารณ์ภาพยนตร์

กาลครั้งหนึ่งในเวนิส

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม)

' /> อารมณ์ขันผู้ใหญ่ในนักเลงอาชญากรรมที่โง่เขลาแต่รุนแรง

ไม่
2017
95 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้กาลครั้งหนึ่งในเวนิสเป็นอาชญากรรม/แอ็คชั่นตลกที่นำแสดงโดยบรูซ วิลลิสเกี่ยวกับตัวละครหลากสีสันในชุมชนแคลิฟอร์เนียตอนใต้ มันมีความรุนแรงที่เหนือชั้นมากมายที่เกี่ยวข้องกับปืนและการยิง ระเบิด การระเบิด รถชน และตัวละครที่ถูกทุบตี บาดเจ็บ มัด และตีด้วยวัตถุไม่มีคม ภาษายังแข็งแกร่งด้วยการใช้ 'f--k,' 's--t' และอื่นๆ ที่หลากหลาย เนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศสำหรับผู้ใหญ่รวมถึงฉากเซ็กซ์ที่รุนแรงและ/หรือสถานการณ์ทางเพศ โดยแสดงทั้งก้นชายเปลือยและหน้าอกของผู้หญิง ศิลปะกราฟฟิตี้ที่ด้านข้างของอาคารแสดงให้เห็นกิจกรรมทางเพศที่โจ่งแจ้งหลายอย่าง มีการแสดงและกล่าวถึงโสเภณีและชายคนหนึ่งเข้าร่วมการประชุมสำหรับผู้ติดเซ็กส์ ตัวละครสนับสนุนคือพ่อค้ายา และกรณีของโคเคนมีความสำคัญต่อโครงเรื่อง มีการสูบบุหรี่และมีการกล่าวถึงยาอื่น ๆ ตัวละครบางตัวดูเหมือนถูกขว้างด้วยก้อนหิน หนังไม่เข้าทางศิลปะ แต่ถ้าอารมณ์ดี ก็สนุกแบบโง่ๆ

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย แดเนียล แอล. 1 สิงหาคม 2020 อายุ 16+

R : รุนแรง รุนแรง นู้ด มีเซ็กส์บ้าง และภาษารุนแรง รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

ยังไม่มีความคิดเห็นใดๆ เป็นคนแรกที่วิจารณ์ชื่อนี้

เพิ่มคะแนนของคุณ

เรื่องราวคืออะไร?

ในกาลครั้งหนึ่งในเวนิส นักสืบเอกชน สตีฟ ฟอร์ด (บรูซ วิลลิส) เป็นบุคคลที่น่าจดจำในย่านเวนิส แคลิฟอร์เนียของเขา เมื่อเขาถูกจับได้ว่าหลับไปพร้อมกับผู้หญิงที่หายตัวไปซึ่งเขาพบอยู่ เขาจึงหนีออกมาโดยเปลือยกายอยู่บนสเกตบอร์ด สิ่งนี้นำไปสู่งานกู้คืนรถที่ถูกขโมยมาจากพ่อค้ายาชื่อ Spyder (Jason Momoa) แต่ก่อนที่ทุกอย่างจะคลี่คลาย บัดดี้ สุนัขของสตีฟก็ถูกขโมย และดูเหมือนว่าสไปเดอร์อันตรายจะเข้ามาเกี่ยวข้อง และนั่นก็เชื่อมโยงกับอีกกรณีหนึ่ง: นักธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ Lou the Jew (อดัม โกลด์เบิร์ก) กำลังถูกรบกวนด้วยภาพกราฟิกบนอาคารของเขาและต้องการจับคนร้าย เพื่อคลี่คลายเหตุการณ์ที่ยุ่งเหยิงนี้ ซึ่งรวมถึงคดียาเสพติดและเงินที่ยืมมาจากฉลามเงินกู้ เดฟ (จอห์น กู๊ดแมน ผู้จัดการร้านเซิร์ฟ) เพื่อนสนิทของสตีฟจึงตัดสินใจช่วย จอห์น (โธมัส มิดเดิลดิทช์) เด็กฝึกงานของสตีฟพร้อมที่จะบรรยาย

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ภาพยนตร์เรื่องอื่นในแนวตลกแนวอาชญากรรมที่มีตัวละครหลายตัวที่ได้รับแรงบันดาลใจจากทารันติโน ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงอยู่ในช่วงเวลาแห่งอารมณ์ขันที่เจ้าเล่ห์ ตัวละครที่เยือกเย็น และสถานการณ์ที่มีสีสัน พล็อตไร้สาระของกาลครั้งหนึ่งในเวนิสพุ่งทะยานไปข้างหน้าด้วยท่าทีโง่เขลา ไม่ยอมให้เวลาพระเอกหลับ วิลลิสมีความสดและเท่ อวดดี และผู้กำกับมาร์ค คัลเลน ผู้ซึ่งเคยเขียนบทภาพยนตร์เรื่องรถวิลลิสผู้น่ากลัว ตำรวจออก -- เปิดโอกาสให้นักแสดงสมทบทุกคนเปล่งประกาย มีเพียงตัวละครของมิดเดิลดิตช์ที่บรรยายเท่านั้นที่ขี้เล่นเกินไป

เซาท์พาร์ก: ใหญ่กว่า ยาวกว่า & เจียระไน

ตลกเป็นพิเศษคือ -- น่าแปลกใจ --เกมบัลลังก์' Momoa ผู้ทำให้ตัวละครพ่อค้ายาของเขา (ซึ่งเคยถูกกล่าวหาว่าฆ่าบาริสต้าสตาร์บัคส์เพราะสะกดชื่อของเขาผิด) มีศักดิ์ศรีที่เงียบสงบ เรื่องตลกอื่นๆ เป็นเรื่องกว้างๆ และเป็นการล่วงละเมิดโดยเจตนาแต่เต็มไปด้วยจิตวิญญาณกาลครั้งหนึ่งในเวนิสอยู่ไกลจากงานศิลปะ และในผลงานของวิลลิสก็ใกล้เคียง อัลฟ่า ด็อก หรือ เลขนำโชค สเลวิน กว่า สุทธิ หรือ นิยายเยื่อกระดาษ แต่มันเป็นหนังที่สดใส แดดจ้า ไร้สาระ และอาจคุ้มค่าที่จะดูทางทีวี

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับกาลครั้งหนึ่งในเวนิสความรุนแรง. สมจริงหรือการ์ตูน? โทนของภาพยนตร์ส่งผลต่อผลกระทบอย่างไร ?
เพศแสดงให้เห็นอย่างไร? การแสดงทางเพศเป็นการแสดงความสัมพันธ์ทางอารมณ์หรือไม่? มีอะไรอีกไหม พ่อแม่ พูดคุยกับวัยรุ่นของคุณเกี่ยวกับค่านิยมของคุณเกี่ยวกับเพศและความสัมพันธ์
ยาเสพติดและ/หรือการสูบบุหรี่เป็นสิ่งดึงดูดใจหรือไม่? มีผลกระทบต่อการใช้งานหรือไม่? ทำไมมันถึงสำคัญ?
อารมณ์ขันที่หยาบคาย/เหนือชั้นเป็นเรื่องตลกเมื่อใด และเมื่อใดที่มันข้ามเส้นไป? ใครเป็นคนตัดสินใจว่า 'เส้น' อยู่ตรงไหน?