บทวิจารณ์ภาพยนตร์

ภาพถ่ายหนึ่งชั่วโมง

2024

รูปภาพโปสเตอร์ภาพยนตร์หนึ่งชั่วโมง ภาพถ่าย

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม) หนังระทึกขวัญสุดสยอง ไม่ใช่สำหรับวัยรุ่นทุกคน

R
2002
96 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 16+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 2 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่านี่เป็นหนังระทึกขวัญที่น่ากลัวอย่างเข้มข้นโดยมีอันตรายร้ายแรง (แต่ไม่ใช่ภาพเปลือย) ภาพเปลือย รวมถึงการอ้างอิงและสถานการณ์ทางเพศ รวมถึงการล่วงประเวณีและการลวนลามเด็ก

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครองของเด็กอายุ 6 และ 10 ขวบ เขียนโดย Keegs M 30 พฤษภาคม 2559 อายุ 16+

ภาพถ่ายหนึ่งชั่วโมงเป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับชายที่ทำงานภาพถ่ายหนึ่งชั่วโมงใน SavMart จากนั้นเขาก็หมกมุ่นอยู่กับครอบครัวที่มักจะมาที่ร้าน อัน... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย ปัญญา 9 เมษายน 2551 อายุ 17+

ตอนจบคือ 'ห๊ะ?' แต่โดยรวมแล้วนี่เป็นหนังที่ยอดเยี่ยม รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย am1408 18 สิงหาคม 2010 อายุ 14+

อาจจะน่าเบื่อสำหรับทุกคน แต่ไม่ใช่ฉัน

หนังเรื่องนี้ทำให้ผมอยากซื้อกล้องแต่ผมชอบนะ รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย moviemogul 2.0;... 9 เมษายน 2551 ไม่จัดประเภทตามอายุ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวน้อง2คน .

เรื่องราวคืออะไร?

ไซ พาร์ริช (โรบิน วิลเลียมส์) ใส่ใจอย่างยิ่งที่จะทำให้แน่ใจว่าภาพถ่ายที่เขาพัฒนาขึ้นที่ SaveMart นั้นสมบูรณ์แบบพอๆ กับชีวิตครอบครัวที่เขาฝันว่าจะเป็นตัวแทน สิ่งที่ดึงดูดความสนใจของ Sy คือการมองเข้าไปในชีวิตที่มีชีวิตชีวา ความใกล้ชิด ความเชื่อมโยง ความอบอุ่น และความเสน่หา และครอบครัวที่ดูสมบูรณ์แบบที่สุดสำหรับเขาคือวิลล์และนีน่า ยอร์คกินและเจคลูกชายวัย 9 ขวบของพวกเขา ภายในบ้านยอร์กคิน วิลล์กล่าวหานีน่าว่าอยากให้ชีวิตของเธอเป็นเหมือนภาพที่เธอดูในนิตยสาร นีน่ากล่าวหาว่าวิลล์ละเลยเจคและอยู่ห่างไกลจากเธอ ลำดับรูปภาพของลูกค้ารายอื่นทำให้ Sy มีหลักฐานว่า Will Yorkin ไม่ชอบครอบครัวของเขา และเจ้านายของไซ (แกรี่ โคล) ไล่เขาออกเนื่องจากทำภาพพิมพ์หลายร้อยภาพโดยที่ยังไม่มีใครคิด เขาใฝ่ฝันที่จะเดินไปตามทางเดินที่ไร้สีและไร้ที่สิ้นสุดที่ SaveMart ชั้นวางเปล่าที่ลอยอยู่ข้างหลังเขาราวกับปีกของนางฟ้าล้างแค้นและดวงตาของเขามีเลือดสีแดงภาพถ่ายหนึ่งชั่วโมงเริ่มต้นด้วย Sy ถูกยิงที่สถานีตำรวจ นักสืบคนหนึ่งบอกเขาว่าพวกเขาได้พัฒนารูปภาพของเขาแล้ว และพวกเขา 'ไม่สวย' เราจึงรู้ตั้งแต่แรกว่าจะมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้น

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

นักเขียน/ผู้กำกับ มาร์ก โรมาเน็ก จัดการกับอารมณ์และโทนเสียงได้ดี แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้จบลงด้วยเรื่องภาพและพื้นผิวมากเกินไป เป็นการประดิษฐ์ตัวเองมากกว่าสิ่งที่พยายามจะสื่อถึง ไม่เกี่ยวกับของจริง มันเกี่ยวกับสิ่งที่ Romanek จินตนาการว่าอเมริกากลางเป็นอย่างไร Romanek แสดงให้เห็น Sy และมุมเล็กๆ ของเขาใน SaveMart ที่มีโพรงในโพรงด้วยสีที่เป็นกลางที่สุดพร้อมอันเดอร์โทนเย็น ชาวยอร์กกินส์ทั้งตัวและในภาพถ่ายที่มีความสมดุลของสีอย่างพิถีพิถันโดย Sy จะแสดงด้วยสีที่อบอุ่น สดใส และสดใส ในขณะที่ทุกอย่างเกี่ยวกับ Sy นั้นเป็นสีเบจ แม้กระทั่งผมของเขา

ความดึงดูดของวัสดุสำหรับวิลเลียมส์ก็ชัดเจนเช่นกัน ตัวละครที่อดกลั้นอย่างยิ่งคือจุดสิ้นสุดของมาตราส่วนจากบุคลิกของเขาเองและการแสดงที่โด่งดังที่สุดของเขา แต่ในตัวนักแสดงตลกทุกคนมีความเกลียดชังมากมาย และวิลเลียมส์ใช้บ่อน้ำของเขาเพื่อสร้างทั้งสิ่งที่น่าสมเพชและอันตราย โดยรวมแล้ว ความผิดพลาดเชิงตรรกะของภาพยนตร์ บทสรุปที่แปลกประหลาด และคำอธิบายที่ง่ายเกินไปทำให้ไม่ประสบความสำเร็จอย่างสมบูรณ์ เช่นเดียวกับ Sy Romanek ดูเหมือนจะสูญเสียขอบเขตระหว่างผู้สังเกตกับภาพ

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับบทบาทของภาพถ่ายในชีวิตของพวกเขาเอง จะมีคนดูรูปถ่ายครอบครัวของคุณไหม จะได้ภาพครอบครัวของคุณที่ถูกต้อง พวกเขายังสามารถพูดคุยเกี่ยวกับว่าเราทำได้มากพอที่จะใส่ใจคนที่ด้อยโอกาสและอาจเหงาหรือไม่