คำแนะนำสำหรับผู้ปกครอง
สามัญสำนึกพูดว่า
อายุ 9+ (ผม)' /> หนังตลกสำหรับครอบครัวที่คาดเดาได้ไม่สมควรได้รับดาวของมัน
- PG
- 2012
- 104 นาที
พ่อแม่พูด
อายุ 9+ ขึ้นอยู่กับเด็กบอกว่า
อายุ 8 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 51 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...
Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา
บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?
การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?
สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้
พ่อแม่ต้องรู้คำแนะนำสำหรับผู้ปกครองเป็นเรื่องตลกสำหรับครอบครัวที่เป็นมิตรกับเด็กเป็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับความตึงเครียดระหว่างการเลี้ยงดูแบบเก่าของปู่ย่าตายายกับลูกสาวและการเลี้ยงลูกด้วยเฮลิคอปเตอร์ Type-A ของลูกเขย มีอารมณ์ขันที่หยาบคายและไม่สุภาพเช่น 'หัวเซ่อ' 'ฟาร์ตี้ อาร์ตี้' คุณปู่ถูกตีที่ลูกอัณฑะด้วยไม้เบสบอล และชายคนหนึ่งอาเจียนใส่เด็ก ข้อเสนอแนะของคุณปู่ที่จะยืนหยัดเพื่อตัวคุณเองทำให้หลานชายของเขาต่อยคนพาลแล้วโดนตาตอบโต้ มีการกล่าวถึงหลายยี่ห้อ โดยเฉพาะ ESPN แต่การจัดวางผลิตภัณฑ์โดยทั่วไปไม่ได้มากเกินไป ผู้ใหญ่มีการดื่มเล็กน้อย การชี้นำเล็กน้อย (รวมถึงการอ้างอิงถึงการเล่นบทบาทโรแมนติกของคู่รัก) และการจูบบ้าง
ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่
รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตามรีวิวจากผู้ใช้
- พ่อแม่พูด
- เด็กบอกว่า
ฉันเชื่อว่าหนังเรื่องนี้มีเรื่องตลกสองสามเรื่องที่เด็ก ๆ อาจไม่เข้าใจและผู้ชายคนหนึ่งโดนลูกบอล แต่ก็มีข้อความที่ยอดเยี่ยมและยังคงเป็นหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุด ... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย แคนเดซ คัมริน ... 16 ธันวาคม 2018 อายุ 11+
ฉันคิดว่ามันเป็นหนังตลกสำหรับเด็กโต มีหลายฉากที่ทำให้ฉันคิดทบทวนเกี่ยวกับการปล่อยให้ลูกๆ ได้เห็น รายงานรีวิวนี้
เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .
เด็ก 11 ขวบ 12 สิงหาคม 2020 อายุ 8+พลาดสิ่งนี้ในรีวิวของคุณ!
ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นรายการตลกที่ดูเหมือนจะลื่นไถลภายใต้เรดาร์ภาพยนตร์ แม้ว่าฉันจะเห็นว่าบางคนอาจคิดว่ามันคาดเดาได้และน่าเบื่อ แต่ฉันยืนยันว่าส่วนใหญ่เ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 16 ปี 16 เขียนโดย นาธาน750 18 เมษายน 2019 อายุ 18+โปรดอย่า
นี่เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นแบบอย่างที่ไม่ดีและฉากที่ไม่ตลกมากที่จะไม่ทำให้คุณหัวเราะ ได้โปรดเถอะ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นสาโท Razzie Award... รายงานรีวิวนี้เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 51 รีวิวสำหรับเด็ก .
เรื่องราวคืออะไร?
อาร์ตี้ (บิลลี่ คริสตัล) และไดแอน (เบ็ตต์ มิดเลอร์) เด็คเกอร์ เหินห่างเล็กน้อยจากอลิซ (มาริสา โทเมอิ) ลูกคนเดียวของพวกเขา ซึ่งอาศัยอยู่ทั่วประเทศกับครอบครัวของเธอ แต่เมื่ออลิซและสามีของเธอ ฟิล (ทอม เอเวอเร็ตต์ สก็อตต์) ต้องการพี่เลี้ยงเด็กเพื่อเข้าร่วมพิธีมอบรางวัลทางธุรกิจ พวกเขาก็หันไปหาพ่อแม่ของเธออย่างไม่เต็มใจ ด้วยความสิ้นหวังที่จะได้พบหลานๆ อีกครั้ง ไดแอนจึงเกลี้ยกล่อมอาร์ตี้ผู้โศกเศร้าที่เพิ่งตกงานในฐานะผู้ประกาศข่าวเบสบอลลีกย่อย ให้เป็นปู่ย่าตายายของ 'เอ' สักครั้ง หลังจากที่พวกเขามาถึง เหล่าเด็คเกอร์ก็ตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าฮาร์เปอร์ (เบลี เมดิสัน) อัจฉริยะด้านดนตรีระดับมัธยมต้น) เทอร์เนอร์ผู้พูดติดอ่าง (โจชัว รัช) และ บาร์เกอร์ผู้โวยวาย (ไคล์ แฮร์ริสัน เบรทคอฟ) อาจใช้วิธีสบายๆ ของปู่ย่าตายายบ้างก็ได้ การเลี้ยงดู
มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?
เป็นเรื่องน่าเศร้าที่ต้องรายงานว่าการผสมผสานของนักแสดงตลกที่เก่งกาจอย่างคริสตัลและมิดเลอร์ที่มีความสามารถหลากหลายนั้นไม่ได้มีผลอะไรมากในภาพยนตร์ครอบครัวเรื่อง 'เรื่องตลกทุกเรื่องที่อยู่ในตัวอย่าง' ที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจนี้ มุขตลกของค้างคาวที่เป้าและฉี่ทั้งหมดเป็นเพียงการตอกย้ำว่าอารมณ์ขันนั้นต่ำต้อยเพียงใดและคาดเดาได้เท่านั้น และคำแนะนำของผู้ปกครองทำให้เสียความสามารถที่เป็นตัวเอกของลีดไปมากเพียงใด
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างคุณปู่ที่ไม่พอใจของคริสตัล คุณยายที่กระตือรือร้นมากเกินไปของ Midler และหลานๆ ที่แปลกประหลาดทั้งสามของพวกเขากลับกลายเป็นเรื่องขี้อายและน่ารำคาญ แม้แต่เพลงและการเต้นรำหมายเลขเดียวที่ Crystal และ Midler บุกเข้าไป ('The Book of Love') ก็ยังถูกบังคับและไม่จำเป็นต้องสร้างความบันเทิง มีเสียงหัวเราะและมุขตลกที่ได้รับแรงบันดาลใจจากคริสตัลอยู่สองสามเรื่อง อันหนึ่งทำให้โทนี่ ฮอว์กในตำนานนักสเก็ตบอร์ดเสียไป แต่ยังไม่เพียงพอที่จะทำให้คุณลืมไปเลยว่าการได้เห็นนักแสดงที่มีชื่อเสียงในภาพยนตร์เรื่องนี้น่าผิดหวังเพียงใด .
คุยกับลูกเรื่อง...
ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงถึงรูปแบบการเลี้ยงดูที่แตกต่างกัน ตลกไหมที่เห็นว่าทั้งสองรุ่นแตกต่างกันอย่างไร? มันเป็นเพียง 'สิ่ง' ชั่วอายุคน? ถ้าไม่ อะไรเป็นตัวกำหนดความแตกต่าง? รูปแบบหนึ่ง 'ถูกต้อง' และอีกรูปแบบหนึ่ง 'ผิด' หรือไม่?
คุณนึกถึงภาพยนตร์เรื่องอื่นที่มีความสัมพันธ์แบบตลกขบขันระหว่างปู่ย่าตายาย เด็กโต และเด็ก ๆ ไหม ตัวนี้เทียบกับพวกนั้นยังไงครับ?
คุณคิดว่าหนังเรื่องนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อดึงดูดใครมากที่สุด? ทำไม? มันประสบความสำเร็จหรือไม่?
รายละเอียดภาพยนตร์
- ในโรงภาพยนตร์: 25 ธันวาคม 2555
- บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 26 มีนาคม 2556
- นักแสดง: เบตต์ มิดเลอร์, บิลลี่ คริสตัล, มาริสา โทเม
- ผู้กำกับ: แอนดี้ ฟิคแมน
- สตูดิโอ: จิ้งจอกศตวรรษที่ยี่สิบ
- ประเภท: ตลก
- หัวข้อ: พี่น้อง
- รันไทม์: 104 นาที
- คะแนน MPAA: PG
- คำอธิบาย MPAA: อารมณ์ขันหยาบคายบ้าง
- อัพเดทล่าสุด: 21 กันยายน 2562