บทวิจารณ์ภาพยนตร์

คะแนนที่สมบูรณ์แบบ

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 15+ (ผม) ไม่น่ากลัว แต่หนังวัยรุ่นเรื่อง MTV เรื่องนี้ไม่ราบรื่น

PG-13
2004
98 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

ยังไม่มีรีวิวเพิ่มคะแนนของคุณ เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีภาษาที่รุนแรงและการอ้างอิงทางเพศ เด็ก ๆ ดื่มและสูบบุหรี่และใช้ยาเสพติดและมีอารมณ์ขันเกี่ยวกับยาเสพติดมากมาย การตั้งครรภ์ในวัยรุ่นยังเล่นเพื่ออารมณ์ขันอีกด้วย คุณธรรมที่น่าสงสัยอย่างยิ่งของหลักฐานพื้นฐานได้รับการแก้ไขอย่างงุ่มง่าม

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Monera 10 กันยายน 2558 อายุ 12+

โครงเรื่องไม่ผิวเผินเหมือนหนังวัยรุ่นเรื่องอื่นๆ (หรือเรื่องสำหรับผู้ใหญ่ในเรื่องนี้) ใช่ มีตัวละครที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดและพวกเขากำลังโกงและ... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย LightBoi36 1 เมษายน 2564 อายุ 16+

รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย nrd123 9 เมษายน 2551 ไม่ได้จัดประเภทตามอายุ

ภาพยนตร์ยอดเยี่ยม

อย่ากลัวกับค่าย MTV นี่เป็นภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมและไม่ใช่เรื่องปกติของ MTV เหมาะสมกว่ากันมาก เรตติ้ง 14+ เป๊ะเว่อร์... รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 15 ปี เขียนโดย Thehorrorflic 9 เมษายน 2551 ไม่ได้จัดประเภทตามอายุ

แผนเป๊ะแต่พลาด

ภาพยนตร์เรื่องนี้ยอดเยี่ยมมาก แม้ว่าในบางจุดคุณจะเห็นว่าตัวละครที่ตลกที่สุดในหนังมีพอประมาณ -- ไม่ดีสำหรับผู้ที่ไม่รู้จัก... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 3 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

คะแนนที่สมบูรณ์แบบคือคลับอาหารเช้า- เหมือนหนังปล้นที่กลุ่มรุ่นพี่มัธยมปลายหลากหลายกลุ่ม ต่างก็มีเหตุผลของตัวเอง รวมตัวกันเพื่อขโมยคำตอบของ SAT ตัวละครแต่ละตัวมีสองลักษณะ หนึ่งผิวเผินและหนึ่งซ่อนเร้น นั่นทำให้เราไคล์ (คริส อีแวนส์) ผู้นำทั่วไปที่ต้องการเรียนรู้ว่าลำดับความสำคัญที่แท้จริงของเขาคืออะไร ฟรานเชสก้า (สการ์เล็ตต์ โจแฮนส์สัน) ลูกไก่สุดแหวกแนวที่มีไหวพริบปกปิดช่องโหว่ แอนนา (เอริก้า คริสเตนเซ่น) เจ้าหญิงสายตรงที่ไม่อยากสมบูรณ์แบบน้อยลง รอย (ลีโอนาร์โด นัม) ช่างหินที่มีความลึกอย่างไม่สงสัย Matty (Bryan Greenburg) เพื่อนที่ดีที่สุดสำหรับทุกคนที่ต้องการเป็นเพื่อนที่ดีกว่าสำหรับตัวเอง และเดสมอนด์ นักกีฬาดาวรุ่งที่บอกแม่ไม่ได้ว่าเขาอยากจะข้ามวิทยาลัยเซนต์จอห์นและกลายเป็นโปร (ดาเรียส ไมล์)

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

คะแนนที่สมบูรณ์แบบผลิตโดย MTV ซึ่งอาจเป็นเพราะเหตุใดจึงรู้สึกเหมือนเป็นผลิตภัณฑ์ที่สร้างขึ้นโดยกลุ่มโฟกัสมากกว่าสิ่งที่เกี่ยวกับตัวละครหรือเรื่องราวหรือมุมมอง ตัวละครยังพูดถึงThe Breakfast Clubเป็นชวเลขคนเกียจคร้านเพื่อไม่ให้ใครต้องคิดหนักเกินไปนักเขียนบทหรือผู้ชม

ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการกำกับอย่างเฉื่อยชาจนอาจได้รับการรวบรวมโดยกลุ่มโฟกัส ทุกสิ่งที่ใครบางคนคิดว่าอาจดึงดูดผู้ชมที่เป็นวัยรุ่นจะถูกโยนลงไปในส่วนผสม เราได้รับความรักเล็กน้อย ความวิตกเล็กน้อย ความกดดันในครอบครัวเล็กน้อย อารมณ์ขันที่ต่ำ (น้อยมาก) เล็กน้อย (น้อยมาก) เพลงประกอบที่เป็นมิตรกับ MTV และความสุขมากมายตลอดไป มันไม่ใช่หนังที่แย่ มันไม่ใช่สิ่งที่ดีมาก

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่เด็กแต่ละคนกำหนดความสุขในอนาคตของตน อะไรที่สำคัญที่สุดสำหรับพวกเขา? พวกเขาทำตามความฝันของตัวเองหรือเพียงแค่ตอบสนองต่อความฝันหรือพฤติกรรมของพ่อแม่?