บทวิจารณ์ภาพยนตร์

บุคคลที่น่าสนใจ

2025

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 15+ (ผม) โลหิตจาง แนวคิดสูง รุนแรง รุนแรง

ซีบีเอส
ละคร
2011

บันทึก ให้คะแนนทีวี แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 21 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

มากหรือน้อย?

คู่มือผู้ปกครองเกี่ยวกับสิ่งที่อยู่ในรายการทีวีนี้

ข้อความเชิงบวก

ข้อความเชิงบวกเล็กน้อยในการวาดภาพตัวละครหลักและการอุทิศตนเพื่อความยุติธรรม เส้นแบ่งระหว่างความดีและความชั่วถูกวาดไว้อย่างชัดเจน

แบบอย่างและการแสดงบทบาทเชิงบวก

แม้ว่าตัวละครหลักจะเสียสละส่วนตัวอย่างมากเพื่อช่วยเหลือผู้อื่นและช่วยชีวิต แต่พวกเขาก็ทำเช่นนั้นโดยใช้ความรุนแรงเป็นตัวแทนหลักของการเปลี่ยนแปลง

ความรุนแรง

ความรุนแรงอย่างหนัก ความขัดแย้งมักได้รับการแก้ไขโดยใช้การต่อสู้แบบประชิดตัว บางครั้งก็ใช้เลือด ความรุนแรงของปืนและอาวุธอื่น ๆ เช่นระบบอัตโนมัติและเครื่องยิงจรวดก็มีส่วนสำคัญในการวางแผนเช่นกัน

เพศ

เป็นส่วนหนึ่งของการย้อนอดีตถึงญาติผู้เสียชีวิตเป็นครั้งคราว โดยซีเควนซ์จะมีตัวละครนำอยู่บนเตียงกับภรรยาที่เสียชีวิตของเขา ไม่มีภาพเปลือย แต่เป็นภาพระยะใกล้ของเสื้อผ้าขี้เหนียวและแนะนำให้มีเพศสัมพันธ์

ภาษา

การใช้ภาษาเป็นครั้งคราว เช่น 'ไอ้บ้า' 'นรก' และ 'ตูด'

บริโภคนิยม การดื่ม ยาเสพติด และการสูบบุหรี่

นักแสดงนำแสดงภาพว่าดื่มหนักก่อนที่จะทำความสะอาดการกระทำของเขา อาชญากรในซีรีส์มักเกี่ยวข้องกับการค้ายาเสพติดและแสดงภาพการสูบบุหรี่

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

ผู้ปกครองจำเป็นต้องรู้ว่าขั้นตอนอาชญากรรมที่มีแนวคิดสูงนี้มีความรุนแรงมากมาย ตั้งแต่การต่อสู้แบบประชิดตัวที่มีเลือด อาวุธหนัก และการอ้างอิงถึง 11 กันยายน รายการนี้ไม่เหมาะสำหรับเด็กเล็กหรือผู้ชมที่อ่อนไหว ยังคาดหวังเรื่องเพศเล็กน้อย รวมทั้งการดื่ม การสูบบุหรี่ และการอ้างอิงถึงการค้ายาเสพติด

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครอง เขียนโดย Rachel M. 22 มีนาคม 2017 อายุ 14+

สามฤดูกาลแรกกำลังดี มันหนักเรื่องความรุนแรง แต่ก็มีคนดีและคนเลว นักสืบคาร์เตอร์เป็นแบบอย่างที่ดีของผู้หญิงผิวดำ
ฤดูกาล... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย skwunkel 28 เมษายน 2020 อายุ 11+

ฉันเข้าใจแรงจูงใจในการให้คะแนนสิ่งนี้ 14+ เนื่องจากมีความรุนแรงอยู่บ้าง แต่ฉันคิดว่านี่เป็นสถานการณ์ 'คุณรู้ว่าลูกของคุณ' ต้นเฟอร์... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Ferox 23 กันยายน 2554 อายุ 12+

การแสดงที่มีแนวคิดที่ยอดเยี่ยม

การแสดงที่ทำได้ดีมาก ถึงแม้ว่าจะทำโดยตัวเอกที่ทำหน้าที่เป็นศาลเตี้ย แต่ก็เป็นสาเหตุที่ดี

ฉันจะต้องไม่เห็นด้วยกับ C อีกครั้ง ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย janeislit 30 ธันวาคม 2559 อายุ 12+

บ้าไปแล้ว

รายการนี้เต็มไปด้วยแอ็คชั่นและสนุกมากที่ได้ดู ตัวละครเขียนได้ดีมาก และมันน่าทึ่ง ฉันหมายถึง... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 21 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

เมื่อ PERSON OF INTEREST เริ่มต้นขึ้น รีส (จิม คาวีเซล) เป็นอดีตสายลับ CIA ที่ถูกล้างพิษ สันนิษฐานว่าเสียชีวิตแล้ว ซึ่งกำลังดื่มด่ำกับความเศร้าโศกเกี่ยวกับการตายของภรรยาของเขา เข้าสู่มหาเศรษฐีปริศนา ฟินช์ (ไมเคิล เอเมอร์สัน) ผู้มีภารกิจง่ายๆ สำหรับรีส: ช่วยชีวิต การใช้ข้อมูลจากซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่สร้างขึ้นเพื่อตามล่าผู้ก่อการร้ายหลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 11 กันยายน Reese และ Finch ดำเนินการด้วยหมายเลขประกันสังคมเท่านั้นและต้องพิจารณาว่าผู้บริสุทธิ์มีส่วนเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมร้ายแรงอย่างไร - และสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อป้องกันพวกเขา .

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

เราอยู่ในยุคที่ดูเหมือนว่าสิ่งที่คุณต้องมีเพื่อจัดการรายการทีวีนั้นเป็นแนวคิดที่มีแนวคิดสูงมาก เบื้องหลังแนวคิดชั้นสูงบุคคลที่น่าสนใจไม่ได้เลวร้ายเสมอไป ซูเปอร์คอมพิวเตอร์ระบุบุคคลที่กำลังจะถูกฆ่า คนรวยจ้างอดีตเจ้าหน้าที่ซีไอเอเพื่อช่วยเหลือคนเหล่านี้ แต่การประหารชีวิตขาดพลังงานและไหวพริบ ด้วยแนวคิดที่งี่เง่าโดยพื้นฐาน คุณจึงคาดหวังว่าการวางโครงเรื่องและการกำหนดลักษณะจะดูน่าเบื่อน้อยลงเล็กน้อย

การแสดงกลับเอาจริงเอาจังมาก ซึ่งส่งผลให้ชั่วโมงที่น่าเบื่อและไร้อารมณ์ขันสร้างขึ้นจากความคิดที่โง่เขลา Caviezel พยายามอย่างหนักเกินไปหรือไม่พยายามมากพอเหมือน Reese ที่หดหู่ตลอดเวลาในขณะที่ สูญหาย Emerson ของพยายามขุดสิ่งที่เขาทำได้จากเนื้อหานี้ แต่ดูเหมือนเป็นการล้อเลียนของเศรษฐีผู้แปลกประหลาด นักแสดงทั้งสองคนนี้สมควรได้รับซีรีส์ที่ดีกว่านี้

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความรุนแรงในฐานะผู้แก้ปัญหาในรายการ ทุกความขัดแย้งในการแสดงจำเป็นต้องแก้ไขด้วยหมัด/อาวุธหรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่?
การแสดงเกี่ยวอะไรกับการโจมตีในวันที่ 11 กันยายน? การแสดงต้องใช้เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นจุดโครงเรื่องหรือไม่?