บทวิจารณ์ภาพยนตร์

รายการเกมส์ตอบคำถาม

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 12+ (ผม) ละครดีเด่นเรื่องศีลธรรมและทางเลือกของเรา

PG-13
1994
133 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 3 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

การประเมินอายุ 7 วันถึงตาย

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้รายการเกมส์ตอบคำถามอิงจากเรื่องจริง ส่วนใหญ่เป็น PG-13 สำหรับการสบถ นอกจากนี้ยังรวมถึงฉากของการดื่มและการสูบบุหรี่ในสังคม

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Y S 11 มกราคม 2018 อายุ 10+

สามัญสำนึกพลาดรายละเอียดเกี่ยวกับหมวดหมู่ทางเพศ มีการจูบที่เร่าร้อนด้วยลิ้นที่มองเห็นได้ยาวนานถึง 8 วินาที และผู้หญิงคนนั้น (อ้างอิงถึงบางสิ่งที่... รายงานรีวิวนี้ ผู้ปกครองของเด็กอายุ 13 ปี เขียนโดย colten97 11 ตุลาคม 2555 อายุ 13+

'Quiz Show' เป็นภาพยนตร์ประเภทหนึ่งที่เชิญชวนให้ผู้ชมถามตัวเองว่าจะทำอย่างไรในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน หากคุณเป็นผู้เข้าแข่งขันในรายการ... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย theboysbros 3 ธันวาคม 2019 อายุ 10+

??

ฉันจะนับคำสาบานทั้งหมดตามลำดับ (จริง)-

ประณาม, ความเจ็บปวดใน a*s, อะไรวะ, นรกของสิ่งที่, สิ่งที่น่ารังเกียจที่สุด, อึวัวของตัวเอง, นรกอย่างไร,... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ เด็ก 9 ขวบ 30 พฤษภาคม 2554 อายุ 13+

หนังดี

ตัวละครใช้ปืนและมีคำหยาบคายทุกวินาที แต่ใช้คำ F เพียงครั้งเดียวและมีการจัดวางผลิตภัณฑ์จำนวนมากรวมถึง NBC และ Mcdonalds รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 3 รีวิวของเด็กๆ .

เรื่องราวคืออะไร?

QUIZ SHOW สร้างจากเรื่องจริงที่เกิดขึ้นในช่วงแรก ๆ ของโทรทัศน์ รูปแบบโปรแกรมที่ได้รับความนิยมและประสบความสำเร็จมากที่สุดรูปแบบหนึ่งคือการแสดงแบบทดสอบ ซึ่งผู้เข้าแข่งขันจะแข่งขันกันเพื่อชิงเงินรางวัลก้อนโตด้วยการตอบคำถาม Charles Van Doren (Ralph Fiennes) เป็นสมาชิกคนหนึ่งในครอบครัววรรณกรรมที่มีชื่อเสียงที่สุดของอเมริกา และเขาก็กลายเป็นผู้เข้าประกวดที่ได้รับความนิยมอย่างมากในยี่สิบเอ็ด.เมื่อปรากฎว่ารายการตอบคำถามได้รับการแก้ไขแล้ว และผู้เข้าแข่งขันได้รับคำตอบจากโปรดิวเซอร์รายการ แวน ดอเรนก็กลายเป็นสัญลักษณ์ของการทรยศ John Turturro รับบทเป็นผู้เข้าแข่งขันอีกคน Herb Stempel และ Rob Morrow รับบท Dick Goodwin พนักงานสอบสวนในรัฐสภา

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

เป็นละครที่โดดเด่นที่ให้โอกาสที่ดีในการตรวจสอบวิธีที่ผู้คนเลือกทางศีลธรรม Stempel โกงเพราะเขาต้องการได้รับการยอมรับและเคารพ และเพราะเขาเชื่อว่านั่นคือวิธีการทำงานของโลก อย่างไรก็ตาม เขาโกรธเคืองและขมขื่นเมื่อพบว่าตัวเองถูกโกง โปรดิวเซอร์ไม่มีความตั้งใจที่จะทำตามคำมั่นสัญญาที่จะหางานทำในโทรทัศน์ให้เขา ระหว่างนั้น เมื่อนำเสนอทางเลือกในการโกงครั้งแรก แวน ดอเรนไตร่ตรอง ('ฉันแค่สงสัยว่าคานท์จะทำอะไรกับเรื่องนี้') แล้วก็ปฏิเสธ เมื่ออยู่ในโปรแกรม เขาได้รับคำถามที่เขาตอบถูกต้องในการสัมภาษณ์ ในขณะนั้นเขากำลังคิดอะไรอยู่? แคลคูลัสทางศีลธรรมอะไรอยู่ในใจของเขา? นี่เป็นการตัดสินใจโกงหรือเป็นการตัดสินใจที่แยกจากกันในภายหลัง?

ในรายการเกมส์ตอบคำถามฉากที่เจ็บปวดที่สุด แวน ดอเรนต้องบอกพ่อว่าเขาทำอะไรลงไป ทำไมเขาถึงทำมัน? ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าเป็นส่วนหนึ่งในการสร้างความสำเร็จให้ตัวเองโดยอิสระจากเงาของพ่อแม่และลุงของเขา เขาสนุกกับชื่อเสียงและเงิน เขาอ้างว่าไม่มีใครได้รับบาดเจ็บจากมัน ในทางกลับกัน กูดวินเห็นว่ามันผิด และไม่เคยลังเลเลยสักนิดเมื่อโปรดิวเซอร์พยายามแย่งชิงเขา กระนั้น ตามที่ภรรยาของกูดวินชี้ให้เห็น เขายอมประนีประนอมทางศีลธรรมเมื่อเขาพยายามปกป้องแวน ดอเรน ส่วนหนึ่งเขาทำเพราะเขาตามล่าคนที่เขาคิดว่าเป็นผู้กระทำผิดที่แท้จริง แต่ส่วนหนึ่งเขาทำเพราะเขาชอบ Van Doren และเพราะเท่าที่เขาภูมิใจที่ได้เป็นที่หนึ่งในชั้นเรียนของเขาที่ Harvard บางคนก็ยังคิดว่า Van Doren ดีกว่าเขา เด็กบางคนไม่สามารถนั่งดูความเย้ายวนของหนังเรื่องนี้ได้ แต่สำหรับผู้ที่ทำเช่นนั้น คุณจะได้รับรางวัลมากมายพร้อมอภิปรายเกี่ยวกับศีลธรรม ทางเลือก ชั้นเรียน ธุรกิจขนาดใหญ่ ทีวีในยุคแรกๆ และอื่นๆ อีกมากมาย

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการโกงและการโกหก และผลกระทบที่มีต่อตัวละครในรายการเกมส์ตอบคำถาม. ทำไม Stempel ตกลงที่จะโกง? ทำไมเขาถึงบอกความจริงกับผู้สอบสวน? ทำไม Van Doren ถึงโกง?
Van Doren มีความรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับพ่อแม่ของเขา? คุณจะบอกได้อย่างไร? Goodwin เป็นเหมือน Stempel ในด้านใดบ้าง เขาเป็นเหมือน Van Doren ในด้านใดบ้าง? ทำไมกู๊ดวินถูกข่มขู่โดย Van Dorens?
ใครเป็นผู้รับผิดชอบเรื่อง 'quiz show เรื่องอื้อฉาว' ผลลัพธ์นั้นยุติธรรมหรือไม่? ใครควรได้รับการลงโทษ และอย่างไร?
ตัวละครใน .ทำอย่างไรรายการเกมส์ตอบคำถามแสดงให้เห็นถึงความซื่อสัตย์และการควบคุมตนเอง ? ทำไมจุดแข็งของตัวละครที่สำคัญเหล่านี้ ?