บทวิจารณ์ภาพยนตร์

แรมโบ้ ภาคแรกเลือด II

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

รูปภาพโปสเตอร์ภาพยนตร์ Rambo: First Blood Part II

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม)

' /> เจ้าเล่ห์ยิงเวียดนามในภาคต่อของยุค 80 ที่มีความรุนแรง

R
พ.ศ. 2528
98 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 12 ปีขึ้นไป ขึ้นอยู่กับ 24 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

คำยืนยันเชิงบวกสำหรับเพื่อนร่วมงาน

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้แรมโบ้ ภาคแรกเลือด IIเป็นภาคต่อของภาพยนตร์คลาสสิกในสงครามเวียดนามปี 1985 ซึ่งแรมโบ้ต้องหาทางช่วยเหลือเชลยศึกที่ถูกกองทัพเวียดนามขังและทรมาน ไม่น่าแปลกใจเลยที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรุนแรงและการสังหารอย่างโจ่งแจ้งโดยใช้ปืน เครื่องยิงจรวด มีด และลูกธนู รวมทั้งฉากการทรมานที่ทรหด แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วคำหยาบคายจะมีไม่บ่อยนัก Rambo ก็พูดว่า 'f-k you' ในช่วงเวลาสำคัญ โจรสลัดเวียดนามแสดงการดื่มแอลกอฮอล์และเมา มีการสูบบุหรี่และซิการ์ เด็ก ๆ ที่ไม่ค่อยรู้เรื่องประวัติศาสตร์สงครามเวียดนามอาจจะไม่ได้ตรัสรู้ที่นี่ ทั้งหมดที่กล่าวมาคือ 'เราไม่ได้รับอนุญาตให้ชนะ' ในขณะที่แรมโบ้เผาหมู่บ้านอินโดจีนและขบวนทหาร หากมีสิ่งใด เด็ก ๆ มักจะเรียนรู้เกี่ยวกับแนวความคิดของสงครามเย็นในปี 1980 ของสหรัฐอเมริกามากขึ้น

ติดตามรีวิวใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับเต็มส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Gorilla G Swagger 7 พฤษภาคม 2564 อายุ 16+

ฉันพบว่าหนังเรื่องนี้เป็นหนังที่สนุก ไม่ถึงกับดีมากในตอนแรก แต่ก็ยังเป็นหนังปิดสมองที่สนุกอยู่ดี รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย billybob9999 7 สิงหาคม 2018 อายุ 2+

รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 11 ขวบ 8 กุมภาพันธ์ 2564 อายุ 11+

หนังดีมาก

ภาพยนตร์เรื่องนี้เต็มไปด้วยการระเบิดและการดวลปืน มันดีมาก ผู้ใหญ่ tweens สามารถจัดการกับมัน รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย Leonvol 27 มกราคม 2564 อายุ 12+

เย็น

นี่เป็นหนังที่ยอดเยี่ยมที่สตอลโลนเล่นดีจริงๆ และหนังก็เข้มข้นมาก ถ้าคุณชอบหนังแอคชั่น/สงคราม หนังเรื่องนี้ก็ใช่สำหรับคุณ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 24 รีวิวเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

RAMBO: FIRST BLOOD PART II พบแรมโบ้ (ซิลเวสเตอร์ สตอลโลน) ซูเปอร์คอมมานโดชาวเวียดนามผู้แข็งแกร่งกล้ามกล้ามจากเวียดนาม เลือดหยดแรก, ออกจากคุกเพื่อรับการอภัยโทษจากประธานาธิบดี เขามีเวลา 36 ชั่วโมงในการส่งทางอากาศเข้าสู่เวียดนามคอมมิวนิสต์และค้นหาหลักฐานว่าเชลยศึกชาวอเมริกันยังคงถูกจับเป็นเชลย แต่ผู้บังคับบัญชาของเขา - พวกปกขาว yuppie สนใจแต่การปกปิด - อย่าคาดหวังว่าเขาจะประสบความสำเร็จ เมื่อแรมโบ้พบค่ายเชลยศึกที่กระฉับกระเฉง ชาวอเมริกันทิ้งเขาไว้กับกองกำลังรัสเซียและเวียดกงที่ชั่วร้าย และแรมโบ้ต้องต่อสู้อย่างอิสระ - ไร้เสื้อ กล้ามเนื้อเปล่งประกายราวกับนักเพาะกายที่ทาน้ำมัน ท่ามกลางการระเบิดลูกไฟขนาดยักษ์

555 ความหมายความรัก

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

ภาคต่อของ เลือดหยดแรก เป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นบล็อกบัสเตอร์ที่ใหญ่กว่า โง่กว่า และประสบความสำเร็จทางการเงินมากกว่า ซึ่งเปิดตัวในหน้าจอภาพยนตร์จำนวนที่บันทึกไว้ในขณะนั้นแรมโบ้ : First Blood Part IIเป็นการ์ตูนและในรูปแบบภาพยนตร์ B เมื่อแรมโบ้ผ่านพ้น (เขาแค่ละเลยกระสุนถูกยิงออกไปครึ่งเวลา) สังหารหน่วยลาดตระเวนโซเวียตทั้งหมดทีละคน ในการปลอมตัว/กลไกการอำพรางที่แตกต่างกันไป คุณจำได้ว่า Bugs Bunny กำลังทำสิ่งแบบนั้นกับ Elmer Fudd หรือ Daffy บวกกับความเป็นจริงของสงครามเวียดนามและตำนานความเศร้าโศกที่ดูแลโดยนักคิดสมรู้ร่วมคิดที่ POWs ของสหรัฐอเมริกายังคงอ่อนระโหยโรยแรงอยู่ในมือของศัตรู ดูเหมือนไม่มีไหวพริบ - ถ้าคุณเอาจริงเอาจัง หากคุณขีดข่วนใต้พื้นผิว คุณอาจพบข้อความที่ง่ายเกินไป: กองทัพสหรัฐ -- ในกรณีของแรมโบ้หนึ่งนักรบ -- อาจชนะเวียดนามหรือความขัดแย้งใดๆ ถ้า 'พวกเขา' (ใคร? พวกเสรีนิยม? ชาวยิว? เจน ฟอนดา? ฟรีเมสันและอิลลูมินาติ?) ไม่ได้ก่อวินาศกรรมความพยายาม

'ฉันเพิ่งเห็นแรมโบ้; คราวหน้าฉันจะรู้ว่าต้องทำอย่างไร' ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน กล่าวโดยให้พรทำเนียบขาวเกี่ยวกับการกระทำดังกล่าว จอห์น แรมโบ้ ตัวละครที่น่าสลดใจและส่วนใหญ่เป็นมนุษย์ในหนังภาคแรก ถูกเร่ขายอย่างอุกอาจในฐานะทาร์ซาน/เดวีย์ คร็อคเกตต์/จีไอ Joe ผสมผสานกับเด็ก ๆ ในยุค 80 เร็ว ๆ นี้จะปรากฏในการ์ตูนทีวีรายสัปดาห์

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับสาเหตุที่แรมโบ้ได้รับความนิยมอย่างมากในช่วงทศวรรษ 1980 เมื่อกองทหารยึดครองของสหภาพโซเวียตยังคงพบได้ในอัฟกานิสถาน โปแลนด์ เยอรมนีตะวันออก และจุดร้อนอื่นๆ ของสงครามเย็น คุณคิดว่าแรมโบ้ช่วยภาพลักษณ์ของทหารผ่านศึกเวียดนามหรือไม่ (ซึ่งฮอลลีวูดมักวาดภาพว่าไม่ปกติ)? ทำไมหรือทำไมไม่?
นักวิจารณ์บางคนเรียกภาพยนตร์แอคชั่นของสตอลโลนว่า 'ฟาสซิสต์' ในการยกย่องผู้รักชาติผิวขาวที่สูบฉีดด้วยปืนใหญ่/หมัดที่ตบใส่ศัตรูต่างชาติ ตอนนี้คุณคิดอย่างไร
ครอบครัวยังสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความรุนแรงใน Rambo ได้หรือไม่โดยพิจารณาจากเนื้อหา มีบางครั้งที่ต้องใช้ความรุนแรงเพื่อแสดงจุดยืนของผู้สร้างภาพยนตร์หรือไม่? ทำไมหรือทำไมไม่?