บทวิจารณ์ภาพยนตร์

อานนท์

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 17+ (ผม)

' /> หนังไซไฟระทึกขวัญเรื่องเซ็กส์ สาปแช่ง

ไม่
2018
100 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 18+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 17+ ขึ้นอยู่กับ 2 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

เราซื้อสื่อสามัญสำนึกของสวนสัตว์

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้อานนท์เป็นภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ปี 2018 ซึ่งไคลฟ์โอเว่นเล่นเป็นนักสืบที่ต้องหาฆาตกรที่ไม่มีรอยเท้าดิจิทัลในโลกภายใต้การเฝ้าระวังอย่างต่อเนื่อง ตัวละครถูกยิงที่หน้าผากในระยะที่ว่างเปล่า การฆาตกรรมเหล่านี้มองจากมุมมองของฆาตกร พ่อที่กำลังตามหาลูกชายที่หายตัวไปมองดูช่วงเวลาสุดท้ายของลูกชาย และพยานผ่านมุมมองของลูกชาย เขาฆ่าตัวตายด้วยการกระโดดลงจากตึก ตัวละครนำมีเหตุการณ์ย้อนหลังในวันที่ลูกชายของเขาถูกรถชนเสียชีวิต ขณะปลอมตัว ตัวเอกมีเซ็กส์กับโสเภณี ซึ่งเป็นภาพที่พวกเขามีเพศสัมพันธ์ในตำแหน่งต่างๆ ฉากเซ็กซ์อื่นๆ เกี่ยวข้องกับตัวละครนำ ส่วนใหญ่อยู่ใต้ผ้าปูที่นอน ภาพเปลือยสั้นๆ ของผู้ชาย (ก้น) และผู้หญิง (หน้าอกและก้น) ผู้หญิงสองคนใกล้จะมีเพศสัมพันธ์ก่อนที่พวกเขาจะถูกยิงตาย 'F-k' มักใช้ การใช้โคเคน. บุหรี่. ดื่ม.

เขาส่งข้อความหาฉันหลังจากไม่มีการติดต่อมาหนึ่งสัปดาห์

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ปกครองของเด็กอายุ 2, 4 และ 6 ขวบ เขียนโดย NoeckerFamily 19 พฤษภาคม 2018 อายุ 18+

การแสดงที่หยิ่งทะนงและสุภาพ ตัวละครจำนวนมากจ้องมองไปในอวกาศ เอฟเฟกต์ CGI ที่น่าเบื่อสำหรับแนวคิดวิสัยทัศน์ HUD ไม่มีใครเคลื่อนไหวตามธรรมชาติ ใครด... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย RoxyHE 31 มกราคม 2564 อายุ 18+

ในตอนเริ่มต้นของฉากฆ่าตัวตาย เราตามชายคนหนึ่งกระโดดตึกจนกระแทกพื้น
เด็กหนุ่มถูกรถชนเสียชีวิต

ฉากบ่อย... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 13 ปี เขียนโดย mochiatto 26 พฤษภาคม 2020 อายุ 16+

ไร้สาระและเสียเวลา...

พูดตามตรง ฉันมีความคาดหวังสูงจากตัวอย่างและทั้งหมด แต่ไม่มีโครงเรื่องที่จะสร้าง และมันก็น่าเบื่อมากโดยรวม พวกเขาแค่สเป... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย june.bunnie 13 พฤษภาคม 2018 อายุ 18+

แย่มาก

จืดชืด เกินจริง จืดชืด น่ารำคาญ มีฉากที่ไม่เหมาะสมที่น่าขยะแขยงจนน่ารำคาญมากเกินไปที่ไม่จำเป็น!!!! รวมๆแล้วเป็นหนังสยอง รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวน้อง2คน .

เรื่องราวคืออะไร?

Sal Frieland (Clive Owen) เป็นนักสืบในโลกที่อาชญากรรมเกือบจะถูกกำจัดออกไปโดยสูญเสียความเป็นส่วนตัวใน ANON ทุกสิ่งที่ทุกคนเห็นจะถูกบันทึกและเก็บไว้ใน 'The Ether' ดังนั้นการแก้ไขอาชญากรรมจึงเป็นเพียงเรื่องของการค้นหาและเล่นการบันทึกของฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ข้อมูลโดยละเอียดของวัตถุทั้งหมดที่มองเห็นจะเลื่อนไปตามด้านข้างของขอบเขตการมองเห็นของทุกคน อาคารถูกประดับประดาด้วยโฆษณาดิจิทัล โดยส่วนใหญ่ งานของ Frieland ในโลกนี้ไม่มีความท้าทาย แต่สิ่งนี้เปลี่ยนไปเมื่อวันหนึ่งขณะเดินไปทำงาน เขาได้ผ่านผู้หญิงคนหนึ่ง ( Amanda Seyfried ) ที่ดูเหมือนจะไม่มีตัวตนหรือรอยเท้าดิจิทัล ในเวลาเดียวกัน Frieland เริ่มสืบสวนคดีฆาตกรรมต่อเนื่องซึ่งผู้ที่มีข้อมูลที่พวกเขาต้องการเก็บเป็นความลับถูกยิงและสังหารในระยะที่ว่างเปล่า สิ่งที่ทำให้การฆาตกรรมเหล่านี้แตกต่างก็คือมุมมองของเหยื่อไม่สามารถเข้าถึงได้ เห็นได้ชัดว่าฆาตกรถูกแฮ็ก เพื่อตามหาฆาตกรคนนี้ Frieland ต้องปลอมตัว เขาสร้างตัวตนใหม่ใน The Ether นอนกับโสเภณี จากนั้นจึงเข้าไปใน The Ether เพื่อค้นหาใครก็ตามที่สามารถเจาะเข้าไปในใจของเขาและลบความทรงจำนั้นทิ้งไป เพื่อให้ 'ภรรยา' ของเขาไม่เคยรู้ ผู้หญิงนิรนามที่เขาเดินผ่านตามท้องถนนเอื้อมมือออกไป และมันก็ขึ้นอยู่กับ Frieland ที่จะรู้ว่าเธอคือผู้อยู่เบื้องหลังการสังหารเหล่านี้หรือไม่ เธอยังคงนอกลู่นอกทางอยู่ได้อย่างไร และทำไมเธอถึงเลือกทำเช่นนั้น และวิธีที่ฆาตกรจะหยุดก่อน Frieland ได้อย่างไร ต่อไป.

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

นี่เป็นเพียงหนังระทึกขวัญไซไฟเท่านั้น เช่นเดียวกับไซไฟที่ดีที่สุด มันใช้ธีมและสำรวจมันอย่างเต็มที่และใช้ธีมนั้นเพื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความเป็นจริงร่วมสมัย ความเป็นส่วนตัว การสอดส่อง และข้อมูลที่มากเกินไปจะถูกนำเสนอโดยตรงในเรื่องราว และโดยอ้อมในมุมมองของตัวละคร เนื่องจากทุกคนและทุกสิ่งที่พวกเขาเห็นมาพร้อมกับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับพวกเขาในขอบเขตการมองเห็นของพวกเขา อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับนิยายวิทยาศาสตร์ที่เลวร้ายที่สุด ตัวเรื่องเองไม่ได้อยู่ภายใต้น้ำหนักของธีมและการนำเสนอของโลกอนาคตอันใกล้นี้

อันที่จริง ครึ่งแรกของหนังมีส่วนร่วมเมื่อเราได้สัมผัสโลกนี้และโลกของนักสืบที่อาชญากรรมเกือบทั้งหมดถูกกำจัดไปแล้ว และเมื่อเกิดปัญหาขึ้นก็เป็นเพียงเรื่องของการเข้าถึงความทรงจำของเหยื่อและผู้กระทำความผิด ของการกระทำ การอ้างอิงถึงโซเชียลมีเดีย, Google, Reddit และอินเทอร์เน็ตโดยรวมนั้นมีความสร้างสรรค์และยั่วยุ แต่เมื่อครึ่งหลังของหนังดำเนินต่อไป เรื่องราวก็คาดเดาได้อย่างน่าประหลาดใจ ไม่ต้องคิดมากว่าตัวละครรองตัวไหนจะถูกฆ่า มันกลายเป็น 'ผู้ตรวจสอบข้อมูล' ที่ไม่แปลกใจกับตัวตนของ 'ตัวละครที่ไม่คาดคิด' ที่อยู่เบื้องหลังการสังหาร โดยรวมแล้วอานนท์เป็นถุงผสม

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ ทำอย่างไรอานนท์เทียบกับหนังไซไฟเรื่องอื่นๆ?
นางฟ้าหมายเลข 221
ภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้แนวนิยายวิทยาศาสตร์ในการสำรวจประเด็นที่เกี่ยวข้องกับสังคมของเราอย่างไร เช่น ความเป็นส่วนตัวและการสอดส่องในยุคดิจิทัล
คุณคิดว่าเทคโนโลยีจะเปลี่ยนไปในอนาคตอย่างไร? ความก้าวหน้าเหล่านี้จะเป็นประโยชน์หรือทำร้ายสังคมอย่างไร?