บทวิจารณ์ภาพยนตร์

รุ่งอรุณสีแดง

2024

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 14+ (ผม) ละครวัยรุ่นทหาร พ.ศ. 2527 . เช่นเดียวกับในต้นฉบับ มีฉากต่อสู้หลายฉากที่แสดงการตายของตัวละคร (ส่วนใหญ่มาจากการยิง แต่ยังมาจากการระเบิดและการต่อสู้แบบประชิดตัว) มีภาษาที่รุนแรง ('s--t' 'ass' 'Bitch' และหนึ่ง 'f--k') และการจูบที่เร่าร้อน แต่จริงๆแล้วการนับร่างกายและปัญหาทางเชื้อชาติบางอย่าง (ทั้งหมดของตัวละครชนกลุ่มน้อยตายและศัตรูของเกาหลีเหนือเป็นชาวจีน) ที่มักจะเลิกคิ้ว แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากดูร่วมกับต้นฉบับ ยังคงสามารถให้ข้อคิดดีๆ เกี่ยวกับภัยคุกคามทางประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์ เมื่อเทียบกับภัยคุกคามทางเทคโนโลยีในปัจจุบัน และคุณสามารถคาดหวังให้วัยรุ่นสนใจ ขอบคุณดารา Chris Hemsworth และ Josh Hutcherson

' /> รีเมคที่ลืมไม่ลงมีการระเบิดมากมาย การกระทำสงคราม

PG-13
2012
94 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 12+ ขึ้นอยู่กับ 26 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่ต้องรู้รุ่งอรุณสีแดงเป็นการรีเมคของ ละครวัยรุ่นทหาร พ.ศ. 2527 . เช่นเดียวกับในต้นฉบับ มีฉากต่อสู้หลายฉากที่แสดงการตายของตัวละคร (ส่วนใหญ่มาจากการยิง แต่ยังมาจากการระเบิดและการต่อสู้แบบประชิดตัว) มีภาษาที่รุนแรง ('s--t' 'ass' 'Bitch' และหนึ่ง 'f--k') และการจูบที่เร่าร้อน แต่จริงๆแล้วการนับร่างกายและปัญหาทางเชื้อชาติบางอย่าง (ทั้งหมดของตัวละครชนกลุ่มน้อยตายและศัตรูของเกาหลีเหนือเป็นชาวจีน) ที่มักจะเลิกคิ้ว แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากดูร่วมกับต้นฉบับ ยังคงสามารถให้ข้อคิดดีๆ เกี่ยวกับภัยคุกคามทางประวัติศาสตร์ของลัทธิคอมมิวนิสต์ เมื่อเทียบกับภัยคุกคามทางเทคโนโลยีในปัจจุบัน และคุณสามารถคาดหวังให้วัยรุ่นสนใจ ขอบคุณดารา Chris Hemsworth และ Josh Hutcherson

สื่อสามัญสำนึกของกัปตันอเมริกาสงครามกลางเมือง

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย Jay25340 23 มกราคม 2556 อายุ 15+

นี่คือบทวิจารณ์สำหรับภาพยนตร์เรื่อง Red Dawn หนังเรื่องนี้กำกับโดย Dan Bradley นำแสดงโดย Chris Hemsworth และ Josh Peck หนังเรื่องนี้สร้างจากหนังปี 1984 เรื่อง... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Shivom Oza 27 พฤศจิกายน 2555 อายุ 11+

สโปแคน วอชิงตัน ตื่นขึ้นมาพร้อมกับภาพอันน่าสยดสยองของพลร่มชาวเกาหลีเหนือที่ตกลงมาจากฟากฟ้า โดยประชาชนพบว่าตัวเองเป็นนักโทษและ... รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย เนท2247 25 กุมภาพันธ์ 2559 อายุ 13+

หนังแอ็คชั่นยอดเยี่ยมสำหรับวัยรุ่น

ฉันอยากจะบอกว่าไม่ นี่ไม่ใช่หนังที่สมบูรณ์แบบ ตัวละครบางตัวขาดความดแจ่มใส โครงเรื่องรู้สึกอึดอัดเล็กน้อย และพื้นที่ดูเหมือน... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้ เด็ก 11 ขวบ 24 กุมภาพันธ์ 2558 อายุ 14+

รุ่งอรุณแดง (2012)

Red Dawn (2012) เป็นภาพยนตร์แอคชั่นที่เกาหลีเหนือรุกรานอเมริกา มีหนึ่งการใช้ภาษาที่รุนแรง ('f**k') และการใช้ภาษาหยาบคายเล็กน้อยไม่ว่าจะรุนแรง... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 26 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

RED DAWN เป็นการรีเมคของสัญลักษณ์ ละครสงคราม พ.ศ. 2527 เกี่ยวกับกลุ่มนักเรียนมัธยมที่รวมตัวกันเพื่อต่อสู้กับการบุกรุกของคอมมิวนิสต์ เวอร์ชันใหม่นี้แตกต่างจากบริบทของสงครามเย็นในเวอร์ชันดั้งเดิมตรงที่ชาวเกาหลีเหนือเป็นศัตรู (แต่เดิมเป็นคนจีน แต่สตูดิโอตัดสินใจเปลี่ยนสัญชาติของกองทัพที่บุกรุก ซึ่งคาดว่าเป็นเพราะเหตุผลทางการตลาด) และรัฐวอชิงตันเป็นฉาก ระหว่างการปรับใช้ Marine Jed Eckert ( Chris Hemsworth ) กลับบ้านไปเยี่ยมน้องชายของเขา กองหลังโรงเรียนมัธยม Matt ( Josh Peck ) เมื่อชาวเกาหลีเหนือบุกโจมตีในช่วงเช้าหลังเกมใหญ่ของวูล์ฟเวอรีน พี่น้องเอเคิร์ตหนีไปยังบ้านในชนบทพร้อมกับโรเบิร์ต (จอช ฮัทเชอร์สัน) และแดริล (คอนเนอร์ ครูซ) เพื่อนของพวกเขา หลังจากรวบรวมลูกเรือที่แน่นแฟ้นของคนหนุ่มสาวคนอื่น ๆ เจดฝึกพวกเขาทั้งหมดโดยใช้ยุทธวิธีทางทหารเพื่อโค่นล้มศัตรู

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

แม้แต่เสน่ห์ที่น่าเชื่อถือของเฮมส์เวิร์ธก็ไม่สามารถรักษาเนื้อหาที่น่าเบื่อและการแสดงที่อ่อนลงได้ (รวมถึงการแสดงที่แย่มากจริงๆ ของอิซาเบล ลูคัส ในบทเอริก้า) ด้วยเสน่ห์ของเฮมส์เวิร์ธและฮัทเชอร์สันในบ็อกซ์ออฟฟิศ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าผู้ชมในช่วงอายุหนึ่งจะอยากเห็นพวกเขาต่อสู้กันในฐานะนักรบหนุ่มที่แตกต่างกันมาก น่าเสียดายที่การรีเมคนี้แม้ว่าจะพอใช้ได้สำหรับผู้ที่สนใจในสายตาที่ถือปืนและเสียงเชียร์ผู้รักชาติเท่านั้น แต่ก็ด้อยกว่าต้นฉบับทุกวิถีทาง อย่างไรก็ตาม อุปกรณ์ประกอบฉากเป็นไปตามลำดับสำหรับเจฟฟรีย์ ดีน มอร์แกนและนักแสดงอีก 40 คนอีกสองคนที่ปรากฏตัวในฉากสุดท้ายในฐานะกองหนุนทหารที่มีประสบการณ์ของวูล์ฟเวอรีน

ไม่ใช่แค่ความคิดถึงที่พูดให้ชอบต้นฉบับ การรีเมคบางเรื่องมีการบิดที่สร้างสรรค์หรือความทันสมัยที่สมจริง ( 21 Jump Street และ ให้ฉันเข้าไป เข้ามาในความคิด). แต่ในที่นี้ บรรดามหาอำนาจที่ตัดสินใจได้แล้วว่าสามารถเปลี่ยนแปลงสัญชาติของกองทัพที่บุกรุกจากจีนเป็นเกาหลีเหนือแบบดิจิทัลได้ (ดังนั้นพวกเขาจึงกล่าวว่าชาวเอเชียตะวันออกทุกคนเหมือนกันหมด?) และเพื่อไม่ให้ฆ่าสมาชิกผิวสีทุกคนอย่างเฉียบขาด เกือบจะเหมือนกับการดูหนังสยองขวัญทั่วไป -- วัยรุ่นผิวดำและฮิสแปนิกทุกคนต้องพบกับจุดจบของตัวเอง แต่เด็กผิวขาวเกือบทั้งหมดรอดชีวิตมาได้ และในขณะที่ต้นฉบับรุ่งอรุณสีแดงนักแสดงนำอย่าง แพทริก สเวซ์ และชาร์ลี ชีน มีความเชื่อมโยงทางอารมณ์และการสนทนาอย่างแท้จริง การพูดคุยแบบพี่น้องระหว่างเฮมส์เวิร์ธและเพ็คที่นี่ให้ความรู้สึกกดดันและลืมไม่ลง เช่นเดียวกับในหนัง

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับรุ่งอรุณสีแดงความรุนแรง. เปรียบเทียบกับสิ่งที่คุณเคยดูในภาพยนตร์แอคชั่นเรื่องอื่นๆ อย่างไร? ในหนังสยองขวัญ? ซึ่งมีผลกระทบมากกว่า และทำไม?
ศัตรูของหนังเรื่องนี้แต่เดิมเป็นคนจีน แต่สตูดิโอเปลี่ยนศัตรูให้เป็นคนเกาหลีเหนือ ทำไมคุณถึงคิดว่ามีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้น? คุณคิดว่าคนเกาหลีเป็นภัยคุกคามต่ออเมริกาอย่างแท้จริงหรือไม่? นั่นส่งผลต่อประสบการณ์ที่คุณรับชมภาพยนตร์หรือไม่?
สำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับต้นฉบับ การทำซ้ำนี้เป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับเวอร์ชัน '80' นักวิจารณ์บางคนกล่าวหาว่ารีเมคเป็นการเหยียดเชื้อชาติ ทั้งในการพรรณนาถึงชาวเอเชียและวิธีที่มันฆ่าเด็กผิวสีทั้งหมด คุณคิดอย่างไร?
พูดคุยเกี่ยวกับความนิยมที่ยั่งยืนของรีเมค แบบนี้ก็ได้หรอรุ่งอรุณสีแดงดูมีความเกี่ยวข้องเป็นภาพยนตร์เรื่องแรก?