gov-civil-vilareal.ptแหวน
สามัญสำนึกพูดว่า
อายุ 14+ (ผม) แหวน (2002) และ The Ring Two (พ.ศ. 2548) ซึ่งสร้างจากนวนิยายและภาพยนตร์ญี่ปุ่นหลายเรื่อง เช่นเดียวกับเรื่องอื่นๆ ตัวละครในหนังเรื่องนี้ดูวิดีโอสั้น ๆ แล้วได้รับโทษประหารชีวิต มีสิ่งที่น่ากลัวมากมาย รวมถึงองค์ประกอบที่เหนือธรรมชาติบางอย่าง (ผี ฯลฯ) การฆ่า/ศพ การกลัวการกระโดด ภาพที่น่าสยดสยอง เลือดเล็กน้อย (ส่วนใหญ่เป็นเลือดที่จมูกและอาการบาดเจ็บที่มือ) การต่อสู้ เครื่องดนตรีทื่อที่แกว่งไปมา และ ล้มลงบันได ตัวละครหลักในวัยเรียนกำลังนอนอยู่บนเตียงด้วยกันในชุดชั้นในกำลังจูบกัน นอกจากนี้ยังมีการพูดคุยเรื่องเพศสั้นๆ และจีบกัน รวมถึงการใช้ 's-t' อย่างน้อยหนึ่งครั้ง ตัวละครที่โตแล้วดื่มไวน์และวิสกี้เล็กน้อยและแสดงให้เห็นหม้อที่สูบบุหรี่ เฉพาะแฟนพันธุ์แท้เท่านั้นที่ควรใส่ใจ' /> บางคนกลัวในภาคต่อสยองขวัญที่น่าเบื่อและไม่จำเป็น
- PG-13
- 2017.
- 117 นาที
พ่อแม่พูด
อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับเด็กบอกว่า
อายุ 13+ ขึ้นอยู่กับ 18 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...
Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา
บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?
การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?
สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้
พ่อแม่ต้องรู้แหวนเป็นภาคต่อของหนังสยองขวัญ แหวน (2002) และ The Ring Two (พ.ศ. 2548) ซึ่งสร้างจากนวนิยายและภาพยนตร์ญี่ปุ่นหลายเรื่อง เช่นเดียวกับเรื่องอื่นๆ ตัวละครในหนังเรื่องนี้ดูวิดีโอสั้น ๆ แล้วได้รับโทษประหารชีวิต มีสิ่งที่น่ากลัวมากมาย รวมถึงองค์ประกอบที่เหนือธรรมชาติบางอย่าง (ผี ฯลฯ) การฆ่า/ศพ การกลัวการกระโดด ภาพที่น่าสยดสยอง เลือดเล็กน้อย (ส่วนใหญ่เป็นเลือดที่จมูกและอาการบาดเจ็บที่มือ) การต่อสู้ เครื่องดนตรีทื่อที่แกว่งไปมา และ ล้มลงบันได ตัวละครหลักในวัยเรียนกำลังนอนอยู่บนเตียงด้วยกันในชุดชั้นในกำลังจูบกัน นอกจากนี้ยังมีการพูดคุยเรื่องเพศสั้นๆ และจีบกัน รวมถึงการใช้ 's-t' อย่างน้อยหนึ่งครั้ง ตัวละครที่โตแล้วดื่มไวน์และวิสกี้เล็กน้อยและแสดงให้เห็นหม้อที่สูบบุหรี่ เฉพาะแฟนพันธุ์แท้เท่านั้นที่ควรใส่ใจ
ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่
รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตามรีวิวจากผู้ใช้
- พ่อแม่พูด
- เด็กบอกว่า
The Ring เวอร์ชัน 2017 ที่ได้รับความนิยมในปี 2002 เมื่อ VHS เป็นรูปแบบที่กำลังจะตาย และ VHS ก็กลับมาได้รับความนิยมอีกครั้งใน Youtube และโซเชียลมีเดียเช่น F... รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย พ่อแม่นักวิจารณ์ 6 ตุลาคม 2019 อายุ 15+
หนังสยองมาก เป็นหนังภาคที่ 3 ของแฟรนไชส์ The Ring
เป็นเรื่องดีสำหรับวัยรุ่น ไม่ใช่สำหรับเด็ก แต่มีฉากหนึ่งที่วัยรุ่นบางคนใส่แต่กางเกงในและ... รายงานรีวิวนี้
เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .
วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย harryrj2002 16 กุมภาพันธ์ 2017 อายุ 13+ รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 17 ปี เขียนโดย teddytheshetlandpony 5 ตุลาคม 2020 อายุ 14+ไม่น่าสนใจเลย ไม่น่าทำภาคต่ออีกเลย
นี่เป็นภาพยนตร์เรื่องที่สามที่สร้างขึ้นในแฟรนไชส์ 'The Ring' ฉันชอบหนังเรื่องแรกที่น่าขนลุกและเป็น 'meh' เกี่ยวกับภาคสอง แต่พวกเขาไปเล็กน้อย... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด รีวิวเด็ก 18 คน .
เรื่องราวคืออะไร?
ใน RINGS วัฏจักรของวิดีโอลึกลับและการตายที่ตามมายังคงดำเนินต่อไป หลังจากเครื่องบินตกคร่าชีวิตเหยื่อรายล่าสุด ศาสตราจารย์ (จอห์นนี่ กาเลคกี) ไปเยี่ยมการขายอสังหาริมทรัพย์และซื้อ VCR เครื่องเก่า ข้างในเขาพบเทปที่ก่อให้เกิดความตายและเฝ้าดูมัน จากนั้นเขาก็ได้รับโทรศัพท์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าเขาจะตายในเจ็ดวัน เขาช่วยชีวิตตัวเองด้วยการ 'ส่งต่อ' คำสาปให้ผู้อื่น รวมถึง Holt (อเล็กซ์ โร) นักศึกษาสาวสะอาด และจูเลีย แฟนสาวของเขา (มาทิลด้า แอนนา อิงกริด ลุตซ์) เมื่อคำสาปตกอยู่ที่จูเลีย เธอและโฮลท์เริ่มสืบสวนโดยใช้ภาพที่เธอเห็นในวิดีโอมรณะ พวกเขาถูกพาไปยังเมืองเล็กๆ ที่กำลังจะตาย และบ้านของชายตาบอด (วินเซนต์ โดโนฟริโอ) ที่อาจรู้มากกว่าที่เขาคิด
มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?
ภาคต่อสยองขวัญที่เซื่องซึมและน่าเศร้าที่ไม่จำเป็นนี้ พยายามสร้างตำนานแบบเดียวกันมากขึ้น แต่กลับพิสูจน์ได้อย่างรวดเร็วว่าน่าเบื่ออย่างสิ้นเชิง ด้วยตัวละครที่น่าเบื่อ ไม่มีความหวาดกลัวอย่างแท้จริง และไม่มีอะไรจะพูด ตามรอยหนังอเมริกัน แหวน (2002) และ The Ring Two (2005) และจากซีรีส์ดั้งเดิมของนวนิยายญี่ปุ่น (โดย Koji Suzuki) และภาพยนตร์แหวนไม่มีอะไรเพิ่มเติมในตำนานของแฟรนไชส์ ยกเว้นการอัปเดตเทป VHS เก่าเป็นไฟล์ดิจิทัลใหม่ที่สามารถเล่นได้บนโทรศัพท์และเดสก์ท็อป
ความพยายามของตัวละครในการไขปริศนาทำให้เกิดคำถามเท่านั้น: พวกเขาไม่ได้ดูแลเรื่องนี้ในภาพยนตร์สองเรื่องล่าสุดแล้วเหรอ? และการติดอยู่กับตัวละครหลักทั้งสองไม่ได้ช่วยอะไร พวกเขาเป็นคู่รักที่น่าเบื่อที่สุดเท่าที่เคยมีมาในภาพยนตร์สยองขวัญ ผู้กำกับ F. Javier Gutierrez กลัวการกระโดด – รวมถึงการเปิดร่มอย่างกะทันหัน! -- แต่มันเป็นกิจวัตรที่น่าเบื่อหน่ายจนเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่เดาว่าพวกเขาจะมาเมื่อไหร่ สุดท้ายนี้แหวน'ลอร์ด' น้อยกว่าและ 'เบื่อ' มากกว่า
คุยกับลูกเรื่อง...
ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับแหวน' ความรุนแรง มีการแสดงมากน้อยเพียงใด และแสดงเป็นนัยมากน้อยเพียงใด? หนังจะน่ากลัวกว่านี้หรือน่ากลัวน้อยกว่าด้วยการนองเลือดมากกว่ากัน? ทำไมหรือทำไมไม่? ความรุนแรงของสื่อมีผลกระทบต่อเด็กอย่างไร
หนังน่ากลัวมั้ย? อะไรคือเสน่ห์ของหนังสยองขวัญ?
ภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบเทียบกับรายการก่อนหน้าใน .อย่างไรแหวนหนังซีรีส์? ทำไมคุณถึงคิดว่าใช้เวลานานมากในการสร้างครั้งต่อไป
หากสิ่งนี้เกิดขึ้นกับคุณ คุณจะเลือก 'ส่งต่อ' คำสาปให้คนอื่น หรือคุณจะพยายามหาวิธีอื่นหรือไม่? ทำไม?
หนังเหล่านี้บอกอะไรเกี่ยวกับวิธีที่เราแบ่งปันสื่อให้กัน?
รายละเอียดภาพยนตร์
- ในโรงภาพยนตร์: 3 กุมภาพันธ์ 2017
- บนดีวีดีหรือสตรีมมิ่ง: 2 พฤษภาคม 2017
- นักแสดง: จอห์นนี่ กาเล็คกี้, อเล็กซ์ โร, มาทิลด้า แอนนา อิงกริด ลุตซ์
- ผู้กำกับ: เอฟ ฮาเวียร์ กูเตียร์เรซ
- สตูดิโอ: พาราเมาท์ พิคเจอร์ส
- ประเภท: สยองขวัญ
- หัวข้อ: สัตว์ประหลาด ผี และแวมไพร์
- รันไทม์: 117 นาที
- คะแนน MPAA: PG-13
- คำอธิบาย MPAA: ความรุนแรง/ความหวาดกลัว เนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศ และเนื้อหาเกี่ยวกับยาโดยสังเขป
- อัพเดทล่าสุด: 21 กันยายน 2562
