บทวิจารณ์ภาพยนตร์

กรี๊ด2

2024

ภาพยนตร์เรื่องไหนที่จะดู?

วันของสัปดาห์:

ประเภท:

พิมพ์: ภาพยนตร์ ชุด

เป็นที่นิยมของเด็ก ๆพ่อแม่แนะนำ

สามัญสำนึกพูดว่า

อายุ 16+ (ผม) ภาคต่อของ slasher ยุคหลังสมัยใหม่ที่นุ่มนวลขึ้นเล็กน้อย

R
1997
120 นาที

บันทึก ให้คะแนนภาพยนตร์ แบ่งปัน ดูหรือซื้อ

พ่อแม่พูด

อายุ 15+ ขึ้นอยู่กับ

เด็กบอกว่า

อายุ 14+ ขึ้นอยู่กับ 61 รีวิว เอามันไปเดี๋ยวนี้

กำลังค้นหาตัวเลือกการสตรีมและการซื้อ ...

Common Sense เป็นองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร การซื้อของคุณช่วยให้เรามีความเป็นอิสระและไม่มีโฆษณา

สื่อสามัญสำนึกเจ้าสาวเจ้าหญิง

บทวิจารณ์นี้พลาดอะไรบางอย่างเกี่ยวกับความหลากหลายหรือไม่?

การวิจัยแสดงให้เห็นความเชื่อมโยงระหว่างความภาคภูมิใจในตนเองที่ดีต่อสุขภาพของเด็กกับการเป็นตัวแทนเชิงบวกที่หลากหลายในหนังสือ รายการทีวี และภาพยนตร์ ต้องการช่วยเราช่วยพวกเขาหรือไม่?

สิ่งที่พ่อแม่ต้องรู้

พ่อแม่จำเป็นต้องรู้ว่าในขณะที่การสังหารไม่ได้รุนแรงเหมือนใน SCREAM แรก การนองเลือดและการถูกแทงยังคงมีอยู่มากมาย ภาษาหยาบคายก็เช่นกัน และเป็นการพรรณนาถึงสภาพแวดล้อมในวิทยาเขตของวิทยาลัยว่าเป็นสถานที่ที่ไม่มีใครถูกจับได้ว่ากำลังศึกษาอยู่ มีแต่ปาร์ตี้และให้คำมั่นว่าจะเป็นพี่น้องและชมรม

ติดตามข่าวสารใหม่ๆ ได้ที่

รับคำวิจารณ์ การให้คะแนน และคำแนะนำฉบับสมบูรณ์ที่ส่งถึงกล่องจดหมายของคุณทุกสัปดาห์ ติดตาม

รีวิวจากผู้ใช้

พ่อแม่พูด
เด็กบอกว่า

ผู้ใหญ่ เขียนโดย RichManGold 20 ธันวาคม 2020 อายุ 15+ รายงานรีวิวนี้ ผู้ใหญ่ เขียนโดย Johncoolboy 7 ธันวาคม 2020 อายุ 9+

ดีสำหรับ 10 หรือ 11 หรือ 12 หรือ 9 แต่นั่นแหล่ะ รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด .

เด็ก 9 ขวบ 9 ตุลาคม 2014 อายุ 17+

ดีที่สุด

ฉันรักมัน รายงานรีวิวนี้ วัยรุ่น อายุ 14 ปี เขียนโดย Horror_Fan_4_Life 27 มกราคม 2564 อายุ 10+

ฮ่าๆ ตลกมาก สามัญสำนึก

ไม่เลือดร้อนในความคิดของฉัน อีกหนึ่งหนังสแลชเชอร์ทั่วไปของคุณ แม้ว่าฉันต้องยอมรับว่า Scream ดั้งเดิมนั้นเหนือกว่ามาก แต่นี่เป็นหนังที่ดี ถ้าคุณ... อ่านต่อไป รายงานรีวิวนี้

เพิ่มคะแนนของคุณดูทั้งหมด 61 รีวิวสำหรับเด็ก .

เรื่องราวคืออะไร?

SCREAM 2 เริ่มต้นด้วยการแทงเสียชีวิตของคู่รัก (Omar Epps และ Jada Pinkett-Smith) ในโรงละครโดยคนร้ายสวมเสื้อคลุมสีดำและหน้ากากแบบเดียวกันจากภาพยนตร์เรื่องแรก ในขณะเดียวกัน,กรี๊ดผู้รอดชีวิต Sidney Prescott (Neve Campbell) อยู่ในวิทยาลัย การฆาตกรรมครั้งใหม่นี้ และการโทรศัพท์ขู่กรรโชกจากฆาตกรที่ไม่รู้จัก ทำให้สื่อมวลชนให้ความสนใจในมหาวิทยาลัยเป็นอย่างมาก รวมถึงการกลับมาเยี่ยมเยียนของนักข่าวสาว เกล เวเธอร์ส (คอร์เทนีย์ ค็อกซ์) รองผู้ว่าการวูดส์โบโร ดิวอี้ (เดวิด อาร์เควตต์) และแม้กระทั่ง ชายที่ `ไร้เดียงสา' ขี้โมโห (ลีฟ ชไรเบอร์) ที่ซิดนีย์กล่าวหาผิดพลาดว่าฆ่าแม่ของเธอเมื่อหลายปีก่อน แรนดี (เจมี่ เคนเนดี้) ปัจจุบันเป็นนักศึกษาภาพยนตร์ เปรียบเทียบสิ่งที่เกิดขึ้นกับความคิดที่ซ้ำซากจำเจในภาพยนตร์สยองขวัญที่เขาดู

มันเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่?

กรี๊ด2ส่วนใหญ่ทำงานในระดับของการฆาตกรรมลึกลับที่ชั่วร้ายและตลกขบขัน ระบุว่าภาคต่อของภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์ช็อคกรี๊ดถูกยุบอย่างรวดเร็ว (โดยทีมผู้สร้างภาพยนตร์คนเดียวกันของผู้กำกับ Wes Craven และผู้เขียนบท Kevin Williamson) ซึ่งเปิดตัวในโรงภาพยนตร์หนึ่งปีหลังจากต้นฉบับที่ทำกำไรอย่างมหาศาล จริงๆ แล้วคุณภาพก็ค่อนข้างดี เป็นอีกครั้งที่ `ใครดูนิต' ที่เฉียบคมซึ่งห่อหุ้มอยู่ในความคิดโบราณของภาพยนตร์สยองขวัญสยองขวัญของฮอลลีวูด โดยมีตัวละครที่ตระหนักอย่างน่าขบขันว่าสิ่งเหล่านี้มักเล่นออกมาอย่างไร ในคุณลักษณะนี้ การล้อเลียนที่ชาญฉลาดจะขยายกว้างขึ้นเพื่อรวมการเหยียดเชื้อชาติที่ถูกกล่าวหาเมื่อตัวละครผิวดำเป็นคนแรกที่ตาย (คุณอาจจำ Omar และ Jada) และผลกระทบของความรุนแรงในภาพยนตร์และทีวีที่ก่อให้เกิดความโกลาหลในชีวิตจริง (คุณอาจจำได้รวยหรือตายลอง). แต่บทสนทนาเหล่านั้นไม่ค่อยจะเจาะลึกในหัวข้อนี้หรือมีจุดยืนทางศีลธรรมที่ชัดเจน

ทำไมลูกของข้าวโพดถึงได้เรต r

อาจเป็นเพราะการบาดเจ็บล้มตายไม่ได้มีอายุต่ำกว่าเกณฑ์อีกต่อไป หรือการเชือดก็ไม่ได้โหดร้ายนัก หรืออาจเป็นเพราะความสัมพันธ์ระหว่างเกลและดิวอี้ทะเลาะกันมากขึ้น (นักแสดง Arquette และ Cox กลายเป็นคู่แต่งงานในชีวิตจริง) ผลลัพธ์กลับไม่ รู้สึกค่อนข้างน่าสยดสยอง ถึงกระนั้น SCREAM 2 เป็น `R' ที่มั่นคงสำหรับเนื้อหา ดังนั้นจึงไม่แนะนำสำหรับเด็ก วัยรุ่น และวัยรุ่นที่อายุน้อยกว่า

คุยกับลูกเรื่อง...

ครอบครัวสามารถพูดคุยเกี่ยวกับวิธีลับๆ ล่อๆ ที่สคริปต์พูดถึงผลกระทบของความรุนแรงในสื่อที่มีต่อสังคม (แม้แต่แผนเกมลับของฆาตกรก็เกี่ยวข้องกับการโต้เถียงกัน) แต่ก็ยอมจำนนต่อความรุนแรงแบบเดียวกัน SCREAM 2 ให้ความสำคัญกับผลกระทบเชิงลบของความหวาดกลัวบนหน้าจอหรือเพียงแค่แกล้งทำเป็นในขณะที่มันกลายเป็นการสังหารหมู่ที่ตื่นเต้นเร้าใจเองหรือไม่?